Dê a sua opinião.
2007-03-21 04:06:54 · 11 respostas · perguntado por Rulliago 2 em Ecologia e Meio Ambiente
não acho,sinto...socorro,estou pegando fogo!
2007-03-21 04:10:14 · answer #1 · answered by kanseideilusoes 4 · 0⤊ 0⤋
Devido aos efeitos potenciais sobre a saúde humana, economia e meio ambiente o aquecimento global tem sido fonte de grande preocupação em todo mundo. As mudanças ambientais têm sido observadas e foram ligadas ao aquecimento global.
Exemplos de evidências secundárias como a diminuição da cobertura de gelo, aumento do nível do mar e mudanças dos padrões climáticos, são exemplos das conseqüências do aquecimento global que podem influenciar não somente as atividades humanas mas também os ecossistemas.
O aumento da temperatura global permite que um ecossistema mude; algumas espécies podem ser forçadas a sair dos seus habitats (possibilidade de extinção) devido a mudanças nas condições enquanto outras podem espalhar-se, invadindo outros ecossistemas.
Nós seres humanos, devemos cuidar de nosso planeta. O aquecimento global é uma consequência de anos e anos de degradação do meio ambiente.
2007-03-21 05:27:06 · answer #2 · answered by Hugo Matias 1 · 1⤊ 0⤋
Acho uma grande catastrofe gerada pelo homem que resultou num grave problema. E que ja vem afetando o planeta ha algum tempo, e se não forem tomadas algumas providências a nivel de "tentar"amenizar" o problema a catastrofe podera ser bem pior e certamente atingira o ser humano ou todo ser que possui vida no planeta.
SOS planeta urgente!!!!
2007-03-21 04:12:45 · answer #3 · answered by girassol 3 · 1⤊ 0⤋
Quente.
2007-03-22 14:19:17 · answer #4 · answered by mixirico 3 · 0⤊ 0⤋
O artigo de Thomas Sowell está distorcendo a realidade.
O aquecimento global é um fato e não uma teoria.
2007-03-22 06:53:48 · answer #5 · answered by Nina 1 · 0⤊ 0⤋
Leia o art. a seguir e a opinião de quem realmente entende do assunto:
RESUMO: Antes de endossar a onda de histeria fabricada por políticos e burocratas oportunistas sobre o iminente fim do mundo devido ao aquecimento global, a mídia deveria se lembrar de seu papel na irresponsável disseminação das catastróficas e equivocadas previsões do Clube de Roma na década de 1980.
Se você se atém aos principais veículos de comunicação, você poderia imaginar que todos os importantes cientistas acreditam que o "aquecimento global" é uma grande ameaça e que precisamos empreender drásticas alterações no nosso modo de vida, a fim de evitar catástrofes ao ambiente, às várias espécies e a nós mesmos.
A mídia tem um papel preponderante na perpetuação de tais crenças. Freqüentemente ela usa qualquer onda de calor para alardear o aquecimento global, mas não vê nenhuma implicação nos recordes de baixas temperaturas, tais como as que muitos lugares estão experimentando ultimamente.
Você se lembra como o número usualmente grande de furacões de alguns anos atrás foi alardeado na mídia como sendo um resultado do aquecimento global, com mais furacões sendo previstos para os anos seguintes?
Mas, quando nem um único furacão atingiu os EUA no ano passado, a mídia teve pouco a dizer sobre as falsas previsões que ela tinha alardeado. Se for cara eu ganho, se for coroa você perde.
Há cientistas sérios que são especialistas em clima e que são céticos sobre os cenários catastróficos construídos pelos que advogam o aquecimento global? Sim, há.
Há o Dr. S. Fred Singer, que montou o sistema americano de satélites meteorológicos e que publicou alguns anos atrás um livro intitulado "Hot Talk, Cold Science". Mais recentemente, ele foi co-autor de um outro livro sobre ao mesmo assunto, "Unstoppable Global Warming: Every 1500 Years" [Inevitável Aquecimento Global: A cada 1500 anos].
Houve períodos de aquecimento global que duraram séculos – e períodos de esfriamento global que também duraram séculos. Assim, a questão não é se o mundo está mais quente agora do que em algum tempo no passado, mas o quanto desse aquecimento é devido aos seres humanos e o quanto podemos reduzir o aquecimento futuro, mesmo se reduzirmos drasticamente, nesta tentativa, nosso padrão de vida.
Dentre outros cientistas sérios que não estão no barco do aquecimento global inclui-se um professor do MIT, Richard S. Lindzen.
Seu nome é suficientemente importante para que a Academia Nacional de Ciências o listasse entre os nomes de outros especialistas em seu relatório de 2001, que supostamente poria fim ao debate, declarando que os perigos do aquecimento global estavam provados cientificamente.
O professor Lindzen então objetou e observou que nem ele nem qualquer dos outros cientistas listados viram o relatório antes dele ser publicado. [3] Ele foi, de fato, escrito por burocratas do governo – como o foi o mais recente sumário do Painel Intergovernamental de Mudanças Climáticas (IPCC) que também é alardeado como a prova final e o fim da discussão.
Você quer mais especialistas que pensam de outra forma? Tente o professor de ciências ambientais da Universidade de Virgínia, Patrick J. Michaels, que se refere ao clamoroso sumário do IPCC de 2001 como possuindo "falsidades e erros" que ele chama de "notórios".
Um professor de climatologia da Universidade de Delaware, David R. Legates, da mesma forma se refere ao sumário do IPCC como estando "freqüente e frontalmente contra o relatório que o acompanha". Foi o sumário que a mídia alardeou. O relatório completo de 2007 ainda não foi publicado.
Dentre os especialistas céticos em outros países incluem-se Duncan Wingham, um professor de física do clima no University College de Londres e Nigel Weiss da Universidade de Cambridge.
A própria tentativa de silenciar todos que discordam do aquecimento global há de levantar suspeitas.
Qualquer um que lembre da década de 1970 deve se lembrar do relatório do Clube de Roma que foi acolhido como a última palavra sobre crescimento econômico, crescimento este que teria atingido um obstáculo intransponível, ou seja, "superpopulação" e uma era de fome generalizada nos aguardava na década de 1980.
Na realidade, os anos 1980 presenciaram um crescimento econômico em todo o mundo e, longe da fome generalizada, houve um crescimento da obesidade e de excedentes agrícolas em muitos países. Mas a maior parte da mídia entrou na onda do Clube de Roma e alardeou a histeria.
Muitos na mídia se ofendem com qualquer sugestão de que eles estão ou vendendo uma agenda ideológica ou alardeando qualquer coisa que venda jornais ou que atinja altos níveis de audiência.
Aqui está a chance deles de checar o que pensam alguns cientistas pesos-pesados, especialistas em meteorologia e clima, em vez de considerar o filme de Al Gore e os pronunciamentos de políticos e burocratas como a última palavra sobre o assunto.
Thomas Sowell
Publicado por Townhall.com
2007-03-22 00:27:05 · answer #6 · answered by Roberto 7 · 0⤊ 0⤋
Tenho minha opião. Quando estudamos aprendemos a dar valor nas borboletinhas, nos bichinhos,nas florzinhas, enfiM eu nunca desmatei nenhuma mata.E ninguem que eu conheço tb.não.
Agora querem colocar a culpa na gente. ahh que Legal.
A culpa é dos "Homens poderosos" que começaram a anos atras e hoje nem estão mais vivos pois desfrutaram de uma vida boa com muita riqueza as custas da natureza eu tenho 30 anos o pessoal do YR deve ter idade no maximo nesta faixa e esse tal de aquecimento vem ocorrendo desde quando? Por nos ERAMOS PEQUENOS NÃO É MESMO.
Se vira BUSH PRA SALVAR O MUNDO IGUAL VC. FAZ NOS FILMES DO TEU PAIS.TALVES DE CERTO.
Beijos a todos e desculpe o desabafo AS VEZES MAU INTERPRETADO
(jca)
2007-03-21 04:17:08 · answer #7 · answered by TFS 2 · 0⤊ 0⤋
E A PALAVRA DE DEUS SE CUMPRINDO....OS HOMENS ESTÃO DESTRUINDO O PLANETA TERRA....
2007-03-21 04:15:03 · answer #8 · answered by JESUS TE AMA 7 · 1⤊ 1⤋
Acho q apesar da grande preocupação por parte de todos, NINGUEM esta fazendo nada p melhorar isso... então... vou continuar a trabalhar, enquanto alguns sofrem com o calor execivo (aqui tem ar-condicionado)
2007-03-21 04:11:31 · answer #9 · answered by lol_adriel_lol 4 · 0⤊ 0⤋
Vai acabar com o racismo, pois todos serão pretos, queimados do sol... rsss
Na verdade o fim está próximo, a tendência é piorar, aqueles que não tiverem Jesus estarão literalmente fritos...
beijos
2007-03-21 04:10:55 · answer #10 · answered by Fofinh@ 2 · 1⤊ 1⤋