cela veut dire la même chose !=))
2007-03-21 02:01:34
·
answer #1
·
answered by cocorde1968 :=)) 7
·
0⤊
1⤋
non pas du tout... du moment que tu as daté et signé
2007-03-21 08:48:06
·
answer #2
·
answered by ♥-Ker-Sherry 7
·
2⤊
0⤋
contre décharge = contre signature,
si tu as juste écrit remis en propre le .... et que tu as signé, c'est tout bon.
2007-03-21 08:49:03
·
answer #3
·
answered by Sanou 2
·
1⤊
0⤋
Pour le remis en main propre contre décharge, le mieux c'est d'amener la personne qui recoit en main propre à t'établir un recu, genre :
je soussigné Mme, Mr.... reconnait avoir reçu des mains de ........ (l'objet ou la somme de)..... correspondant à.....
Et bien sur daté et signé à la fin.
2007-03-21 11:28:47
·
answer #4
·
answered by Bertille Y 2
·
0⤊
0⤋
remis en mains propres contre décharge ca veut dire qu'à réception ils t'ont fait signer un papier disant que mnt ils étaient déchargés de totues responsabilités concernant le pli en question
2007-03-21 09:17:07
·
answer #5
·
answered by mit 4
·
0⤊
0⤋
On écrit "reçu en main propre (sans "s") sur une copie et c'est cela qui vaut décharge (preuve) pour la personne qui a adressé la lettre (original) "à remettre en main propre" à l'intéressé (le destinataire). C'est un peu comme l'AR à la Poste, sans la Poste ...!
2007-03-21 09:16:54
·
answer #6
·
answered by michelle m 4
·
0⤊
0⤋
slt! non, le fait de signé et d'inscrire "remis en mains propres le..." suffit largement. est-ce que tu recherches une erreur de procédure pour ne pas te rendre à cette convocation? si oui, il est trop tard, maintenant qu'ils ont la preuve de t'avoir remis ta lettre, tu ne peux pas te dérober (exception faite d'un imprévu, exemple maladie, accident, etc.). en tout cas, je te souhaite bonne chance, j'espère que tes droits seront respectés...
2007-03-21 09:05:06
·
answer #7
·
answered by soleil5877 4
·
0⤊
0⤋