salut !
je sais qu'un néon consomme énormément à l'allumage, à quoi correspond cette quantité d'énergie en temps (combien de temps doit-il rester allumer pour consommer la même quantité d'énergie qu'à son allumage ?)
De plus, est-ce que d'autres appareils ont le même défaut (je pense aux écrans de PC par exemple, et autres....)
Merci
2007-03-20 21:28:10 · 10 réponses · demandé par Chimpozone 2 dans Environnement
Pas d'accord avec les réponses : sur les éléments les plus récents, la surconsommation est réduite en temps à quelques dixièmes de sec. et réduite en intensité.
C'est négligeable en valeur absolue.
Le fait de ne pas éteindre et allumer sans arrêt date du temps des "néons" dont le "starter" était plus fragile que le tube : on les laissait allumés pour diminuer le nombre d'arrêt/démarrage.
Les seuls éclairages "modernes" qui nécessitent un temps de chauffe important sont les ampoules au sodium utilisées dans les éclairages publics par exemple : 10 à 15 mns.
2007-03-20 21:56:14 · answer #1 · answered by pma 3 · 3⤊ 0⤋
chaque tube néon a besoin de 10A a l'allumage ca dure le temps de starter le tube soit quelques secondes. ren réalité ce n'est pas une consommation de 10A sur le réseau le ballast dephase le cos et donc c'est pas si énorme. ce qui est énorme c'est la pointe de courant dans l'interrupteur soit10A et si plusieurs sur le même bouton ca peut aller a 50A et même plus .
n'oublions pas qu'un circuit tube(s)/ballast tire 1A sur le compteur mais la consommation effective est d'environ 20% celle indiquée sur le tube.
d'autres appareils ont lemême defaut tel que congelateur , frigo, pc, tv,etc tout ses appareils vont entre 6 et 10A au demarage et la de nouveau c'est que quelques secondes.
c'est une des raisons pour lequel de temps en temps le compteur declenche . c'est du a l'allumage de diverses appareils en même temps.
2007-03-21 07:01:14 · answer #2 · answered by michel c 7 · 3⤊ 0⤋
Rien à ajouter à ce qu'a dit pma ci-dessus.
Un complément: les lampes basses consommation ne doivent pas être utilisées dans les endroits ou on reste peu car il leur faut environ 1 à 2 mn pour donner toute leur lumière ce qui est malcommode dans un escalier, un débarras...
2007-03-21 06:48:26 · answer #3 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Le néon à un rendement NRJ très bon
C'est d'ailleurs pour ça qu'il est utilisé dans nos rues (les HPS :Haute Préssurisée ont été ce que sont les Fluocompact de nos jours même si la comparaison des deux lampes restent très opposées et donc très utilisées)
Leur point commun est la rentabilité NRJ/chaleur après la consommation de chacune d'elle dépend de la Puissance du Néon.....
Pour comparer, je pense que la durée de vie est aussi importante à savoir q'une HPS perd 20% d'efficacité en 1 et plus tu allume, plus tu use!!!
Juste des pistes
2007-03-23 05:05:25 · answer #4 · answered by passtoutou 2 · 1⤊ 0⤋
En matière de lampes, les ampoules basse énergie ont le même défaut. Par conséquent, il vaut mieux les laisser allumer plutôt que passer son temps à les éteindre et les allumer...
C'est la raison pour laquelle on les déconseille dans les pièces où on ne fait que brièvement passer.
2007-03-21 04:47:33 · answer #5 · answered by Pascal 5 · 2⤊ 1⤋
Les ampoules halogenes consomment enormement et sont brulantes en plus. Et tout ce qui contient une resistance est gourmand en electricité : fer à repasser, cafetiere electrique, grille pain....
2007-03-21 04:37:01 · answer #6 · answered by Opium 6 · 1⤊ 0⤋
Je confirme: NRj consommée correspond à quelques secondes tout au plus.
2007-03-24 17:09:13 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
un pc : http://www.cuk.ch/articles/2953
2007-03-21 04:40:48 · answer #8 · answered by reb 3 · 0⤊ 0⤋
Lampe halogène
vive les lampes écos
2007-03-21 04:37:03 · answer #9 · answered by vinceonthestars 4 · 0⤊ 1⤋
je n'ai pas ta réponse mais les lampes basse consommation me semblent rentables qu' à l'extérieur ou dans les régions chaudes . Chez moi on chauffe 8 mois par an et 100% de l'énergie d'une ampoule fini en chaleur donc si on consomme moins pour l'éclairage on consomme plus pour le chauffage
2007-03-21 04:52:00 · answer #10 · answered by vel 5 · 1⤊ 3⤋