English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
所有分類

我單純想投資而已!朋友都說,投資型保單不能買?為什麼呢?
我單純想投資而已!朋友都說,投資型保單不能買?為什麼呢?

2007-03-18 20:45:25 · 10 個解答 · 發問者 消消氣 3 in 商業與財經 投資

10 個解答

我只能說....
~投資型保單它畢竟還是份保險~
最好還是主要針對有壽險需求的客戶去賣比較好
又或是你想投資~但是你不懂得投資
你覺得身邊的業務員還蠻專業的
這筆錢又想打算長期存著
再來考慮投資型保單
雖然投資型保單有分前收後收~
反正到最後都是要讓保險公司收
自己懂得投資~想玩短線的~請到銀行吧!
若你有壽險概念~資金比較大在進出~相信業務員專業
就考慮投資型保單囉
希望有回答到你的問題
有其他問題可以再交流
歡迎到我的部落格參觀喔
圖片參考:http://tw.yimg.com/i/tw/blog/rte/smiley_7.gif

2007-03-19 05:01:59 · answer #1 · answered by 小櫻 7 · 0 0

投資型保單 假如你打算存給別人花的 就很有價值買!(家人之類)

自己想理財的話 還是去銀行吧

不然定期定額下來 不會像業務員所說的那樣 幾十年存幾千萬

因為沒有一定穩賺的生意 幾十年下來只是能增加保險方面的不足

至於業務員說的多好多好 聽聽就罷了

賣瓜的會說瓜不甜嗎???

參考看看吧

2007-03-27 18:11:14 · answer #2 · answered by ? 5 · 0 0

您好:
我是竹苗區的服務人員
希望有機會與您當面洽談
以便依您的需求量身規劃
若有資料不全之處請見諒

2007-03-26 16:41:33 · answer #3 · answered by 西瓜 6 · 0 0

簡單說, 因為你都還沒開始賺錢, 就要先付給保險公司140%~160不等的費用. 真正保本及保證獲利的人是"保險公司及業務員",
你自己的損失或者獲利, 要一年一年慢慢累積. 而且, 還不一定能回本.



http://blog.yam.com/elegantlife/trackback/8626878 投資型保單, 你到底是投資, 還是保險?

http://blog.yam.com/elegantlife/article/8928277 再談投資型保單...... 視為你資產配置的一部份

2007-03-26 14:00:51 · answer #4 · answered by 蕭蕭 5 · 0 0

【聯合報/記者孫中英/台北報導】


今年10月開始,投資型壽險保單,不能再「只投資不保險」。金管會要求購買投資型保單的保戶,必須依一定比率購買足額的壽險保障。

壽險業者說,目前大部分壽險公司是要求保戶,在購買投資型壽險時,最起碼要買30萬元的壽險保障,亦即死亡保險金最起碼要有30萬元。但有些公司准許保戶在購買時,完全不必加買壽險保障,造成投資型保單變成「純投資工具」的現象。

金管會認為,沒有壽險保障,將失去保單主要是為保險的原意,因此而比照美國保險市場,針對投資型保單設定壽險保障的最低比率原則,今年第4季開始實施。

最低比率原則依被保險人年齡分為三類。年齡在0到40歲,適用比率是130%,41到70歲,適用比率是115%,71歲以上的適用比率,則是101%。

例如,40歲以下保戶,在購買投資型壽險時,適用130%比率,假設他的投資型保單帳戶「保單價值」是100萬元(亦即投資金額為100萬元)時,他必須買的壽險保障(死亡給付金額),至少要有130萬元。若死亡保額不夠,保單將會失效。

金管會這項新規定此舉,只規範投資型「壽險」保單,投資型「年金」保單,不在規範之列。

【2007/03/23 聯合報】

定期定額~時間+複利~千萬退休金不是夢!!!
如果保險不能做理財的工具的話
政府何必要重新定規矩?
誰知道下一秒自己會不會成為千萬富翁
保險其中一個優點就是不用課稅
所以,許多有錢的銀髮族會藉由保險將資產慢慢轉移給下一代
不用怕畢生的積蓄還要分給政府...

投資型保單最大的優點就是
資產配置...
這是準備要作為一個投資者首要了解的第一課題

因此投資人在考量收益時,應先跳脫報酬率迷思,好好做好資產配置才是當下的首要之務。

最後
其實應該要清楚了解自己的財務目標
像是要存到自己的第一桶金或是要存到購屋的首期款...之類
這樣存錢下來不會到中途茫然
不然中間可能會把辛苦存下來的錢花光光
又要從頭來一遍了

2007-03-23 19:34:37 · answer #5 · answered by 阿竹 2 · 0 0

您好~

我舉一個簡單的例子 :

1.只能基本的撥出與接收的手機!

2.除了基本功能還有相機.藍芽.PDA.衛星導航的多功能手機

在經濟許可的前提下....你想要哪一支...

正常我們都會選多功能的!那樣我就不必再去買PDA衛星導航等...

但是多功能的價錢勢必要比普通的貴!因為他多功能!


而投資型保單也是一樣的道理~

它包含了壽險保障~每年數次轉換及贖回免手續費!

而且3000就能連結多檔~包含貨幣帳戶~債券等避險工具!


如果我們單以撥打電話的功能來看~多功能手機是貴的多了!

但如果以功能來說~我拿一支多功能就可以做很多事!

幹嘛要買一堆相機.PDA.衛星導航等...分的那麼麻煩!


所以說如果你只要撥接!那就買一般的手機!

你想要多功能~那就必須多付出一些~難道不是嗎!?


我這樣的比喻~相信您一定能懂!也一定能判斷出自己的需求為何?

進而再去選擇適合自己的商品來作規劃!


至於那些對商品毫無認識與了解卻又自以為是專家的人!

我感到很無奈!我想那些批評只是為了讓自己獲得業績罷了!

毫無專業可言...很多事情不能光看表象!

只有等你確切的去了解後!你才會看到真相...

2007-03-21 13:25:07 · answer #6 · answered by ? 7 · 0 0

投資型保單並非不能買----而是要如何買才對自己有利
一般來說是它ㄉ前置費用過高

你能接受你第一年ㄉ投資是負報酬70~100%嗎?---第一年10萬進場只剩3萬甚至完全投資失敗

而投資型保單以年獲利7%計算,到第10年還在負數(當然獲利高時就不用那麼長時間----但你能接受這樣ㄉ事實ㄇ--投資10年居然還在賠錢)

投資無非是想賺錢---短期要到銀行買基金------長期(10年以上)才可考慮投資型保單--因為中途解約是沒錢ㄉ

2007-03-19 15:01:33 · answer #7 · answered by ? 2 · 0 0

你自己都說要單純投資不是嗎?首先投資型保單就非單純的投資,就別再想買它了,對單純買基金的人來說它的費用高的嚇人(不管它用什名目來收)

2007-03-19 08:58:26 · answer #8 · answered by ? 7 · 0 0

我到覺得說投資型保單不能買太主觀了
應該要以自己主要的需求來選擇
投資型保單最主要在於說多了一個保障,而且以最低3000元來說又可以選擇5~10檔的基金,可以達到風險分散和資產配置的目的,相對來說銀行基金3000元頂多買一檔,還是國內基金,如果一檔虧不就全虧了;再說保險公司所抽的,依我自己買的三商投資型商品來說,我一個月繳5000元,第一年需用年繳6萬,而第一年有90%的資金進入保障帳戶,只有10%是進入投資帳戶;但第二年度起有95%的資金進入投資帳戶,長期來看我既有一個投資工具也多了給我家人的一個保障,而且我每3年固定從壽險成本尚有回饋紅利,我到覺得對我而言是個還不錯的選擇,而且像我ㄧ開始什ㄇ都不懂,要自己選擇基金,銀行人員也沒給過我協助,僅僅就要我自己拿簡介做選擇,在以服務來說銀行通路所賣的基金購買後也不能給於你協助,而我如果有任何的問題都可以隨時詢問我的業務員(要看你的業務員服務態度)他都很熱心的給於我協助(這對我來說比較重要);但投資型商品基本上我建議要以長期性投資;如果僅僅要以2~3年單純投資,還是建議你以銀行基金投資.結論就是要以自己最主要的訴求來做選擇,也不要太主觀的說什ㄇ東西不好,其實不是那個東西不好而是你自己不需要;可能是我想的比想多,再投資的同時也想給我的家人一個保障,因為每個人也都會走到那一步不是嗎?
所以想想自己的需求在來在選擇吧! ^ ^

小蜜 ~

2007-03-18 22:38:08 · answer #9 · answered by 小蜜 1 · 0 0

買投資型保單是最笨的人才會去購買!通常都是經親戚朋友販賣!
如果純投資去銀行買基金才是最聰明的!
銀行手續費便宜想買就賣不用再被保險公司賺一筆而且投資保單規定一堆囉哩八縮ㄉ 都是對投資人不利的規定

保險的基金銀行都有賣壓!何必再給保險多賺一筆!
你買20萬的話銀行手續費才幾千!保險卻要抽個一萬多!你還沒賺就先賠!實際投資金額可能才18萬多而且規定一堆!何必呢!

買保險基金的人很少賺的!賺的都是業務員跟公司!
我股災時買進一黨基金獲利超過10%以上如果你是買同樣商品的投資型保單目前還沒回本!
保險賣的基金任何一黨銀行都有賣



投資型保單:

1. 定義:?台灣與全世界都沒有這樣的保單.只有萬能壽險.變額壽險.萬能變額壽險.這投資型保單只是朧統的說法.擺明就是呼巄你的說法.

2. 優點:基本上是沒有優點.因為這是只有名稱和國外一樣.內容天差地別的險種.

一般會在前5-6年就先收20年份的營業費用.例如:1年.收85%.2年.收50%.3年收5%.4年收.5%.5年收5%=總收150%的繳交費用.如年繳12萬.5年就收18萬營業預定費用.還要收每個月100元的帳戶管理費用再收真正的壽險保費.結果就是你的錢都被扣光光.

例如:30歲男性.月繳5000元=年繳60000元.保額500萬.其結果如下:60000元-(行政費用60000x85%=51000元)-(帳戶管理費1200元)-(一年期定期壽險*扣除營業費用*=6680元)=剩下來1120元買進基金.如果你不作了.扣的錢不會還你.


3. 缺點:因為扣款太多.又不保證賺錢.也可能是虧損累累.所以根本無法在10-15年內回本.虧損到是正常的.


4. 風險:因為盈虧自負.如果你操作失當.可能連壽險保費都繳不起.而導致保單失效.不可不慎.


5. 利率計算?:因為投資是盈虧自負.的關係.保險公司等於是無風險.只要將你的壽險再保給再保公司即可穩賺不賠.


要買投資型保單買了一定會後悔! 還有一點9成業務員都沒跟自己公司買投資型保單而跑去跟銀行買希望你能了解其中涵義

新手推薦富蘭克林坦伯頓雖然不會快速飆漲但是很穩幾乎每年都會讓你賺錢

投資型保單都是對投資人不利扣款多規定多能賺到啥

*9成保險業務自己都不認同投資型保單ㄌ還去根銀行買!但是猛推銷賺佣金!你覺得好ㄇ?

2007-03-18 21:16:27 · answer #10 · answered by ? 2 · 0 0

fedest.com, questions and answers