English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

Como o psicanalista Sigmund Freud tentou explicar a origem da religião?
Será que dessa vez alguem me responde?
Se quiser a resposta deixe seu endereço de e-mail.

2007-03-18 13:31:46 · 14 respostas · perguntado por Gama 2 2 em Sociedade e Cultura Religião e Espiritualidade

14 respostas

Gama 2, como alguém pode explicar a origem do que não sabe? Pois é isso que aconteceu com Freud; Sendo Ateu(não sei se é possível sê-lo) vai explicar o ato de religar a criatura à seu Criador - Religião=religar porque foi o que aconteceu com o homem quando pecou e foi destituído do privilégio de desfrutar das promessas de Deus,optando por desobedecê-lo ao comer do fruto proibido...(Bíblia). Caso esse senhor quisesse realmente fazê-lo, deveria levar em consideração a palavra de Deus, porque ela possui a vontade de quem criou tudo, inclusive o homem, só que de uma maneira simples, desprovida dessa versão hollyhoodiana que ele tentou emprestar, e, só confundiu mais ainda...skillonr1@yahoo.com.br.

2007-03-18 13:51:19 · answer #1 · answered by Reginaldo- SKILLO 4 · 0 0

Freud explicou que a mais primitiva religião surgiu do que chamou de neurose ligada à figura do pai. Teorizou que, como se dava no caso de cavalos e gado selvagens, na sociedade primitiva o pai dominava o clã. Os filhos homens, que tanto odiavam como admiravam o pai, rebelavam-se e matavam o pai. Para adquirir o poder do pai, afirmava Freud, ‘estes selvagens canibalistas comiam a sua vítima’. Mais tarde, por causa do remorso, eles inventaram ritos e cerimônias para reparar a sua ação. Segundo a teoria de Freud, a figura do pai virou Deus, os ritos e as cerimônias passaram a ser a mais primitiva religião, e comer o pai assassinado passou a ser a comunhão, tradição praticada em muitas religiões.

Poderiam ser citadas numerosas outras teorias que são tentativas de explicar a origem da religião. A maioria delas, porém, foi esquecida, e nenhuma realmente se destacou como sendo mais crível e aceitável do que as outras. Por quê? Simplesmente porque nunca existiu uma evidência histórica ou prova de que tais teorias fossem verídicas. Eram puramente produtos da imaginação ou conjectura de algum investigador, que logo eram substituídos pela conjectura seguinte.

2007-03-18 20:49:13 · answer #2 · answered by Specula — Annuntians Regnum Iehovah 5 · 1 0

agora deu certo.

2007-03-18 22:50:31 · answer #3 · answered by don 4 · 0 0

Eu realmente não sei, mesmo porque acho o Freud completamente ultrapassado e suas teses um grande equívoco, comprovado pela neuro ciência.

2007-03-18 22:35:30 · answer #4 · answered by Anonymous · 0 0

Freud, a despeito de sua origem judaica, era materialista e avesso à religião. Explicava-a como uma espécie de neurose coletiva. Para conhecer suas ideáis sobre a religião em detalhe, leia os seguintes livros de Freud: "Totem e Tabu", "Moisés e o Monoteísmo" e "O futuro de uma ilusão".

2007-03-18 21:48:12 · answer #5 · answered by tubalcain1733 7 · 0 0

aqui quem sabe a resposta não faz apergunta

2007-03-18 21:39:28 · answer #6 · answered by servo 5 · 0 0

Eu não sei a resposta, e se você puder responder vai ser bom.

2007-03-18 21:34:48 · answer #7 · answered by aline 4 · 0 0

Eu não sei, nunca li nada a respeito de FREUD, mas eu acho que a religião foi um meio que as IGREJAS acharam para evangelizar, e também um pouco de comércio, e o povo muito carente de DEUS, opta por uma para viver com mais paz, e acreditando que sem DEUS, nada somos!!!

2007-03-18 20:50:40 · answer #8 · answered by Joseli C. 7 · 0 0

o Freud era doido

2007-03-18 20:49:29 · answer #9 · answered by lince 6 · 0 0

Freud sempre se dizia ateu e fazia fortes críticas às religiões. Dizia que as pessoas usavam a religião como amuleto e via no monoteísmo um "progresso do espírito humano" e descrevia a religião, ao mesmo tempo, como uma neurose. Ou seja...a etiologia estaria nas próprias pessoas...Mas a tese fundamental de Freud é que a origem da religião estaria relacionada ao complexo paterno: o sentimento de culpa decorrente da ambivalência afetiva a respeito do pai e a nostalgia do pai protetor. É isso ai...

2007-03-18 20:48:25 · answer #10 · answered by Nádia M 3 · 0 0

fedest.com, questions and answers