English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

Marx disse: "a religião é o ópio do povo".

O que, exatamente, Marx quis dizer? E será que ele tava criticando quem? O texto é interpretado no contexto correto?

2007-03-18 12:19:34 · 6 respostas · perguntado por Anonymous em Sociedade e Cultura Religião e Espiritualidade

6 respostas

Dentro do contexto: Observando que enquanto pessoas com mais dinheiro utilizavam ópio para aliviar suas pressões e deixar de lado a luta pelo que marx achava correto percebeu também que a religião deixava os pobres (povo) alheio aos problemas sociais de forma a não participarem das manifestações coletivas o que para Marx era algo ruim afinal ele queria uma revolta popular para tomada do poder (ditadura do proletariado).

Marx não era parte da classe pobre mas tinha uma visão voltada para esta classe e tinha expectativas sobre a mesma expectativas que não condiziam com o comportamento pregado pelas igrejas geralmente manipulando o povo para a aceitação das coisas (no período a igreja anglicana sofria forte controle do governo real).

2007-03-18 13:30:52 · answer #1 · answered by Jorge Murta 6 · 9 0

Ele quis dizer que a religião tem um papel fundamental na sociedade, pois por mais negativa que ela pode ser, ela cria um certo equilíbrio na sociedade.

2007-03-18 12:26:17 · answer #2 · answered by FREDERIC CHOPIN 3 · 2 0

Bom JR, o que não seria ópio do povo?
Não é só a religião que pode ser considerada assim.
Futebol, televisão, Cinema, etc, podem ser opios, podem ser circo , quando na verdade o povo quer pão.
Mas ela é sim, quando aliena e escurece a razão.
Deus não é alienador, Deus é Libertador.
Não vou contra Marx, só faço essa ressalva. A religião não é opio do povo, por principio, mas ela PODE se tornar isto quando aliena o cidadão de seus direitos , bestifica as pessoas , e se torna instrumento de dominio e controle ideológico.
Assim como houve no Brasil dos anos 60 e 70.
Quando toda uma ideologia chamadas "da prosperidade"foi transplantada da America do Norte para a America Latina como forma de combate à ação politica que visava conscientizar a população contra a opressão que viviam sob o dominio militar.
Dominio este patrocinado pelos EUA e pelos interesses do capitalismo central.
E o que ocorreu?
A implantação dos movimentos neo pentecostais.
Qua agem como forma de contenção ideologica .
Isto foi sim um opio aplicado ao povo ,que o entorpeceu e o transformou numa massa de manobra fácil e maleável aos interesses do capital.
Deus não é ópio.
O que faz o ópio são os interesses por detrás desta idéia..

2007-03-19 08:02:19 · answer #3 · answered by Frei Bento 7 · 1 0

Acho que não entendem....

Aliás, com todo o meu respeito a todas as religiões, mas acho que preferem acreditar na Bispa Sônia, a ter que parar pra raciocinar a respeito do que realmente Deus quer de nós!

2007-03-18 12:54:54 · answer #4 · answered by In- de inconveniente 6 · 1 0

Ele quis dizer isto mesmo, que religião é uma droga.

2007-03-18 12:34:01 · answer #5 · answered by εїзdragonflyεїз 7 · 1 0

Para já os religiosos, fora da sua religião e mesmo dentro não entendem nada de nada.
Nem lhes interessa.
E talvez tenha sido isso que Marx quis dizer. Enquanto andam entretidos com o Além, deixam-se explorar no Aquém. Assim, ficam entorpecidos

2007-03-18 12:30:31 · answer #6 · answered by Anonymous · 1 0

fedest.com, questions and answers