[保險]請為我比較這兩張保單

Question

第一份 遠雄終身醫療+全球防癌+友聯意外險內容如下:

#遠雄終身醫療

主約

遠雄新終身壽險 保額 20萬

附約

遠雄溫馨終身醫療日額保險 保額 2000元
遠雄金安心豁免
真安心醫療附約

#全球防癌 2單位
#友聯意外險 身故 200萬


第二份 保誠人壽醫療內容如下:

新康寧終身醫療險主約日額1000
住院醫療限額給付附約日額1000
住院醫療定額給付附約日額1000
定期防癌醫療保險附約日額8000
意外險附約200萬
意外傷害住院醫療附約日額2000
意外傷害實支實付 附約10萬元
關心豁免保險費附約
新康健終身防癌險主約日額2000
關心豁免保險費附約

Answer 1

您好:
當然是選第一個方案,第一個方案看起來保險種類不多,但很齊全因為可以說第二個方案有的都包了,重點是第一個方案醫療是無理賠上限的又是終身,第二個方案是有限額又有一些是定期醫療及防癌險,第一個方案的真安心是限額但可以選擇以日額方式理賠,您可以依您當時最有利的方式做選擇,防癌更不用說,第一個方案因癌症住院一天有12000元,也是繳費二十年終身,第二個方案終身及定期都有可能是為了要省一時的保費吧,但定期醫療及防癌險算繳到公司規定的期限一定會比繳二十年的不好!而且第二個方案如果一般身故都沒有保險金哦!

Answer 2

您好：

第一種很明顯的是保障較高，保費低廉的選擇
第二種顯然是公司的規模及服務較好

請問您現在幾歲？
如果您覺得會活很久的話，是否要挑一家較穩健的公司？
保誠：158年歷史，英商，總資產世界前三大，有再保
全球：162年歷史，荷商，總資產世界前百大，有再保
遠雄：14年歷史，本土，排名在台灣比較中後半段，無再保
明台：45年歷史，日商，台灣市佔率第二

以往有主約被保人全殘失效後，附約跟著失效的情形
但各家陸續做出附約延續權的批註來避免此情形發生
保誠：無此情形，因為醫療險為主約
遠雄：條款中沒有附約延續權，但有附加豁免的話就沒差了
不過只豁免到主契約繳費期滿那一年為止，附約後面有可能就失效了，因為條款中沒有附約延續權，雖然客服回答是"有"，但我個人相信保單內附的條款！

我想這份保單的關鍵可能在防癌險吧
假設罹患癌症時，您希望是住院日額要高？還是門診、化療要高？
不妨找找癌症相關文章，您會發現癌患住院天數其實不長，重要的醫療過程都是在門診、化療
全球：保費便宜，住院日額為業界最高，併發症理賠完整，可惜無門診
保誠：門診、化療、放射線理賠金較高，不過後期保費較貴，有保證續保，併發症理賠完整

最後一個是最關鍵的問題
您喜歡哪一份？您喜歡哪一位業務員？
我個人覺得沒有絕對的好與壞...你喜歡就好

Answer 3

您好：
我是台灣人壽竹苗區的服務人員
希望有機會與您當面洽談
以便依您的需求量身規劃
若有資料不全之處請見諒
歡迎來電或來信洽詢

Answer 4

都是不錯的規劃，要看你需求如何？

建議您~

應將目前的保障做到最完善，而不是迷思於無上限的文字

第一份保單是無上限，不過沒有再保公司的疑慮，財力與公司背景都需要去評估。

而且，目前極力在推銷無上限醫療險，如果出現像過去搞軌案的陳氏一樣，詐領保險金，又沒被查到，對於，我們有買保單的人，萬一公司的財力狀況有問題。受傷的還是我們這些保戶。

第二份的保單，保誠人壽，歷史很悠久，雖然他的保費有一點貴，但是，一分錢一分貨，這是我相信的。而且，保單規劃是利用最便宜的定期險，來加強保障部分，也可以讓我們的錢，得到最大的利用，這樣也不錯。

定期險和終身險的迷思~

推薦這位大大所說的

http://tw.knowledge.yahoo.com/question/?qid=1106112300752

本身不是業務員…別誤會

不過，為什麼政府停賣無上限，這也是值得去探討

Answer 5

買保險遇到保險公司倒閉的情況，就像所投資的股票在一夕之間變成壁紙是一樣的，所以，個人要作好理財及保障的風險管理規畫，如同一般的投資大眾，在進行股票投資前，要多方打聽何者為「績優股」，以避開「地雷股」。買保險時，也要多方打聽保險公司的信譽，其服務品質是否快速，理賠申訴率的多寡，以作為投保與否的考量，千萬不要以保險費的高低，來作為決定投保的先決要件。

買保險就跟買衣服一樣,都需要量身訂做的~並以最少的金錢來解決人生的風險~
儲蓄險、投資保單這類行保險，就看每個人的需求了，記得羊毛出在羊身上。

有需要我服務的地方我可以來幫您規劃較適合的保障，重要的是我能為您全家人服務，需要提供建議內容的話，可以寫信與我聯絡(並留下出生年月日、性別、工作內容、預算、需求)。