Além de não terem sido escritos pelos apostolos, os dois evangélios mais antigos datam do séc. 1 e séc. 2 depois de Cristo, e os outros foram inpirados nos dois primeiros para que se confirmasse a estória. Além disso tudo, na bíblia existem cidades que ainda não existiam nas epocas descritas, lendas já existentes e contadas por outros povos bem mais antigos, mentiras, mostra um Deus punidor e vingativo em algumas partes, enfim, é um livro muito contraditório escrito por homens, em epocas diferentes e acabam refletindo o carater e a ignorancia das autoridades religiosas da epoca. Todas as autoridades religiosas sabem destes fatos e não fazem a menor questão de esclarecer nada para os fiéis, preferindo continuar sob o véu de seus dogmas.
2007-03-17 16:59:08 · 19 respostas · perguntado por baiano 5 em Sociedade e Cultura ➔ Religião e Espiritualidade
Bem, como isso é questão de dogma, cabe ao fiel aceitar sem questionar. Mas que isso é perturbador se for verdadeiro, com certeza é.
2007-03-17 17:03:13 · answer #1 · answered by Anonymous · 1⤊ 3⤋
Se você já sabia a resposta para a sua pergunta então porque a postou?
2007-03-18 00:03:51 · answer #2 · answered by CROM 5 · 3⤊ 0⤋
palavras vazias...
2007-03-18 00:04:56 · answer #3 · answered by don 4 · 2⤊ 0⤋
Com todas as barbaridades contidas, até acredito...
2007-03-18 09:01:50 · answer #4 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Oi! Baiano.
Qual a fonte que você colheu tais informações? Caso não as tenha de nada vale seus argumentos, pois fique sabendo que João Evangelista escreveu, tanto o seu Evangelho quanto o Apocalipse, e que Levi, conhecido como Mateus, escreveu o próprio Evangelho, e que Marcos é quem escreveu as cartas de Pedro, e que Lucas escreveu baseado em Mateus, e que Paulo escreveu todas as suas cartas, enfim, dos apóstolos só João e Mateus escreveram, quanto a Lucas, Marcos e Paulo foram seguidores dos apóstolos, perdoe-me mas, antes de colocar uma pergunta seria melhor se alicerçar antes, pois só quem nada conhece, é quem acreditará, outrossim provei que Pedro esteve em Roma e muitos aqui, que se acham religiosos, afirmaram que ele não esteve, busquei nas escrituras Romanas a veracidade, qual foi comprovada a sua ida até Roma, o mesmo posso fazer contigo, mas, não vejo tal necessidade, pois todos estão ciente de tal fato, qual na sua indagação torná-se numa verdadeira mentira.
Um forte abraço.
2007-03-18 01:24:47 · answer #5 · answered by RuyLFreitas 7 · 1⤊ 0⤋
Se você já sabe a resposta, por que perguntou?
2007-03-18 00:14:48 · answer #6 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Eu acho q antes de vc afirmar estas bobagens, vc deveria estudar teologia.
2007-03-18 00:03:14 · answer #7 · answered by baretta 6 · 3⤊ 2⤋
Afinal tem que manter o foco de seus fiéis em algo. Não importa os fatos iniciais,mais sim aquilo que os mantenha focados.
2007-03-21 16:00:25 · answer #8 · answered by ? 6 · 0⤊ 0⤋
Você é um Apóstata, incrédulo que cria contradições tolas, afirmando coisas insensatas, para afirmar você deve conhecer.
2007-03-18 01:10:28 · answer #9 · answered by Enoque 3 · 0⤊ 0⤋
Os Evangelhos (é com "lh", colega!) foram escritos por homens, é claro! Ou alguém lhe disse que foram escritos por anjos?! O que se crê é que foram INSPIRADOS por Deus, ou seja, os homens escreveram exatamente a verdade, tenha sido esta ditada a eles por inspiração direta ou tenha sido dita por relatos de testemunhas, como foi o exemplo do Evangelho de São Lucas, que ouviu todos os relatos diretamente de Maria Santíssima (quer testemunha ocular melhor para contar o que houve?). São Mateus também foi apóstolo, era cobrador de impostos e acompanhava Jesus em suas pregações. São Pedro era um pescador analfabeto e não teria como "escrever" de próprio punho, op que não o impediria de DITAR a alguém. Qual o problema? Escritores fazem isso ainda hoje: DITAM para outro digitar.
2007-03-18 01:07:28 · answer #10 · answered by .......... 4 · 0⤊ 0⤋
bom talves por que näo fosse necessario
2007-03-18 01:02:57 · answer #11 · answered by marisa de souza pereira p 2 · 0⤊ 0⤋