English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

Uma razão é que é o conceito ortodoxo ensinado nas escolas e nas universidades, e ai de quem expressar alguma dúvida! Behe declara: “Muitos alunos aprendem dos livros didáticos a ver o mundo através das lentes evolucionárias. Mas eles não aprendem como a evolução darwiniana poderia ter produzido qualquer um dos notavelmente intrincados sistemas bioquímicos que esses livros descrevem.” Ele acrescenta: “Para entendermos o êxito do darwinismo como ortodoxia, bem como seu fracasso como ciência a nível molecular, temos de examinar os livros que são usados para ensinar aspirantes a cientista.”

2007-03-17 12:32:59 · 11 respostas · perguntado por Laputean(ainda lambe..kkk) 1 em Sociedade e Cultura Religião e Espiritualidade

11 respostas

SÓ UM CRIACIONISTA COMO VC E O BEHE PARA DIZER QUE EVOLUÇÃO É UMA ORTODOXIA!!!

Se dependesse dos "nada ortodoxos" e "nada conservadores" religiosos, o mundo ainda estaria na idade média.

2007-03-17 14:23:23 · answer #1 · answered by Ken 3 · 0 0

Atacar o evolucionismo não é uma forma de promover o criacionismo que nem existe ja que não existe teoria da criação.
Se um dia o evolucionismo desaparecer(o que acho improvavel) o criacionismo não vai assumir a sua posição, pois não existe ciencia nele.

Somente uma crença fundamentalista dogmatica gerada atraves de uma interpretação literal do genese biblia.

2007-03-17 19:44:46 · answer #2 · answered by Mega 5 · 3 0

CRIACIONISMO É O MAIOR ENGÔDO EXISTE NA FACE DA TERRA!

SÓ UM DESMEMORIADO, LUNÁTICO, FANÁTICO, CEGO DE CONHECIMENTO E ESTUDO PARA ACREDITAR NESSA PANTOMISA!
CRIACIONISMO É A MAIOR MENTIRA JÁ EXISTENTE NA TERRA, SÓ UM CELERADO MENTAL PARA ABSORVER ESSE ENSINAMENTO TÉTRICO DE ALGUMA SEITA.

2007-03-17 20:10:23 · answer #3 · answered by Anonymous · 2 0

O fato que a ciência é mais exata, do que inspirar sem comprovação.

2007-03-17 19:39:42 · answer #4 · answered by Marcio B 4 · 2 0

Vc fala que o evolucionismo é imposto a ser acreditado nas escolas.. E por acaso não acontece o mesmo com o criacionismo? Voces evangélicos tentando descrever os outros e os erros dos outros sempre acabam se auto descrevendo, mas só nós mesmo que conseguimos ver isso, isso é pq estamos cegos, não é mesmo?

2007-03-17 20:43:09 · answer #5 · answered by Anonymous · 0 0

Penso que é por que a outra opção, dita "criacionista", é baseada na narrativa bíblica do poético, mas lendário Jardim do Éden, onde os Elohim teriam criado o homem (para muitos literalmente) do barro da terra, feito sua esposa de uma costela (literal) de Adão, onde uma cobra seduziu o primeiro casal a se rebelar contra os deuses, onde eles próprios, conforme suas declarações textuais, também havia provado do fruto do conhecimento do bem e do mal e outras fantásticas revelações, tais como toda a criação animal se alimentava de...verduras no Paraíso. Bem, ficarmos citando os "medalhões" do ceticismo fanático, geralmente obscuros e taxativos, estribados na banda "respeitável" dos filósofos biblistas, não nos vai esclarecer a questão. Eu, pessoalmente, creio na evolução e na criação, sendo que aqueles Nefilin mencionados no Gênesis, chamados de "filhos dos deuses" apressaram a nossa evolução. "Nefilin" significa "os derrubados dos céus" (e não "derrubadores", como querem alguns biblistas), ou seja, foram criaturas extraterrenas, inteligentíssimas, que fizeram experiências genéticas com as proto-mulheres no estágio evolutivo de então, e através da miscigenação criaram o primeiro homem e a primeira mulher tal como conhecemos hoje. A estória da crição sumeriana é muito mais antiga que a bíblica, e em sumério o termo "barro" é o mesmo para "sêmem'. Talvez tenham começado pelo homem e depois, usando o próprio sêmem humano criaram Eva, daí a estória da "costela", etc. Aconselho aos interessados a leitura interessantíssima do livro "Gênesis Revisitado", do consulor da Nasa e profundo conhecedor do Velho Testamento e da história e arqueologia do Oriente Próximo, Zecharia Sitchin, Edit. Best Seller. Sobre o autor e suas obras sobre o tema, acessem por favor a Google, vale a pena conferir.

2007-03-17 20:28:25 · answer #6 · answered by carlosossola 7 · 0 0

A ciência está proxima das provas definitivas que tantos questionamentos da humanidade, a ciência não se prende em coisas escritas aleatoreamente, ela investiga e pesquisa.

2007-03-17 19:57:00 · answer #7 · answered by julian b 3 · 0 0

A principal característica da ciência é pôr-se a si mesma em causa. Da observação dos fenômenos ela retira conclusões que se organizam em hipóteses, que voltam a confrontar-se com os dados, confirmando-se ou infirmando-se. Assim, se faz o progresso científico. Nem sempre uma teoria ulterior nega integralmente a teoria anterior. Por vezes trata-se apenas de correções, de alargamento de perspetiva. O conhecimento progride. No criacionismo, basta saber que Deus criou de uma assentada tudo o que é vida e pronto, nada há a investigar, não é preciso melhorar esse conhecimento. Já tá tudo na Bíblia, a palavra de Deus. Basta crer. Se você se satisfaz com isso, tem outros homens, muitos deles sem pôr em causa sua própria fé, que ousam saber e investigar, que pensam que a Bíblia é simbólica e não é para levar ao pé da letra e.. olham e meditam acerca daquilo que vêem.

2007-03-17 19:55:50 · answer #8 · answered by Anonymous · 0 0

porque todos pecaram e distituidos estão da graça de Deus e a inclinação do homem é pecar e para muitos disser que existe Deus é uma vergonha é infantinidade, estamos na era da nave espacial, do clone,do pc etc.como pode haver Deus e assim o mundo vai de mal apiór caindo nos seus fracasos.Espero ter te ajudado ,Deus te abençoe

2007-03-17 19:48:46 · answer #9 · answered by servo 5 · 0 1

Os evolucionistas ainda não explicaram e nem provaram a real mudança de um macaco em homem. Dizem que estãoprocurando o elo perdido. ue elo perdido. Numa evolução como eles explicam existe um eleo perdido. Se o elo foi perdido a evolução teve rupturas. Essa ruptra teria interrompido a evolução e poartanto, não teríamos chaga até onde estamos. O elo perdido para provar a evolução?????
Os criacionistas dizem que tudo foi criado por Deus. Para isso precisamos admintir um ser criador que ninguém viu.
Portanto, tanto os eolucionistas como os criacionistas ainda deixam dúvidas e muitas questões em aberto.
Prefiro ficar com o mais fácil: alguém todo poderoso criou tudo e permitiu que o homem dominasse a criação. No sétimo dia descansou e pediu para o homem continuar a criação.
A origem do universo é misteriosa, mas bonita e intrigante para buscar respostas. Adoro pensar e buscar alternativas de respostas para explicar nossa origem. De uma coisa estou certo: ninguém, além superior a nós, seria capaz de fazer o que temos paraa dminirar: o belo e maravilhoso universo, do qual, nós seres hmanos temos capacidade de contemplar e explorar.
Boa sorte para nós.
Somos privilegiados e ninguém duvida disso.
Abraços

2007-03-17 19:43:19 · answer #10 · answered by Francis 4 · 0 1

fedest.com, questions and answers