Jesus disse que seus seguidores não fazia parte deste mundo, assim como ele não fez. João 17. Assim, como justificar o envolvimento crasso da religião, não todas pois há uma q é neutra neste e em muitos outros aspectos anti-bíblicos, com o governo? Abraço
2007-03-16
09:09:02
·
11 respostas
·
perguntado por
Filipe
4
em
Sociedade e Cultura
➔ Religião e Espiritualidade
Lelele, compreendo, mas não concordo. Tenho que discordar mesmo. Confiaça em Deus é uma coisa, mas no home em si? Salmos 146:3, 4. Medita nisso aí. Abração
2007-03-16
09:26:12 ·
update #1
P O D R E !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
2007-03-17 04:11:47
·
answer #1
·
answered by peraxica 5
·
0⤊
0⤋
na minha opinião, são como a água com o azeite....não se misturam.
2007-03-16 16:15:53
·
answer #2
·
answered by Maharet ® 6
·
1⤊
0⤋
Ridículo... A religião sempre fez muito estrago no mundo... O Estado deve ser laico.... E não tem que se meter em mais nada, principalmente no que diz respeito a pesquisa científica.
2007-03-16 16:13:32
·
answer #3
·
answered by Celso Renato C 2
·
1⤊
0⤋
RELIGIÃO. desculpe minha ignorância, pois não sei de onde deriva. se latim, grego ou sei lá de onde.
mas sei que significa religar. e sua função é religar o homem a Deus, através de atos de amor e oração. a política tem como função, organizar a sociedade, para uma convivência comum e organizada, trazendo benefício a todos. claro que não é o que vemos, mas a finalidade, é esta.
portanto a política tem função, física, humana.
enquanto a religião, tem função espiritual.
se conseguirmos uma fusão perfeita, pode ser admissível, sim.
mas não creio que isso possa acontecer.
um grande abraço. amigo.
seu amigo. ete.
2007-03-16 17:48:56
·
answer #4
·
answered by ete 5
·
0⤊
0⤋
Eu acho que é um retrocesso para qualquer país ocidental do século XXI. Quando você mistura religião e política, você está transformando a sua fé e, o que é pior, a dos outros, num instrumento de dominação e alienação social.
Além disso, essa decadência do espírito laico do Estado pode criar outro problema sério: transformar ideologia em dogma signfica coibir a pluralidade de opiniões, a liberdade de pensamento e expressão; isso, em outras palavras, quer dizer o fim das discussões, o fim do debate político. E como nós sabemos, sem debate político, acaba-se a oposição, é certo, mas sem oposição, a gente também não tem democracia... :-/
2007-03-16 16:29:52
·
answer #5
·
answered by Drika 3
·
0⤊
0⤋
Não concordo, isto é mais uma manobra pra manter o controle.
2007-03-16 16:25:16
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
A religião é pura política.
Estou errada?
2007-03-16 16:16:17
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
É o retorno à Idade Média, quando a igreja católica organizava politicamente a sociedade.
A modernidade ocidental surge justamente da separação entre Igreja e Estado. Juntar os dois novamente é voltar à Pré-Modernidade.
2007-03-16 16:16:14
·
answer #8
·
answered by CiberNauta 5
·
0⤊
0⤋
jesus disse que a única coisa que resolveria o problema da humanidade seria o reino dele.alias o evangélico que se torna político não está preocupado em resolver os problemas da comuniudade e sim seus problemas pessoais,estatos poder etc.na realidade cara são filhos do meu grandioso deus lúcifer.ele sim é o deus deste mundo;
2007-03-16 16:15:11
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Tudo tem seu lugar, tanto que Deus disse: dai a Cesar o que é de Cesar e dai a Deus o que é de Deus, Deus quer o seu povo, o homem quer a religião, certas igrejas tentam se infiltrar na política, isso não significa que essa é a vontade de Deus.
2007-03-16 16:13:45
·
answer #10
·
answered by Julio Jr 4
·
0⤊
0⤋