http://www.repubblica.it/2007/02/sezioni/cronaca/incidente-salento/codice-etico/codice-etico.html
2007-03-16 07:23:37 · 14 risposte · inviata da Ica 3 in Mangiare e bere ➔ Birra, vino e alcolici
Guazzetto25 non ho detto di esser contraria anzi.. una volta per uno ci si sacrificherà! Forse riusciremo finalmente a sentire dati più positivi la domenica sera al tg.
2007-03-16 07:39:15 · update #1
Dovevamo essere noi, col nostro BUON SENSO,a sapere,per esempio,che guidando in stato di ebrezza potevamo provocare incidenti .Siccome la maggior parte delle volte ciò non avviene è dovuto intervenire lo Stato.Colpa nostra!
2007-03-16 08:55:18 · answer #1 · answered by iambaby 2 · 3⤊ 0⤋
Ho letto due risposte che mi sono piaciute molto Iambaby e Rapboy44 hanno colpito nel segno.
Io voglio solo aggiungere che "ai miei tempi" la gente che si faceva o si ubriacava era guardata di traverso, erano degli sfigati.
Oggi se non ti fai una canna o non ti ubriachi sei uno che non si sa godere la vita. Ma chi l'ha detto ???
Se uno per sentirsi a posto e per inserirsi in un gruppo e sentirsi accettato ha bisogno di sostanze chimiche (anche alcool quindi) è una persona piena di problemi.
Quindi finché mette a rischio solo la sua vita va bene, sono fatti suoi, ma quando mette a rischio la vita di persone che non c'entrano niente allora bisogna intervenire. E duramente anche.
2007-03-16 16:23:28 · answer #2 · answered by lella19 4 · 2⤊ 0⤋
guarda io sono del parere ke uno a casa sua può bere,bucarsi,sniffare,fumare e fare quello ke vuole! quando invece quel qualcuno si mette alla guida in stato alterato mette a repentaglio anke la vita degli altri oltre ke la sua! per questo sono d'accordo x un sabato ke bisogna guidare si può benissimo nn bere basta fare a turno!
2007-03-16 16:07:13 · answer #3 · answered by ? 4 · 2⤊ 0⤋
certo che sono d'accordo. non bastano i morti del sabato notte?
2007-03-16 14:31:36 · answer #4 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
perfettamente d'accordo, anche se, purtroppo uno ubriaco o "fatto" non proveniente da discoteche o simili può sempre provocare vittime fra coloro che non hanno bevuto per poter guidare l'auto
2007-03-17 16:49:50 · answer #5 · answered by uffola 2 · 1⤊ 0⤋
In realtà appena un figlio di un politico verrà beccato ubriaco marcio, tutto nuovamente verrà ridimensionato...
2007-03-17 09:59:42 · answer #6 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
sono d'accordissimo
2007-03-16 14:33:26 · answer #7 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
non sono d'accordo hanno abbassato il limite di alcool nel sangue imposto, è assurdo,non credo siano dimostrabili effetti sulla guida col vecchio limite, è solo una manovra populista. dopo aver bevuto quante ore ci vogliono perchè rientrare in quel limite infitesimale?Se andiamo a vedere chi ha causato gli incidenti spesso sono gente uscita dalle discoteche che strafatti di super alcolici,cocktail, coca e pasticche si mette alla guida, non chi va a prendersi una 0.40 al pub con gli amici.Per colpa di quelli ci passano tutti
2007-03-17 22:10:25 · answer #8 · answered by Sattanik 4 · 0⤊ 0⤋
sono d'accordissimo, sono stufo di sentire i bollettini di guerra alla domenica. speriamo che questo provvedimento aiuti a limitare coloro che bevono troppo eppoi guidano
2007-03-17 14:10:11 · answer #9 · answered by Prof. Hubert Farnsworth 4 · 0⤊ 0⤋
Certyo che sono d'accordo se la persone non sanno Autocontrollarsi e' bene che siano controllate, vedi non e il fatto che chi beve si ammazza ma il problema e' che ammazza altre persone che non ci entrano niente, se morisse solo la persona che beve la cosa potrebbe anche andare, ma il problema e che le persone che viaggiano con lui/lei e altri che sono in strada magari per differenti ragioni ci rimettono
IL PROBLEMA E' COME FARA' LA DISCOTECA A DISTINGUERE CHI GUIDA DA CHI NON GUIDA??
CON QUALE CRITERIO?/
QUASI TUTTI ABBIAMO LA PATENTE
2007-03-17 00:05:08 · answer #10 · answered by danielboone1801 2 · 0⤊ 0⤋