holz und solar würde auch ich nehmen! das hat zukunft, denn die sonnen scheint immer, und holz wächst immer nach. ich würde sogar in erwägung ziehen, zu einer zentralen pellets-heizung auch noch einen schönen kaminofen anzuschaffen. da kannst du auch mit stückholz oder briketts heizen, und die atmosphäre ist einfach wunderschön kuschelig, wenn man das feuer so brennen sieht.
holz verbrennt, wie wir ja inzwischen alle wissen, co2-neutral. und zur zeit wird nicht einmal ein viertel des durchforstungsholzes (also eigentlich der "abfall" im wald) genutzt.
2007-03-15 01:24:22
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Deine Frage war ja " Was ist die beste Variante zu Heizen.
Bau dein Haus in Afrika. Spass bei seite , die Kollegen haben die antwort schon gegeben. Holz ist wieder am kommen.Aber Ich gebe dir brief und siegel der Holzpreis wird steigen.
2007-03-15 08:34:56
·
answer #2
·
answered by resmma64 1
·
2⤊
0⤋
Ich würde dir Erdwärmesonde empfehlen dazu Solar fürs Warmwasser, das ist sozusagen Energie für umsonst und ohne Belastung der Energien.
2007-03-15 08:55:11
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Also ich würde es mal mit Erdwärme versuchen. Einmalige Anschaffung und die Recource braucht man nicht kaufen. Lediglich die Wartung und der Kaminfeger sind zu bezahlen.
2007-03-15 08:46:07
·
answer #4
·
answered by kalisto 5
·
1⤊
0⤋
also, wenn ihr schon neu baut, dann würde ich auch - wie jemand schon vor mir gesagt hat - zu den pellets einen vernünftigen kamin bauen, damit kann man unter anderem ohne probleme bis zu 300 qm heizen. außerdem weiß man nie wie stabil der preis bei den pellets bleibt...sieh dir die ölpreise an - steigen-sinken-alles ohne ersichtlichen grund für den verbraucher :-(
2007-03-15 08:33:07
·
answer #5
·
answered by kiki-G 6
·
1⤊
0⤋
Solar und Holz ist schon die richtige Lösung.
Eine Pellets- oder Schnitzelhack-Anlage ist zwar im Einkauf deutlich teurer, aber im Verbrauch billiger.
Die Frage ist momentan halt wirklich : wird der Holzpreis bei immer höheren Mazoutpreisen auch steigen ?? Das ist echt zu beachten - momentan sieht es danach aus.
Solltet ihr euch für Pellets / Schnitzel entscheiden, muesst ihr beachten, das ein grosser Teil des Kellers fûr die Lagerung von Holz verloren geht ...
Aber eigentlich ist das wichtigste die Isolierung.
Ein sehr gut isoliertes Haus muss wenig geheizt werden - dann macht es auch Sinn die billigere Variante des Mazoutheizens zu wählen ... Ich z.B. habe ein Holzständerwerk-Haus gebaut und mir wurde abgeraten mit Holz zu heizen, weil die Investition nicht rentabel ist.
Geht doch mal zu einer Energieberatung und erkundigt euch !!
2007-03-15 08:14:01
·
answer #6
·
answered by djf 5
·
1⤊
0⤋
ich denke auch, Erdwärme dürfte die Beste Form zum heizen sein.
2007-03-15 12:11:25
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Mit Holz hat mir mein Kamin gesagt.
2007-03-15 10:45:31
·
answer #8
·
answered by Teodora N 2
·
0⤊
0⤋
Die Frage ist doch, möchtest du günstig heizen, egal wie gut das für die Umwelt ist, oder aber egal wie teuer, hauptsache gut für die Umwelt. Ich habe neulich erst einen Bericht gesehen, da hieß es, dass der Preis für die Pellets rasant angestiegen ist, weil die Anfrage immer größer wird.
Ich persönlich finde Solar und Ofen gut und dann das ganze als Niedrigenergiehausbauen.
2007-03-15 08:39:51
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Ich würde die Solar Variante bevorzugen da diese auch bezuschusst wird. Und zusätzlich noch einen Kachelofen, wenn ihr schon baut dann kann es ruhig einer sein, anstatt den Heizofen!
Die Wärme von Holz ist viel gemütlicher als die von einer normalen Heizung, auf jedenfall. Klar wird Holz irgendwann teurer weil viel jetzt umsteigen, und es wird auch irgendwann knapp sein, aber das passiert dir mit anderen Rohstoffen auch, und wahrscheinlich sogar noch eher.
2007-03-15 08:37:42
·
answer #10
·
answered by Devi - No longer in touch! 7
·
0⤊
0⤋