A existência do "suposto" filho de deus se baseia em...?

Question

registros históricos?
cabeça de individuos?
na fé tambem?

ou seja jesus cristo

Answer 1

Se baseia principalmente na fé, depois na cabeça dos indivíduos, existem muito pouco registros históricos.


JK

Answer 2

Nas 3 coisas juntas, pois segundo pesquisas cristo realmente existiu.

abraços
@

Answer 3

Mesmo que seja suposto a história, por enquanto, o reconhece como o homem da história. Será porque lemos em livros de história que tudo é antes de Cristo e depois de Cristo(a.C.e d.C.) ?

Answer 4

Um pouco de cada, creio...

Answer 5

a existência do Filho e não suposto filho,está registado na história, porque a própria Bíblia é um livro histórico entre outras coias, noa arquivos históricos do império romano, deve haver alguma coisa sobre Jesus, sobre seu julgamento. E o historiador judeu, Flávio Josefo fala sobre Jesus no seu livro História dos Judeus. Ele foi visto por muitas testemunhas, depois da ressurreição, e quando ascendeu aos céus, foi visto por mais de 500 testemunhas; e vc sabe, que nestas coisas os judeus só aceitavam a veracidade dos factos, com testemunhos bem provados, nunca menos de duas ou três. Também se aceita pela fé, mas nem todos, " porque: "Ora fé é o firme fundamento das coisas que se esperam, e a prova das coisas que se não vêm"

Answer 6

Amigo.
Porque "suposto"
Eu creio em Jesus, e isto me basta.
Não preciso de provas, basta minha fé.
Fique em paz.

Answer 7

Os registros históricos me leva a Crer pela Fé, que: "No princípio era o Verbo - A Palavra" (João 1:1) . " E o verbo se fez Carne e habitou entre nós" (João 1:14) e ainda: "Todas as coisas foram por Ele, e sem Ele nada do que foi feito se fez."( João 1:3)

Answer 8

A historicidade de Jesus foi questionada no final do séc 18 e inicio do séc 19 e em bases inadequadas! Isto se dá visto que io Historiador Judeu flavio Josefo e Tacito ,respeitados Historiadores seculares do Primeiro sécuulo o mencionaram em seus escritos (Gruerras Judaicas)

Plinio o moço tambem o citou.
Quem não sabe disso e pensa que só na Biblia se encontra info sobre Jesus é mal informado igual quem formulou esta questão.Foi muito infeliz em formular ela.

Answer 9

Se o filho de Deus existiu, ele seria um dos faraos do antigo egito. Pois a mesma historia de JC está presente nas historias dos faraós.

E eles existiram em 4000 anos AC. Pode se sustentar a historia de JC se a MESMA historia foi contada bem antes ?

Isso faz com que a historia de JC seja considerada lenda !

Nao existem registros arqueologicos da existencia de JC e de seus apostolos.

veja que na China encontraram um livro antigo que falava de toda a historia do primeiro Imperador da China, que tinha vivido a 2100 anos atras. Todos achavam que era lenda esse livro. Em 1992 descobriram o tumulo do faraó e foi confirmado que a historia do livro era real e Imperador havia existido de fato.

Quanto a JC até agora, nada na arqueologia comprova sua existencia !!

Answer 10

Se baseia nos três, pelo jeito Cristo existiu, agora tem que provar que ele foi filho de Deus-.-