English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

Tenho pensamento fixo que a lei que considera menores de 18 anos inocentes, tipo perdoa porque ele não sabe o que faz... foi legislação em causa própria, pra proteger filhinhos do papai , pois nem sempre são bom caráter, só que por tabela beneficia os criminosos (digo infratores) das camadas sociais mais baixas.

2007-03-14 02:20:02 · 6 respostas · perguntado por a verdade faz doer... 7 em Sociedade e Cultura Religião e Espiritualidade

6 respostas

Os menores só podem ser considerados menores infratores aos 12 anos, até os 17 anos. Eles não cometem crimes e sim ATOS INFRACIONAIS. A pena máxima para eles (o que nunca acontece) são três anos de apreensão.

Menores de 12 anos, não são considerados nem mesmo menores infratores, e não podem entrar sequer em uma Delegacia.

Menores não podem ser algemados, não podem ser colocados atrás da viatura policial, e seus rostos não podem ser mostrados na televisão. Nem seus nomes podem ser citados em rádio, ou outro qualquer meio de comunicação.

Imagine o trabalho que dão a Polícia?.

Luz______

2007-03-14 02:24:28 · answer #1 · answered by Luz__ Deus é Amor Infinito construindo 7 · 1 0

Brasil né!

2007-03-18 00:23:00 · answer #2 · answered by mancha 3 · 0 0

A questão é muito mais profunda. Nos dias de hoje estamos vendo crimes hediondos praticados por menores, que não estão sujeitos a penas, mas a medidas sócio-educativas. Em tese, nada mais correto. No entanto, o que devemos combater são as CAUSAS e não as CONSEQÜÊNCIAS. A violência está aumentando em progressão geométrica, não só no Brasil, mas em todo o mundo. E quais são as causas? estas é que devem ser estudadas, a fim de diminui-la (uma vez que é impossível acabar).
Uma das CAUSAS, na minha opinião, são as DIFERENÇAS SOCIAIS (poucos têm muito e muitos têm pouco ou nada). Outra: importa mais TER do que SER... enfim, é necessário que nossos governantes estudem a questão a fundo e, com urgência, adotem medidas concretas impedindo o crescimento da violência.

2007-03-14 10:55:38 · answer #3 · answered by Antonio Luiz F 5 · 0 0

Infelizmente è assim.
Concordo

2007-03-14 09:28:53 · answer #4 · answered by Os Okampas 7 · 0 0

Acho ilógico um menor com 16 anos ser inimputável. Se ele já pode votar porque não pode ser considerado responsável pelos seus crimes integralmente?

2007-03-14 09:27:02 · answer #5 · answered by Euzinnho 5 · 0 0

INFELIZMENTE AINDA É ASSIM

2007-03-14 09:22:40 · answer #6 · answered by CHUCK NORRIS RAFA TE AMO 7 · 0 0

fedest.com, questions and answers