English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

4 respostas

Suncler, esta questão merece uma análise técnica, muito já se falou sobre tal atitude, e muito ainda se fala, há os prós e os contras.
Mas o objetivo é levar água pótavel, ( que se perde no mar ), a locais onde a escassez da mesma torna impraticável a vida e uma agricultura de subsistencia.
Acredito que além do transbordo do Rio, tambem seria necessário e muito cuidar de suas nascentes, dragá-lo nas piores áreas de açoreamento e tratar o esgoto que é jogado ao longo do seu curso pela população ribeirinha, pobre e sem estações de tratamento para o esgoto doméstico e sem falar no esgoto industrial que tambem envenena este gigante.
O velho chico, como é conhecido o rio em questão está agonizando em vários pontos em virtude do descaso para com ele.

2007-03-14 03:22:13 · answer #1 · answered by Sérgio D 5 · 0 0

O lula é meio burro,

2007-03-13 18:44:00 · answer #2 · answered by tiguinho 2 · 0 1

Ele passou o s.francisco do curso primario pro curso universitário. Pelo sistema de cotas!!!!!

2007-03-13 16:29:06 · answer #3 · answered by navenaz 7 · 0 1

Porque este Presidente é um hipocrita, não tá nem nem para vontade do povo!!!

2007-03-13 15:48:52 · answer #4 · answered by Letilove 2 · 0 1

fedest.com, questions and answers