Já que citas a palavra "Origem" sinto-me na obrigação de responder. Não cabe tanto pessimismo a ponto de afirmar que o mundo está no fim, pois as autoridades acordaram a tempo para a realidade que o meio-ambiente está atravessando, e serão obrigados a tomar as medidas adequadas. Ao longo do tempo, o maior desafio humano tem sido tentar vencer a própria ignorância, mas hoje, inobstante tantas informações acumuladas e disponíveis, ainda paira aquele constante e misterioso véu ilusório... No avançar da Ciência, ao desvendar o intrincado código genético e outros mistérios do genoma humano, o homem alcançará entendimento do que é isoladamente, segundo sua visão “microscópica” e “analítica” de um todo, mas não significa que ao se colocar no campo experimental da Ciência saberá quem é coletivamente, pois cada personalidade resulta de variáveis componentes da experiência social traduzida no conjunto de conhecimentos vividos de modo abrangente, mas só passível de ser apresado e expressado de uma forma individual. Criados “à imagem e semelhança” de um conjunto de atributos divinos que fazem o Uno do Universo Maior, mais de seis bilhões de “universos particulares” querem se impor debaixo do mesmo sol onde a adversidade atinge a todos por igual, mas cada um vivendo como se apenas seus males carecessem de solução. Mesmo em suas reuniões sociais, se reúnem para falar de tudo, mas a conversa só gira em torno do meio material e, tementes de externar suas origens e verdades interiores, até em templos e igrejas a maioria só revela o divino que há em seu interior em estado de isolamento, longe da parte sublime do seu próximo – um seu igual - fugindo de doações mútuas com receio de ceder algo de seu a quem dele precisa, sempre buscando levar alguma vantagem sobre os demais e inconsciente do desequilíbrio que cultiva e mantém. O egoísmo que desconsidera interesses alheios deixou de ser individual para ser grupal e estendeu-se a muitas nações que, sem uso de informações isentas, até seus avançados meios comunicativos só buscam vantagens e sufocam a sociedade através de poderosas mídias que priorizam publicidades voltadas apenas a enriquecer anunciantes e anunciadores. Escudados sob falsa égide de “liberdade de imprensa”, em tudo que transmitem há algum tipo de venda, até em prejuízo de seus passivos receptores, pois, sem critérios éticos muitos ofertam serviços, produtos, pessoas..., sem medir qualificações, e processam tudo de forma abusiva e massificada através de redes de TV, jornais, rádios, revistas, Internet e outros meios ardilosos de retirar dinheiro alheio, cada vez mais aprimorados. Mesmo com toda atual facilidade de correspondência, por ser mais vantajoso os países do Ocidente se igualam a alguns orientais, onde a comunicação é unilateral e quase imposta, mantendo a cegueira pública e levando as pessoas a esquecerem das próprias origens e até umas das outras, colaborando para que permaneçam imersas em discórdias, em maioria geradas em torno de conceitos e princípios divorciados da realidade que os próprios meios comunicativos têm o dever de divulgar, esclarecendo os que ainda não foram educados a viver eclética e reciprocamente entendidos e tolerantes entre si, associados em torno do bem comum dentro de um saudável e harmonioso sincretismo. Na última Conferência Internacional sobre o meio-ambiente, uma velhinha sueca de 82 anos ouvia atentamente um orador de seu país, quando esse declarou que, se tudo continuasse correndo como hoje, a vida na Terra estaria extinta dentro de cinco milhões de anos. Indignada, a velhinha levantou-se e perguntou: - "Em quanto tempo"? - E o orador repetiu: "Em cinco milhões da anos" - E a velhinha sentou-se aliviada: "Ah bem, eu tinha entendido o senhor dizer cinco mil". Assim, Camila Gabriele, não há por que se preocupar tanto, pelo menos, no presente momento. Um beijo e aproveite bem a Natureza.
2007-03-13 08:23:13
·
answer #1
·
answered by Origem9Ω 6
·
0⤊
0⤋
Sim deveriam mas penso que falar do aquecimento global é uma mais vali , pois ficamos com o conhecimento das conseqüências dos nossos actos, da ma gestão dos recursos naturais entre outros aspectos, será por isso importante para avaliarmos a importância da não poluição.Ensinar a não poluir parte da nossa consciência e//ou comodismo enquanto seres que vivem num mundo consumista e industrializado.Deveras saber que a separação do lixo desligar a televisão e outros aparelhos no modo de pausa é um gasto desnecessário de energia logo uma forma de poluição entre outras situações que provavelmente te passam ao lado.O saber não ocupa lugar e se é tão importante saber como não poluir podes sempre perguntar investigar e aplicar todo esse conhecimento da melhor forma.Se Salvar não esta nas nossa mãos vamos então diminuir os estragos
2007-03-13 07:46:18
·
answer #2
·
answered by Vera S 1
·
1⤊
0⤋
Camila, é importante saber como tudo começou para saber como não repetir os erros do passado e a partir daí ensinar e orientar o método de correção e alternativas sustentáveis para termos menos poluição, com menos aquecimento global, menos densidade demográfica, menos fome, menos miséria, menos lixo nas ruas, mais vida e um mundo melhor para as gerações futuras.
2007-03-13 07:42:00
·
answer #3
·
answered by Lolita 2
·
0⤊
0⤋
Camila, o tempo passa rápido, acredito piamente que não a mais tempo nem de ensinar a nossas crianças como poluir menos, agora já é chegada a hora de começar os treinamentos de sobreivência em situações criticas, primeiros socorros, filtragem de água, entre outras coisas para os acontecimentos do próximos anos, podece esperar apenas desespero, guerra e caos para nossos decedentes.
A água potavel irá acabar...antes da camada de ozônio, ou do aquecimento global se tornarem ameças paupaveis a população geral, a morte por desidratação sera nosso fim.
2007-03-13 07:40:19
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
CERTAMENTE. TODOS DEVEM CONTRIBUIR. MAS, QUEM FALOU ISSO... QUE O MUNDO ESTÁ NO SEU FIM? AS PESSOAS MORREM, MAS O MUNDO, A TERRA PERMANECE. ECLESIASTES 1:4
2007-03-13 07:36:46
·
answer #6
·
answered by Wagner A 4
·
0⤊
0⤋