Clonar, o hacer agua, para paliar la sequia de la tierra. Se ha envestigado?
2007-03-12 07:55:31 · 19 respuestas · pregunta de Montcat 4 en Medio ambiente
si podemos disociar una particula para extraer otra, como nitrogeno, helio, monoxido de carbono, etc; porque no recombinar particula de hidrogeno con oxigeno para formar una de agua.
2007-03-13 02:22:45 · answer #1 · answered by sky_oceano 2 · 0⤊ 2⤋
para clonar, necesitas genes y el agua es sólo H2O!!! JJJJJJJJJ
En caso de climas desérticos lo que se ha probado es desalinizar el mar, sin buenos resultados. Por otro lado, crear agua a partir de sus elementos es imposiblemente caro y de bajo rendimiento.Te recomiendo un cursillo de quimica ultrabasica a nivel de sala cuna.
2007-03-12 07:58:40 · answer #2 · answered by sinimagen 5 · 3⤊ 1⤋
no es un animal ,no tiene adn
2007-03-12 07:58:26 · answer #3 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
El agua no es un animal o un ser humano que si se pueden clonar por tener Adn pero el agua no por que tiene el H20 a demas el agua es un liquido no un ser vivo que puede caminar ,correr,etc saludos
2007-03-13 01:53:10 · answer #4 · answered by usagi_serena 2 · 0⤊ 0⤋
Clonar... no es una palabra correcta para lo que tú preguntas. Clonar es replicar. El agua se puede depurar y fabricar (a partir por ejemplo de oxígeno e hidrógeno).
No se puede usar ese método (juntar hidrógeno y oxígeno para hacer agua) porque primero habría que obtener el hidrógeno y esto es bastante costoso. Hay que invertir mucha energía eléctrica para fabricar hidrógeno y esto supone consumir agua y combustibles, así que no tiene sentido. El oxígeno es más fácil, porque se puede destilar del aire licuado.
Pero si tuvieras el hidrógeno y el oxígeno y los juntaras, la reacción es tan exotérmica que se produce una explosión. Hacerlo a gran escala sería como una bomba atómica para que el resultado ni siquiera fuera agua líquida sino vapor de agua que acabaría en la atmósfera porque no hay recipiente que lo soporte. Además, transformarías energía química o eléctrica (es decir, energía de calidad) en un montón de calor (energía que tiene menos calidad).
O sea, que no es un método válido ni siquiera a pequeña escala.
2007-03-12 17:00:09 · answer #5 · answered by Nadie 6 · 0⤊ 0⤋
Muy simpatico tu chiste . SEGUI ASI VAS POR EL CAMINO DE LA COMICIDAD . TENES TALENTO NO LO DESAPROVECHES ES LA TUYA.
2007-03-12 13:10:26 · answer #6 · answered by Willy 3 · 0⤊ 0⤋
y tu de quien eres clon?de chaplin?
2007-03-12 11:25:11 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
el agua es inerte, es como querer clonar una piedra....
2007-03-12 09:05:15 · answer #8 · answered by huelesatruluru 2 · 0⤊ 0⤋
Creo que confundes "clonar" con "copiar algo de la nada", algo imposible de hacer. El proceso de clonación de organismos parte de unos "materiales" iniciales (células, ácidos nucleicos o lo que sea...). No sabría ilustrarte sobre este proceso.
El agua puede ser producto o reactivo en reacciones químicas, especialmente en la química orgánica y los seres vivos. Del mismo modo, se presenta en varias fases en el ambiente, de las cuales la fase sólida y líquida son las más aprovechable como potencial recurso.
Incluso aunque pudieras sacar agua de la nada en un desierto, se evaporaría y sería inútil, pues no volvería a precipitar o se infiltraría. Un desierto es un desierto por algo. Tenemos que esforzarnos por no crear más desiertos, en vez de tratar de recuperar lo irrecuperable.
2007-03-12 08:25:19 · answer #9 · answered by Mike 3 · 0⤊ 0⤋
Clonar no creo, lo que se puede es crear agua si solo es hidrogeno y oxigeno, no creo que no se pueda.
2007-03-12 08:06:10 · answer #10 · answered by tntlntn 6 · 0⤊ 0⤋
EL AGUA ES EL AGUA, nada la reemplazará.
2007-03-12 08:05:56 · answer #11 · answered by Don vigi 5 · 0⤊ 0⤋