English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

Quem tem uma relação puramente "papai e mamãe"??? E a parte oral das relações? Como ficam a HERPES, HPV, SÍFILIS e tantas outras? Sem contar a banalização e irresponsabilidade que tais "facilidades" e PSEUDO segurança causam... Nos EUA e outros países este incentivo é proibido. Tem cabimento um presidente recriminar quem defende a responsabilidade e não banalização de nossa mais importante função biológica?

2007-03-11 17:08:02 · 9 respostas · perguntado por claudiomar santos 3 em Saúde Doenças e Patologias Doenças Sexualmente Transmissíveis - DST

9 respostas

responsabilidade é transar com camisinha... vc tá meio confuso qto a o q é responsabilidade e o q não é.

A "banalização" já existe, e hj ela produz, quase sempre, nenês indesejados, q vão prejudicar o futuro de meninas pobres e vão ser infelizes e pobres tb. A Aids é quase irrelevante, nesse contexto.

Vc acha q o presidente dizer "não transem, a não ser com responsabilidade" mudaria o comportamento de um único jovem????

mas dizer: "ok, transe, mas use camisinha" -- isso é mais fácil de seguir.

2007-03-11 17:15:10 · answer #1 · answered by Betinha 7 · 2 1

A meu ver a família brasileira não tem costume de falar sobre sexo em casa, no entanto primos, irmãos, colegas de sala de aula, amigos e etc, costumam conversar sobre o assunto, isso é saudável desde que seja na mesma faixa etária, incentivando ou não, a prevenção de doenças sexualmente transmissível é uma questão de ciências, quanto ao comportamento sexual imaturo, é preferível que se saiba como se proteger, do que não saber, isso não significa incentivar e sim tentar oferecer uma orientação sexual segura! Não vejo como incentivo, vejo como orientação necessário! Hipocrisia é alguns ainda contratarem empregadas domésticas, ou pagarem "prostitutas" para dar aulas práticas aos seus filhos " homens" na idade da puberdade, isso é garantir costumes de "castas", brasileiras. Meninos e Meninas brincam com meninos e meninas! Ingenuidade é bom não contamina ninguém e as pessoas são mais felizes!

2007-03-12 07:48:15 · answer #2 · answered by Amelia A 1 · 2 1

Isso faz parte de uma campanha em prol da saúde pública. Deveria estar no processo educativo escolar, nas rádios, em todos os canais de tvs, nas ruas e em todos os lugares onde existir gente, educação e sexo.

2007-03-12 02:33:15 · answer #3 · answered by Sued 1 · 2 1

ola amigao e obvio o jogo de imterreces ok

2007-03-15 09:23:46 · answer #4 · answered by joaotadeum 5 · 1 1

Herpes é uma doença provocada por vírus, portanto somente a genital é transmitida por contato sexual, o que não ocorre com uso de preservativos,HPV e Sifílis se protegem com a camisinha tradicional, qto ao oral já existe camisinha para lingua e as campanhas recomendam o uso de preservativo, inclusive no sexo oral. Devemos deixar milhoes de pessoas adoecerem e morrerem para não "banalizar" o sexo? O melhor é fecharmos os olhos para bebes indesejados e abortos clandestinos? São as campanhas que realmente "banalizam", ou sexo e algo que faz parte da vida do ser humano fisica e psicologicamente saudável?

2007-03-13 14:16:56 · answer #5 · answered by ♥ ValLindinha GHOST♥ 6 · 1 1

Me parece que certas informações não deveriam estar a disposição de todos. Imaginem um meio de comunicação de massa, mostrar em qualquer horário como é feito um sexo anal, oral, abertamente. Como fica as crianças e adolescentes? É como você convidar um desconhecido para compartilhar o seu lar, dá todas as chaves da sua casa a ele e ainda viajar por uma semana. O que será que vai acontecer? Bom, para os filósofos de plantão, a experiência pode lhes tirar as dúvidas???????

2007-03-12 15:30:44 · answer #6 · answered by roberto enoque 1 · 1 1

Na verdade essas campanhas se tornaram necessárias, tamanha a banalização do sexo em nossa nação, e talvez, no mundo. O que falta é o que sempre faltou, diálogo nas famílias, elevação da estima pela moral e disciplina nas escolas ensinando que a busca pela felicidade é mais importante que a busca pelo prazer como felicidade.
Saber o que se passa na cúpula do poder, o seu interesse nessa ou em outras questões? Estamos vivendo dois extremos: o proveito do poder em face do caos e a miséria que deseja tomar alguma atitude, mas já não sabe qual é a melhor. O melhor mesmo , ainda, seria o temor a Deus pelos homens, pois o sexo foi criado para ser um ato divino, mas a eterna doença do ser humano pela banalização há muito já quebrou o encanto da criação.

2007-03-12 14:21:45 · answer #7 · answered by Viva Poesia 2 · 1 1

Acho q sua pergunta está totalmente equivocada, como já foi citado a banalização já existe e não é merito deste ou de outro presidente.
muito menos da globo ou de outra emissora.
a questão do sexo seguro, ou pseudo seguro como você indica, deve sim ser incentivado, já que acabou sendo introduzido em nossa cultura o sexo por prazer, é melhor que seja realizado da forma mais segura possível, e não como a igreja defende, uma das melhores formas de combater a aids e outras doenças é impedir campanhas da igreja contra o uso de camisinha.

2007-03-12 10:39:42 · answer #8 · answered by Alan Mackey 2 · 1 1

Depois que o Tim Maia falou isso “O Brasil é o único país que p.u.t.a goza, traficante é viciado, cafetão sente ciúmes e pobre é de direita” você tem alguma dúvida do que podemos esperar que alguém vai falar na globo ou fora dela.

2007-03-12 00:59:50 · answer #9 · answered by Anonymous · 0 0

fedest.com, questions and answers