Porque os transportes coletivos são ineficientes. O metrô não cobre a cidade toda. Ônibus é quente, lerdo no trânsito e tem assalto. Você não está na Europa não, querida! Uma pena que não estamos...
2007-03-11 17:08:24
·
answer #1
·
answered by Diogo M 1
·
0⤊
0⤋
Simplesmente pq o transporte público no Brasil, de modo geral, é de péssima qualidade, a começar pelo tipo de ônibus utilizado por aqui (caminhões encarroçados, na verdade, barulhentos, acesso ruim para o passageiro, desconfortáveis, feios, "duros" etc.). Talvez Curitiba seja a única capital onde se pode dispor de um transporte urbano (por ônibus) razoável. Também em São Paulo já circulam veículos mais modernos e adequados, mas estes são absolutamente insuficientes para o volume de passageiros.
2007-03-12 00:54:59
·
answer #2
·
answered by ledumassa 2
·
0⤊
0⤋
acho que por uma questão até de segurança, é mais fácil acontecer um assalto dentro de um ônibus onde várias pessoas são atingidas em um só momento do que nos carros pois são inúmeros é mt azar o escolhido ser o seu no meio da multidão é como sorteio a chance de quem está de ´carro e menor..pela quantidade de carros existentes....além do mais os assaltos não estão ocorrendo somente em ônibus urbanos mas sim em ônibus interestaduais.....como se não bastasse o metro que era um meio de transporte considerado mais seguro, também deixou de ser...assaltos, abusos de tarados,,,tanto que implantaram vagões so para mulheres e ainda assim semana passada um cara entrou nele so para perturbar uma mulher e acabou preso.....a culpa é da falta de segurança vc já se imaginou dentro de um \ônibus encurralada e o tiroteio rolando.....to fora...carro hoje em dia não é luxo e sim uma necessidade, imagine no meio da noite se alguém na sua casa passar mal com que meio de transporte vc irá leva-lo a um hospital....os táxis por sua vez não estão mais trabalhar a noite tb por questão de segurança.....discordo ser um carro para cada um, pois as pessoas são solidárias e sempre dão carona para as pessoas que são suas conhecidas....eu pelo menos dou....
2007-03-11 22:05:14
·
answer #3
·
answered by BALA 3
·
0⤊
0⤋
Pitanga, ando de carro porque acho que vc não gostaria de estar dentro de um coletivo na hora do "rush", como eu não gosto.
Se realmente existisse um bom transporte coletivo, com segurança, rapidez e sem que as pessoas ficassem como "sardinhas em lata", pode ter a certeza que eu iria utilizá-lo. Moro em um bairro próximo ao centro da cidade, cerca de 06 km. Aos sábados, muitas vezes quando vou até o centro, utilizo o transporte coletivo, pois estão bem mais vazios e torna-se mais barato e cômodo, pois não tenho que pagar estacionamento ou procurar uma vaga para estacionar. Então, andar de carro não é uma questão de comodidade, mas de "preservação" dos empurra, empurra, falta de segurança, etc. etc.
Falta consciência para os nossos governantes.
2007-03-11 16:35:05
·
answer #4
·
answered by η嵧ᮠ6
·
0⤊
0⤋
Simplesmente comodismo.
2007-03-11 16:26:52
·
answer #5
·
answered by frankreis1976 4
·
0⤊
0⤋
vc acha que tem onibus suficiente para que as pessoas deixarem seus carros em casa ?
vc acha que os onibus são confortaveis ,limpos e as pessoas vão todas acomodadas confortadamente ?
não sei qual sua cidade , aqui em são paulo falta metro .
acho então que as pessoas não deixam ,seus carros em casa ,por falta de transporte ,rapido confortavel ,limpo e seguro
abraços limpos
2007-03-11 16:24:57
·
answer #6
·
answered by jolu 3
·
0⤊
0⤋
Os coletivos poluem numa proporção maior que os carros...se todo mundo deixar de usar os carros, terão que triplicar a frota de onibus e metros, o que aumentaria e muito a poluição, fora o caos.......
O certo seria todo mundo andar de bicicleta ou a pé...
2007-03-11 16:24:19
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Pitanga! Pitanga! Pitanga!!!
A visão ecológica realmente deve existir, mas você já andou num coletivo, transitando na cidade aos 37 graus, totalmente lotado?
Acho que não.
2007-03-11 16:19:44
·
answer #8
·
answered by Xandin 2
·
0⤊
0⤋
Tipo, pra que o transporte público consiga suprir demanda de transporte, ia ter que aumentar muito o número de ônibus dentro da cidade. Como os ônibus andam com diesel e nunca estão regulados, não sei se ia fazer tanta diferença assim não
Poquissimas cidades do país tem um metrô eficiente.
As linhas não vão a todos os lugares. Imagine quantos ônibus teria que pegar pra poder chegar em determinados lugares.
2007-03-11 16:19:16
·
answer #9
·
answered by apuleiopsi 3
·
0⤊
0⤋
Os serviços de transporte público deveriam ser muito melhores do que são hoje, mais confiáveis e atender realmente a todos os usuários, aí sim ficaria mais simples usar esses meios de transporte. Por outro lado temos muito de consumismo e egoísmo, não nos interessa se nosso filho ou neto vai viver em um mundo melhor, nos preocupamos apenas em aproveitar tudo o que o dinheiro e o conforto podem comprar sem nos preocuparmos com as consequencias de nossos atos no futuro, e é desta forma que as geração que aí está será, pois é pelo nosso exemplo que a maioria define o comportamento que terão. Mas não podemos esquecer que a divulgação de pesquisas, trabalhos educativos e de conscientização possam reverter esse quadro um dia.
2007-03-11 16:13:34
·
answer #10
·
answered by Marcio d 3
·
0⤊
0⤋