Quem está remando contra a maré?Os ateus ou os Teístas(inteligentes)?

Question

A Ciência tira conclusões sobre o modo que o mundo é, e o modo que a teoria científica se relaciona a esse mundo. A ciência as tira por meio de evidências de experimentação, dedução lógica, e pensamento racional a fim de examinar o mundo.Por experimentos:Me respondam a ciencia(Aquela que acredita na evolução,porque tem a ciencia que concorda com um projetista ou uma força maior)com toda sua tecnologia,já recriou a vida?(Se tivessem o feito não se teria tantas duvidas a respeito da origem da vida)Dedução lógica:É lógico falar que hoje que uma ratoeira um relógio ou qualquer coisa surgiu por acaso?Pensamento racional:è racional pra voce,uma matéria abiótica se tornar biótica de uma hora pra outra(Em ciencia isso é impossivel,voce sabe)?Respondam essas perguntas sem pensar em Deus se ele existe ou deixa de existir,responda usando sua inteligencia e seu senso critico,não encare essa pergunta como uma critica a evolução mas como ciencia e me fale se falei alguma coisa fora da ciência aqui.

Answer 1

Acredito que os dois, pois toda pessoa que é radical demais ao ponto de não aceitar idéias de outras pessoas ou culturas está remando contra a maré.
Mas também acho que os teístas estão um pouquinho piores pois sempre alienados deixão de ver e acreditar em coisas óbvias.
Acho que os ateus trouxeram muito mais contribuições para a humanidade que os teistas, pois se não fossem eles, hoje nós estariámos em pleno feudalismo onde tudo é culpa de Deus ou do Diabo e onde a única diversão é ficar acusando os outros de bruxaria.
Por isso que sou contra os dois lados, você tem é que ficar no muro mesmo! observando as idiotices de um lado e de outro, e pegar para sua filosofia só que presta.

Answer 2

Os teistas que não são os inteligente pq as religiões foram criadas pra um bando de gente que nçao queria trabalhar ficar na boa e ser sustentada por quem acreditava que eles eram os portadores de alguma entidade maior. MAs isso só servia de resposta quando não se tinha nenhum conhecimento de nada, hj é totalmente fora de questão as explicações biblicas.
Respondo sim, a terra antes de existir vida era um lugar com uma alta pressão chuvas de raios constantes então H se juntou com OH e formou agua, e da agua surgiu a vida em suas primeiras formas como surgem rochas, pressão tempetura e colocaria junto algum fenomeno relacionado aos raios. essa vida evoluiu, saiu da agua, se afastou da agua e virou o que conhecemos hj, é claro parte apenas se aprimorou dentro da agua. Viu eu expliquei o mais certo possível dentro do que estudei e aprendi e não usei as 4 letras em nenhum momento. Simplesmente porque não creio que exista tal força se teu cachorro, gato passarinho, plantinha ou etc morre , tu enterra ela vira humos e alimenta utras formas de vida, e nós porque nao aconteceria o mesmo? Somo animais , nossa burrice nos diferencia, nossa nescessidade de crença em algo absurdo e poderoso. Nossa arrogancia de crer que somos melhores que formigas por exemplo( que tem uma sociendade muito melhro que a nossa) e por isso temos o direito( pq segundo muitos somos imagem de um deus) de destruir o mundo. POr isso eu não creio em nada, até porque tudo desde os milagres de cristo até os fenomenod paranormais tem uma explicão logica e ao afirmar que os teistas são inteligentes vc afirma o contrario tb e te digo sou muito mais ineligente que 99,9 % dos teistas pq eu não preciso de nada pra por a culpa quando eu falho. e digo 99,9 pq os pastores são genios conseguiram um metodo fácil de anar dinheiro sem fazer nada.

Answer 3

Questionador Nato, veja se entende uma coisa na sua forma de pensar: você esconde Deus onde a ciência AINDA não chegou. Você acha essa forma de pensar correta? Você definiu ciência de forma correta: "A ciência as tira por meio de evidências de experimentação, dedução lógica, e pensamento racional a fim de examinar o mundo". Vc alega que alguns cientistas defendem "um projetista ou uma força maior", mas isso NÃO É CIÊNCIA, É FÉ. Esses cientistas NÃO TÊM nenhuma evidência para suportar a fé deles (e a sua) de que um projetista criou a vida. APENAS ACREDITAM. Eles já publicaram algum artigo PROVANDO essa idéia do projeto inteligente? Não, eles APENAS CRITICAM a teoria da evolução. Eles defendem a teoria do design inteligente ATACANDO a teoria da evolução, e não defendendo suas idéias. Eles, assim como vc, acreditam que derrotando a teoria da evolução a teoria do design inteligente fica automaticamente provada. É essa sua forma de pensar?

A história da ciência nos diz que devemos ter cautela ao declarar que "Em ciencia isso é impossivel". Antes de vc, pessoas declaravam ser impossível a ciência dominar o vôo, e dominou. Pessoas como vc não entendiam o sol, e o transformaram em DEUSES. Pessoas como vc disseram que o sol era uma carruagem de fogo comandada por Apolo. Naquela época, não havia outra explicação RACIONAL para o sol, NINGUÉM sabia o que era o sol. Por isso a explicação irracional da carruagem de fogo era verdadeira? Antes da descoberta dos microorganismos, ninguém sabia o que causava as doenças. Era castigo divino? Eram feitiços? Eram demônios? Na ausência de outra explicação racional qualquer explicação sobrenatural, mística, baseada na fé e SEM EVIDÊNCIAS deve ser aceita como verdadeira? A HISTÓRIA da ciência mostra que não.

Tente aprender essa lição em sua vida DE UMA VEZ POR TODAS. Você pode acreditar em Deus, vc é livre para acreditar no que quiser, mas não consegue PROVAR. E se não consegue provar, se não tem evidências, não pode chamar sua crença de lógica. Vc simplesmente atribui explicações sobrenaturais para as coisas e acredita nelas. Pare com essa obsessão de criticar a teoria da evolução e outras teorias científicas que são produzidas por um processo lógico e racional, como vc definiu. Pode continuar cultuando esse seu deus, mas postar perguntas atacando a ciência para defender suas crenças não vai leva-lo a lugar nenhum. Se vc acredita tanto na teoria do design inteligente, porque vc não se torna um cientista e procura por evidências, provas e deduções lógicas? Ou será que vc já SABE da verdade e não precisa de provas? Nesse caso vc não é diferente daqueles que sabiam da "verdade" sobre o deus-sol por meio de revelações.

Essa ciência que vc tanto critica descobriu a genética, o DNA, terapias gênicas, vacinas, está trabalhando em drogas "inteligentes", faz manipulação genética, cria transgênicos, está explicando o sol, a galáxia, o cosmos, criou esse computador que vc está usando e o conforto que vc desfruta. Se todos os homens continuassem pensando como vc, pensando que tudo que não tem explicação racional foi deus quem fez ou foi deus que determinou, nada disso existiria.

Sua pergunta é "a ciência já recriou a vida?" Nos termos que vc colocou, a resposta é não. Mas em outros termos pode-se dizer que sim, através da clonagem, da manipulação genética, do melhoramento genético, bebê de proveta, etc. E mesmo nos termos que vc colocou, você já deveria saber que não podemos dizer que nunca o fará. E se não conseguir, a ciência precisa entender PORQUE não conseguiu. Assim é a busca pelo conhecimento.

Answer 4

"Na natureza, nada se cria, nada se forma, tudo se transforma". Acho que isso resume tudo...

Um abraço...

Answer 5

O homem foi criado por Deus mas o rejeita como criador. Procura encontrar na natureza a explicação para todas as perguntas. Natureza essa criada por Deus. Prefere crer que veio de um animal inferior como o macaco a admitir que foi feito à imagem e semelhança de Deus. Isso é uma forma de idolatria. Adora à natureza e à sua ciência em detrimento do verdadeiro e único digno de adoração, Deus. Isso não se trata de ciência, e sim de rejeição a Deus. Qualquer teoria serve, contanto que exclua a presença de Deus na vida do ser-humano. Crer em um Deus pessoal é admitir que tem que prestar contas de seus atos a esse mesmo Deus. É ter que entender que existem mandamentos e ordens a serem seguidos. Que exite pecado e punição. E isso o homem não quer. Quer viver fazendo o que bem entender, bem longe de Deus.

Answer 6

conceteza os ateus !!!!!!!!!

Answer 7

Estão todosm no mesmo caminho isto é os teistas estão na direção certa do caminho e os ateus estão no mesmo caminho, mas na direção errada, afastando-se cada vez mais se não darem meia volta.

Answer 8

Todos,a sua maneira!

Answer 9

Quem rema contra a maré são os ateus, é claro.
Logicamente existe Algo, Alguma Coisa muito maior(Deus), que criou, cria e mantém todo o Cosmos.