English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

Poderíamos afirmar que, apesar da ciência ainda não explicar tudo o que acontece.

Ela estaria aberta para todas as perguntas?

E é bem mais verdadeira do que as crenças cheias de explicações absurdas, autistas.
Ou que estão acorrentadas a um passado fossilizado e abarrotado de falsos milagres.

2007-03-09 23:46:07 · 8 respostas · perguntado por Anonymous em Sociedade e Cultura Religião e Espiritualidade

8 respostas

Algumas respostas para você se divertir

http://www.montfort.org.br/index.php?secao=cartas&subsecao=ciencia&artigo=20040821230934&lang=bra

19 de maio de 2006 - 15:15 Cientistas descobrem nova espécie de "fóssil vivo"
Outro "fóssil vivo" do grupo Neoglyphea havia sido descoberto em 1908, nas Filipinas AP

PARIS - Cientistas franceses informa ter descoberto um exemplar de uma espécie de crustáceo que, acreditava-se, tinha sido extinta há 60 milhões de anos. O "fóssil vivo", fêmea da espécie batizada de Neoglyphea neocaledonica, foi descoberto a 400 metros de profundidade durante uma expedição nas Ilhas Chesterfield, diz nota do Museu Nacional de História Natural e do Instituto de Pesquisa para o Desenvolvimento. Outro "fóssil vivo" do grupo Neoglyphea havia sido descoberto em 1908, nas Filipinas, pelo navio de pesquisas U.S. Albatross. O espécime ficou sem identificação até 1975, quando dois cientistas franceses o identificaram e batizaram: Neoglyphea inopinata. Mais dessas criaturas foram encontradas em expedições entre 1976 e 1984. Em outubro, os biólogos marinhos Philippe Bouchet e Bertrand Richer De Forges encontraram a nova espécie do mesmo gênero num platô submarino entre Austrália e Nova Caledônia. Em entrevista por telefone, Bouchet descreveu a criatura, de 12 centímetros, como "uma mistura de camarão e lagosta".
(fonte: www.estadao.com.br/ciencia/noticias/2006/mai/19/151.htm)


http://www.montfort.org.br/index.php?secao=cadernos&subsecao=ciencia&artigo=evolucionismo&lang=esp

2007-03-09 23:56:08 · answer #1 · answered by Khallil 4 · 0 0

Existe um elo de ligação entre as duas teorias. Deus não cria as coisas como em um passe de mágica e sim as faz passar por três períodos distintos de aperfeiçoamento.

2007-03-10 07:57:50 · answer #2 · answered by Anonymous · 2 0

É isso mesmo que eu penso, Lisandro

A ciência pode estar aberta a todas as perguntas, mas ela só saberia responder àquelas pertencentes ao "ambiente" físico, já que nos planos da espiritualidade ela não entende patavinas

2007-03-10 10:15:38 · answer #3 · answered by astrorei, carioca e busólogo 6 · 0 0

hãn... Para Deus, o tempo e diferente, um ano pode ser mil anos nossos, uma hora podem ser dez anos... um dia podem ser 100 anos...quem sabe?

Tenha um dia abençoado.

2007-03-10 09:16:53 · answer #4 · answered by Anonymous · 0 0

A Ciência do século XX, estudando a constituição da matéria, caminha de surpresa em surpresa, renovando aspectos de sua conceituação milenar.

Não obstante a teoria de Leucipo, o mentor de Demócrito, o qual, quase cinco séculos antes do Cristo, considerava as coisas formadas de partículas infinitesimais, em constante movimentação, a cultura clássica prosseguia detida nos quatro princípio de Aristóteles,

*

a água,
*

a terra,
*

o ar
*

e o fogo,

ou nos três elementos hipostáticos dos antigos alquimistas,

*

o enxofre,
*

o sal
*

e o mercúrio, para explicar as múltiplas combinações no campo da forma.

No século XIX, Dalton concebe cientificamente a teoria corpuscular da matéria, e um maravilhoso período de investigação se inicia, através de inteligências respeitabilíssimas, renovando idéias e concepções em volta da chamada “partícula indivisível”.

Extraordinárias descobertas descortinam novos e grandiosos horizontes aos conhecimentos humanos.

*

Crookes surpreende o estado radiante da matéria e estuda os raios catódicos.
*

Röntgen observa que radiações invisíveis atravessam o tubo de Crookes envolvido por uma caixa de papelão preto, e conclui pela existência dos raios X.
*

Henri becquerel, seduzido pelo assunto, experimenta o urânio, à procura de radiações do mesmo teor, encontra motivos para novas indagações.
*

O casal Curie, intrigado com o enigma, analisa toneladas de pechblenda e detém o rádio.
*

Velhas afirmações científicas tremem nas bases.
*

Rutherford, à frente de larga turma de pioneiros, inicia preciosos estudos, em torno da radioatividade.
*

O átomo sofre irresistível perseguição na fortaleza a que se acolhe e confia ao homem a solução de numerosos segredos.
*

E, desde o último quartel do século passado, a Terra se converteu num reino de ondas e raios, correntes e vibrações.
*

A eletricidade e o magnetismo, o movimento e a atração palpitam em tudo.
*

O estudo dos raios cósmicos evidencia as fantásticas energias espalhadas no Universo, provendo os físicos de poderosíssimo instrumento para investigação dos fenômenos atômicos e subatômicos.
*

Bohrs, Planck, Einstein erigem novas e grandiosas concepções.

O veículo carnal agora não é mais que um turbilhão eletrônico, regido pela consciência. (Ver: Homeostase)

Cada corpo tangível é transformado em energia, e esta desaparece para dar lugar à matéria.

Químicos e físicos, geômetras e matemáticos, erguidos à condição de investigadores da verdade, são hoje, sem o desejarem, sacerdotes do Espírito, porque, como conseqüência de seus porfiados estudos, o materialismo e o ateísmo serão compelidos a desaparecer, por falta de matéria, a base que lhes assegurava as especulações negativistas.

Os laboratórios são templos em que a inteligência é concitada ao serviço de Deus, e, ainda mesmo quando a celebração se perverte, transitoriamente subornada pela hegemonia política, geradora de guerras, o progresso da Ciência, como conquista divina, permanece na exaltação do bem, rumo a glorioso porvir.

O futuro pertence ao Espírito!

Fonte:
http://www.guia.heu.nom.br/materia.htm

2007-03-10 09:08:06 · answer #5 · answered by Antonio Vieira Sobrinho 7 · 0 0

Tendo as leis naturais sido criadas por Deus, e precisando Ele revogá-las para agir, como querem crer alguns, então não seria onisciente e nem onipotente...

2007-03-10 08:54:44 · answer #6 · answered by Advicer 7 · 0 0

Recomendo a leitura de "As eras mais primitivas da Terra" de G. H. Pember. !!! depois disso nós debateremos

2007-03-10 08:11:49 · answer #7 · answered by eduardo c 2 · 0 0

Não transformaram. O criacionismo sempre foi uma mitologia.

Isso porque não se fundamenta em fatos comprovados, mas em relatos provenientes de muita imaginação, medo do desconhecido e ódio de tudo que é diferente!

2007-03-10 08:11:21 · answer #8 · answered by CiberNauta 5 · 0 1

fedest.com, questions and answers