Wenn ich einen Unfall begehen würde und 0,2 Promille im Blut hätte, wäre ich auf jeden Fall Schuld, auch wenn ich unter nüchternen Umständen nicht Schuld an dem Unfall wäre?
2007-03-09 11:53:41 · 19 antworten · gefragt von fickarich 1 in Autos, Transport & Verkehr ➔ Versicherung & Zulassung
* sicher eine Teilschuld, da ja ein Alkoholwert vorliegt, das muß aber bei einem Unfall geprüft werden.
Bei einem so geringem Wert ist es sicher nicht merkbar, kann ja auch vom Hustensaft kommen oder anderen Dingen wo Alkohol enthalten ist.
.
2007-03-10 22:36:18 · answer #1 · answered by Karlchen * 7 · 2⤊ 0⤋
mit einem Promillewert größer 0,0 Promille hat man auf
jeden Fall eine Teilschuld. Das kann Dir jede Versicherung
bestätigen.
2007-03-09 12:00:45 · answer #2 · answered by sockenwolf 3 · 3⤊ 0⤋
Ich glaube da brauchst du einen guten Anwalt,sonst könnte es für dich teuer werden.Teilschuld wird wohl in Frage kommen.
2007-03-09 12:07:49 · answer #3 · answered by akdeniz 5 · 2⤊ 0⤋
Schuld hin oder her,man sollte so konsequent sein und keinen Alkohol trinken wenn man fahren will oder soll, null promille, null problemo
2007-03-10 03:37:03 · answer #4 · answered by Klaus H 2 · 1⤊ 0⤋
Du bekommst eine Teilschuld aber mit einem guten Anwalt wird selbst das nicht passieren. Aber gerade bei Personenschäden würde ich mir persönlich die Frage stellen wie hätte ich reagiert wenn ich nichts getrunken hätte? Also rein moralisch bist du für mich automatisch Schuld.
2007-03-09 20:50:42 · answer #5 · answered by Dana 5 · 1⤊ 0⤋
Einem Kumpel, der allerdings einen etwas höheren Pegel hatte, ist genau das passiert:
Ein Mantafahrer parkte abends ohne zu blinken aus.....
Zwar keine Entschuldigung für eine Alkfahrt, aber die Schuld blieb an ihm hängen.
Eigene Erfahrung:
Nach 0,33 l Pils Steak & Folienkartoffel (also gute Grundlage), Autobahn, linke Spur, 130 km/h, ca. 21:00, selber am Steuer eines VW Passat.
Plötzlich zog in der Höhe einer Auffahrt ohne zu blinken ein Fiat 126 nach links (bauartbedingt wohl kaum mehr als 90 km/h).
Zum Glück ist nichts passiert. Ich konnte noch rechtzeitig bremsen.
Ich hätte es mir nie verziehen, weil ich nie hätte ausschließen können, dass ich ohne dieses Bier den Bruchteil einer Sekunde früher gebremst hätte. Oder zumindest ohne Gewissensbiss von unvermeidbar häte sprechen können.
Seitdem: Don't Drink & Drive!
Für mich ist da die Rechtslage völlig egal.
2007-03-09 18:21:55 · answer #6 · answered by Brian W. Ashed 7 · 1⤊ 0⤋
Sowie ein Alkoholeinfluß nachweisbar ist (sprich mehr als 0,00 promille) ist meines Wissens von einer Teilschuld auszugehen, da Du unter Alkoholeinfluß nicht mehr vollständig fahrtüchtig bist und somit Deine Reaktionsfähigkeit sowie die Fähigkeit zur Risikoeinschätzung reduziert ist und Du daher vermutlich nicht so defensiv, wie ohne Alkoholeinfluß gefahren bist.
Soweit jedenfalls die Rechtsprechung zu dem thema...
2007-03-09 12:48:44 · answer #7 · answered by schlafliedsnger 2 · 1⤊ 0⤋
Ja!!!
2007-03-09 12:05:33 · answer #8 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Wenn DU einen Unfall verursachst bis Du immer schuld, mit oder ohne Alk, wie auch sonst?
Falls der eigentliche Unfallverursacher aber ein anderer ist hast Du mit < 0,3 Promille nicht zu befürchten sofern Du Dich normal verhältst. Es soll Leute geben die immer 0,1 haben, auch ohne zu trinken, daher die Grenze.
2007-03-11 10:13:42 · answer #9 · answered by Razor 2 · 0⤊ 0⤋
Jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
2007-03-09 18:18:03 · answer #10 · answered by Emily_The_Strange 3 · 0⤊ 0⤋