Ce site est intéressant à ce propos :
http://www.lalliance-2007.org/
2007-03-09 10:04:57 · 13 réponses · demandé par SébastienB 2 dans Environnement
Bien sur que non car les hommes politiques ne s'interessent pas aux hommes, ils pensent, seulement ,comment devenir le plus fort politiquement et militairement dans le monde comme Georges Buch et les Etat-Unis.
2007-03-09 19:19:23 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
oui completement. Sans environnement stable il n y a plus d'economies ni de sociale
2007-03-09 21:56:24 · answer #2 · answered by brad 3 · 2⤊ 0⤋
Une bonne résolution climatique favorise la transparence politique et c'est sérieux
2007-03-17 08:19:34 · answer #3 · answered by diop h barka 2 · 0⤊ 0⤋
Pour les pays développes peu être mais pour nous par exemple c'est le coup du pétrole qui les intéressent?
2007-03-17 06:31:31 · answer #4 · answered by mahfoud 1 · 0⤊ 0⤋
Il decrait l'être car l'HUMANITE DURABLE en dépend
2007-03-15 13:10:23 · answer #5 · answered by success2000 2 · 0⤊ 0⤋
Je ne pense pas que ce soit LE sujet politique le plus important. Il y en a d'autre comme l'emploi, le logement, le pouvoir d'achat etc... qui méritent d'être débattu. Mais en ce qui me concerne il faut être vigilant pour la totalité des enjeux écologiques restent au coeur des débats politiques.
Je pense aussi qu'en ce qui concerne le réchauffement climatique, le protocole de Kyoto à permis de faire le premier pas pour montrer du doigt les pays les plus pollueurs. Par contre il faudrait que tous nos politiques se réunissent et refonde ce protocole en effet il est abérrent que des sociétés aient des "crédits de pollution" pour des usines non polluantes installées dans certain pays au profit d'autres usines polluantes installées dans d'autres pays. La limitation de production des gazs à effet de serre doit etre appliquée à l'identique dans tous les pays du globe.
Pour mettre la pression sur nos politiques, je vous engage à signer le pacte écologique de la Fondation de Nicolas Hulot.
sur : www.pacte-ecologique-2007.org
2007-03-14 10:03:19 · answer #6 · answered by saxo 1 · 0⤊ 0⤋
Le réchauffement climatique est utilisé par les politiques mais les politiques n'ont pas de solutions surtout quand ils écoutent les scientifiques qui leur disent tout et n'importe quoi.
Le réchauffement climatique va se poursuivre dans le futur car l'explosion démographique va continuer de se traduire par le besoin d'énergie qui finit en chaleur.
Cela va obliger l'humanité à se rendre compte que la surexplotation des eaux souterraines est la vrai cause des dérèglements climatiques et donc agir sur le cycle de l'eau pour restaurer les climats.
2007-03-13 17:48:07 · answer #7 · answered by pingouin 3 · 0⤊ 0⤋
Pour les politiciens, ce n'est pas le sujet le plus important, ils en parlent car l'opinion publique commence à être sensible sur ce sujet.
Mais pour ma part, le choix de mon vote tiendra compte en grande partie du programme environnemental des candidat.
2007-03-12 04:01:06 · answer #8 · answered by jeremy.blot 2 · 0⤊ 0⤋
Non, parce que s'il y a bien quelque chose qu'on ne maîtrise pas même si on peut agir localement dessus, c'est bien le climat.
Tout ce dont on s'occupe c'est des émissions de CO2 qui n'est pas un gaz nocif et d'une hypothétique catastrophe climatique, alors qu'on ne met rien en place pour éviter aux populations déjà victimes de graves pollutions, de tremblements de Terre, d'inondations ou de tempètes (et il y en a toujours eu sur Terre) d'être décimées !!
Le catastrophisme climatique c'est une façon de maintenir les gens dans la peur du lendemain, et ce sont les mêmes qui tiennent ce discours et qui n'ont rien fait depuis 20 ans pour limiter la pollution et qui nous poussent a acheter des voitures, à consommer toujours plus, à construire sur des terres inondables etc ...
Les politiques veulent nous faire croire qu'ils vont faire quelque chose pour l"environnement en discourant sur ce sujet. Mais le réchauffement climatique est loin d'être le problème le plus grave lié à la pollution. Il y a des tas de gens qui souffrent et meurent aujourd'hui de pollution.
Le réchauffement climatique, c'est la tarte à la crème du bien-penser et du politiquement correct en matière d'environnement.
Comme ça on ne parle pas des pesticides, des OGM et des choix que l'on pourrait faire dès aujourd'hui pour diminuer les souffrances des victimes actuelles de la pollution.
Moi je crois que si on regarde nos problèmes d'aujourd'hui avec plus de lucidité et de générosité on se préparera aussi des lendemains plus souriants. Je hais le catastrophisme qui nous fait craindre pour demain sans regarder que le présent n'est déjà pas bien joli !
2007-03-11 05:35:38 · answer #9 · answered by FabFlam 5 · 0⤊ 0⤋
oui, parce que la réduction de la dette ça nous fera une belle jambe quand on sera tous morts.
2007-03-10 05:59:22 · answer #10 · answered by ? 3 · 1⤊ 1⤋