Arqueologos descobriram no Norte de Israel uma pedra de basalto com a inscrição "Casa de Davi, Rei de Israel"
Essa é apenas uma das centenas de confirmações que Organizações Arqueologicas tiveram ,que autentifica os relatos das Escrituras Sagradas ,tidos por muitos como mitos, e vez apos vez a boca dos criticos se fecha. Afinal a Arqueologia é ciencia e não religião!
2007-03-09 06:48:07 · 11 respostas · perguntado por Rubens D 5 em Sociedade e Cultura ➔ Religião e Espiritualidade
Os lugares que são naturais, estão todos lá, para quem quiser ver (e vale a pena!). Mar da Galiléia, Monte Sinai(infelizmente não vi), Monte Tabor. Todas as cidades citadas na Bíblia, etc.
2007-03-09 06:56:44 · answer #1 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
Todos os lugares citados no livro "O Código da Vinci" são reais. Se você quiser pode até visitá-los. Seguindo seu raciocínio, então a história narrada também é real.
O mesmo raciocínio serve para novelas e filmes. Então tudo isso é real? Acho que não.
O fato de os lugares citados na bíblia existirem não a torna verdadeira. Além disso, a bíblia cita "lugares" como céu e inferno e até que você os ache em um mapa, eles não existem.
Por tudo que eu expus aqui, infelizmente devo dizer que seu raciocínio esta incorreto.
2007-03-09 15:09:18 · answer #2 · answered by Salomé/Lilith 5 · 2⤊ 0⤋
Sim, e daí? Lugares verdadeiros não sigfica fatos verdadeiros. Por favor...
2007-03-09 16:32:29 · answer #3 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Os lugares citados no livro de Dan Brown, "O CÓDIGO DA VINCI", tbm são reais. As teorias citadas são aceitas por muita gente, mas isso NÃO quer dizer que seja VERDADE absoluta.
Não sei se o que disse é verdade (fonte, por favor.), mas se for, e daí que se prove que a bíblia foi realmente escrita há milhares de anos? Só prova que é um livro antigo. Grandes merd@.
2007-03-09 15:53:46 · answer #4 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
é Rubens, como vc mesmo sabe, toda a escritura e inpirada por Deus. abraço
2007-03-10 17:37:25 · answer #5 · answered by betão 1 · 0⤊ 0⤋
Em geral, a arqueologia tende a apoiar a validez histórica da narrativa bíblica. O amplo esboço cronológico, desde os patriarcas até os tempos do Novo Testamento, correlaciona-se com os dados arqueológicos. . . . Descobertas adicionais provavelmente confirmam que a tradição bíblica tem raízes históricas, e foi fielmente transmitida, embora não seja história no sentido crítico ou científico.
2007-03-09 19:09:33 · answer #6 · answered by Pauloyahoo 4 · 0⤊ 0⤋
como pode?
quando encontrar o Édem no mundo físico avise.
Duvido muito já que eu mesma já sei onde está.
mas te desafio a se encontrar comigo nesse lugar.
vamos ver o tamanho da sua fé.
será que sua fé é capaz de romper os laços com o intelecto avariado?
2007-03-09 16:31:49 · answer #7 · answered by Satori 6 · 0⤊ 0⤋
A Bíblia é o relato de um povo e sua experiência pelo Oriente Médio. Ali se misturam a história do povo judeu, suas leis e sua religião. Não é preciso ser religioso para dizer isto. Nem ao menos acreditar em Deus.
Qualquer historiador ateu vai lhe dizer isto. Já se comprovou que aquela terra entre 2000 e 5000 anos atrás era muito mais fértil e viçosa do que é hoje. Os historiadores atuais consideram a Bíblia como uma fonte pouco segura para fatos históricos, por exemplo Abraão que teria vindoo da "Ur dos Caldeus" - A Caldéia ficava na Mesopotâmia, onde realmente houve uma cidade chamada Ur, mas esta era uma cidade suméria, os caldeus só chegariam mais de mil anos depois...
Mas se é pouco segura para fatos históricos, a Bíblia é considerada uma fonte excelente para se pesquisar o modo de vida daquela época, as crenças, costumes, etc.
Não sou ateu, sou um estudioso da Bíblia e me agrada muito também o estudo da História, mas não creio que nenhum ateu que se preze (ou seja que baseia seus conceitos na ciência e não no preconceito) pode negar este fato. Quem diz que a Bíblia é "pura fantasia", devia rever os seus conceitos e ver o que diz a ciência hoje sobre o Livro Sagrado.
Obviamente, o valor maior da Bíblia é o seu valor religioso, mas sobre isso sua pergunta não está falando...
2007-03-09 16:05:10 · answer #8 · answered by O Pantera 5 · 0⤊ 0⤋
é verdade. Os lugares citados na bílblia existem e são provados pela ciência.
2007-03-09 14:58:01 · answer #9 · answered by Jeje 5 · 1⤊ 1⤋
Se você vai inventar uma história, que pretende que seja acreditada, quandto mais elementos reais você colocar na composição, mais veracidade dará a parte mentirosa. Você pensa que padres são burros?
2007-03-09 14:55:52 · answer #10 · answered by Anonymous · 3⤊ 4⤋