os 2 termos são excludentes
se existir um não pode existir o outro
eh uma situação impossível em termos filosóficos
2007-03-08 05:13:35
·
answer #1
·
answered by paNdre 2
·
0⤊
0⤋
O certo não seria "FORÇA IRRESSISTÍVEL" ??
As duas se anulariam....
2007-03-08 15:55:30
·
answer #2
·
answered by Marcelo T 3
·
0⤊
0⤋
os dois param conversam e vão embora treinar disipolos que lutaram em seu lugar
2007-03-08 14:21:34
·
answer #3
·
answered by Ninguém 6
·
0⤊
0⤋
Nadica de Nada!
Se:
Indestrutivel=Irremovivel
F. Indestrutivel= F1 =m1 x a1
Obs. Irremovivel = F2 =m2 x a2
Logo:
F1 = F2 e m1xa1=m2xa2
Por isso não acontecia NADA!!!
Há é verdade eu gosto mais de pontuação do que de pontuagem...
2007-03-08 14:06:27
·
answer #4
·
answered by Alex PP 2
·
0⤊
0⤋
Provavelmente nada demais, afinal uma força por ser indestrutível não significa que seja uma força destruidora e um obstáculo irremovível não significa ser intransponível. É só a força não estar indo justamente na direção em que o obstáculo se interponha em seu caminho, ou nesse caso a força, ao invés de remover o obstáculo, simplesmente transpô-lo.
2007-03-08 12:48:00
·
answer #5
·
answered by Prof. Régio 1
·
0⤊
0⤋
eles se anulam sacou, ou ficaram numa batalha pela eternidade até a força perder a agitação de suas molecolas
2007-03-08 12:46:39
·
answer #6
·
answered by nobre causidico 4
·
0⤊
0⤋
É um paradigma
Se o obstáculo se mover ou for destruído ele deixa de ser irremovível, mas se a força nada faz ela deixa de ser indestrutível
2007-03-08 12:42:41
·
answer #7
·
answered by frigo 1
·
0⤊
0⤋
Na minha opinião, ambas se anulariam. Simples assim.
2007-03-08 12:39:09
·
answer #8
·
answered by odairneto 4
·
0⤊
0⤋
Isso sim é bater de frente. rsrs
2007-03-08 12:38:44
·
answer #9
·
answered by ♫♫♥ ♥ Cristinyr♥ ♫♫♫♫ 7
·
0⤊
0⤋