English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

Siempre me lo he preguntado, la otra vez vi un programa donde demostraban q el reciclar era una actividad no tan "bien pintada" como nos la muestran y que la industria detrás de ella no trae tantos beneficios como uno se lo espera.

Por ejemplo: Le cuesta más al estado (de cualquier país con la tecnología disponible) reciclar un millón de botellas q simplemente se produzcan apartir de su materia prima en una fábrica. Y así como este otros ejemplos más en los cuales los impuesto y el tiempo empleado en el reciclaje eran una perdida (en cuestiones de cifras) en vez de una ganancia a nivel de producción, costos.

Obviamente q es necesario con algunos productos que simplemente no pueden acumularse o desecharse, pues representan un peligro real o potencial la salud, pero ES REALMENTE una de las soluciones más viables...o simplemente esta en boga...creo q el problema deberíamos atacarlo desde el uso, abuso y consumo de nuestras materias primas (agua, arboles, hidrocarburos,etc) q dicen?

2007-03-07 14:14:30 · 3 respuestas · pregunta de Austin 5 en Medio ambiente

3 respuestas

el problema no es de cuanto gaste el gobierno mas en reciclar que en comprar materia prima, el problema es que el reciclaje va a ser necesario en unos años ya que los recursos se estan agotando.

2007-03-07 14:18:14 · answer #1 · answered by super chivas101 2 · 0 0

Por ejemplo el reciclaje de papel cartones etc. disminuye la necesidad
de cortar arboles. El reciclajes la recoleccion y manejos de reciclaje
es una fuente de trabajo tambien.

2007-03-07 22:43:15 · answer #2 · answered by joseweiss 6 · 0 0

si consideramos que reciclar una lata de aluminio requiere de 4 minutos y producirla de 4 horas, es mucha la diferencia de tiempo, dinero y esfuerzo. y eso sin tomar en cuenta el plastico de las botellas de refresco desechable "PET" en donde una cantidad reducida de estas alcanza para elaborar una chamarra ligera y nuevamente con mucho del ahorro antes mencionado. ademas de que todo eso no se volveria basura dificil de eliminar.

2007-03-07 22:40:20 · answer #3 · answered by vicman 3 · 0 0

fedest.com, questions and answers