English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

"Hoje, quando há uma discussão apaixonada sobre o evolucionismo soteriológico do Padre Teilhard de Chardin, é preciso lembrar que o termo evolução não foi inicialmente introduzido pelos sábios das ciências naturais do século XIX em torno de Charles Darwin, mas que o termo foi utilizado, como termo teológico e soteriológico, pelos teósofos do século XVIII. Assim, ele foi adotado pelos filósofos do idealismo alemão Hegel, Schelling, Baader, como termo soteriológico, para descrever o processo teogônico, no qual Deus manifesta a si mesmo tanto no universo como na soteriologia "a fim de que Deus seja tudo em todos" (I Cor. XV,28). Este versículo de São Paulo que é tantas vezes citado por Teilhard de Chardin, é o versículo favorito de Schelling, de Baader e, antes deles, de Oetinger. Foi Baader quem publicou um escrito sobre "O Evolucionismo e o Revolucionismo, ou sobre a evolução positiva e negativa da vida em geral e da vida social em particular" nos Anais da Baviera, 1834, nº 28, p. 219-224 e nº. 62, p. 483-490". (BENZ, Ernst, Les sources mystiques de la philosophie romantique allemande, Vrin, Paris, 1968, p. 58).

2007-03-07 11:06:29 · 8 respostas · perguntado por haroldo jose h 1 em Sociedade e Cultura Religião e Espiritualidade

8 respostas

A teoria da evoluçao é completamente científica. Foi elaborada aparti da observação científica. Darwin não tem culpa de seus fundamentos parecerem com a de religioes ou filosofias. O fato é que foi resultado de opbservaçoes e quando ele estava observando o comportamento dos animais e suas anatomias ele não estava nem lembrando do que era religião e sim de ciencias.

Vai ver que esses agnósticos realmente estavam certos quanto a dizer que tudo no universo evolui. Só o que cabe a ciencia é o estudo da evolução anatomia dos seres vivos.

2007-03-07 11:10:28 · answer #1 · answered by Anonymous · 1 2

E aí, o que fazer? Há coisas mais importante nesse mundo do que essa teoriazinha.

2007-03-15 06:07:50 · answer #2 · answered by bunkerjerico 4 · 0 0

eu não vi nada, eu não participei de nada, eu não conheco estes caras, nunca vi este meliante, não sei o que é dinheiro, afinal, este corpo não é meu, e eu não estou nem aqui!
ouviu bem?

2007-03-12 14:50:37 · answer #3 · answered by Phelipe Baixista 7 · 0 1

Nossa.... que assunto " besta " e sem praticidade alguma.
Tô fora !!

2007-03-15 01:10:41 · answer #4 · answered by gaia_bh 3 · 0 2

Não é sábio misturar religião com ciência.

2007-03-14 23:22:48 · answer #5 · answered by Enzo- 7 · 0 2

ISSO É INTERESSANTE. PARABENS.

2007-03-14 16:05:19 · answer #6 · answered by ÍNDIO 7 · 0 2

...

2007-03-12 07:29:55 · answer #7 · answered by Xan 7 · 0 2

O “tratamento de interrupções estruturadas” da Aids

Seria uma nova arma, alicerçado em princípios darwinianos?


Quando um medicamento anti-HIV entra na corrente sangüínea, a seleção natural favorece as variantes resistentes do vírus, que então sobrevivem, se multiplicam e passam a predominar em pouco tempo.
Este processo darwiniano é basicamente o mesmo que ocorreu nas centenas de milhões de anos da evolução da vida na Terra, só que agora é medido em dias e horas.
Não há desenho nem direcionalidade, apenas as forças combinadas do acaso e da necessidade gerando cepas cada vez mais resistentes.

Uma estratégia para tentar driblar esse processo de seleção é o uso concomitante de vários fármacos anti-retrovirais com alvos diferentes, a chamada terapia tríplice.
Assim, para sobreviver, o vírus precisaria ter múltiplas resistências simultaneamente, o que é muito improvável.

Infelizmente a variabilidade genética é tamanha que tal multirresistência ocorre em alguns casos.

Dessa maneira, para doentes com Aids, a evolução por seleção natural é uma inimiga!

Entretanto, recentemente foi descoberto que ela pode ser manipulada a favor do paciente.

Isso, como sói acontecer, foi descoberto acidentalmente.

Em 1997 a médica alemã Veronica Miller, da Universidade Goethe, em Frankfurt, estava tratando um paciente simultaneamente com vários medicamentos anti-HIV quando observou que não só havia resistência do vírus a todos eles, como também o paciente já estava apresentando sinais de toxicidade medicamentosa.

Na falta de alternativas, ela decidiu suspender todos os medicamentos até que os sintomas tóxicos desaparecessem.

Após três meses sem tratamento o paciente foi reexaminado e, para surpresa de todos, a resistência viral havia desaparecido!

Em outras palavras, em 90 dias a população do HIV havia evoluído de um estado de resistência a todos os fármacos a um estado de suscetibilidade a todos eles.

O que havia ocorrido?

Logo se constatou a razão.

Na presença dos medicamentos, as cepas resistentes predominavam, mas algumas cópias do vírus infectante original não resistente (o chamado tipo selvagem) sobreviviam nos linfócitos.
Quando os medicamentos foram suspensos, a vantagem seletiva das cepas resistentes desapareceu e o tipo selvagem, melhor adaptado a esse ambiente sem fármacos, começou a se replicar com enorme velocidade e logo substituiu as mutantes resistentes.

A partir dessa constatação, nasceu o chamado “tratamento de interrupções estruturadas” da Aids, uma nova arma na guerra contra a doença, alicerçado ortodoxamente em princípios darwinianos!

2007-03-07 11:11:34 · answer #8 · answered by Anonymous · 0 2

fedest.com, questions and answers