Excelente! É isso mesmo! Os evolucionistas são autoritários e impositores! Não entendem o livre arbítrio nunca porque está fora das possibilidades deles. São carnais e centrados na razão só que só vale a razão deles!?!? E as escolas e governos se dobram a esta intolerância!!! Que que é isso?
Isso sim é fanatismo! Ser evolucionista extremista!
E pior, tem erros grotescos nesta teoria esquisita que já citei aqui no YR!
E o Alfredo Benachi que me desculpe, mas quanto aos ossos datados, acho que até 10 mil anos seria razoável, mas 200mil anos para cima, tem alguns de milhões de anos...que que é isso? Sabiam que todo ser vertebrado morto desprende o CO2 numa quantidade enorme! Vão assistir o The Discovery Channel e entenderão! Então saindo o CO2 durante os anos, isto afeta qualque leitura do teste do carbono 14? Vão ler mais sobre isto!!!
2007-03-07 12:28:38
·
answer #1
·
answered by Jesus_responde_certo 3
·
1⤊
1⤋
A TE é um modelo científico e, como tal, gostaria destacar alguns pontos importantes, que muita gente parece ignorar ou desconsiderar:
1. é um modelo válido, porque funciona. Tem capacidade de previsão e, além disso, existe ótima relação entre o que foi previsto e observado.
2. como todo modelo, poderá ser deposto caso se encontre falhas que assim justifiquem (isso ainda não aconteceu).
3. como todo modelo, poderá ser complementado, renovado. Não por acaso, a Genética só veio a complementar muito do que a TE afirmava.
Não concordo que "seja uma condição geral, à qual se devem dobrar todas as teorias(...)". Se ainda está presente, sendo estudada e expandida, é porque tem conteúdo que assim permite.
Além disso, o fato da TE influenciar outras teorias, sistemas, hipóteses e disciplinas não é efetivamente um mal, como sugere o texto. Indica que os conceitos de uma disciplina podem ser usados em outras disciplinas, desde que haja gente com conhecimento amplo, sem preconceitos.
2007-03-07 19:12:55
·
answer #2
·
answered by Erick M 2
·
3⤊
0⤋
Este clone acíma citado do Totty é o ALFREDO BERNACCH ou a NAVE MÃE.
ELES BORRAM NAS CALÇAS QUANDO CHEGO AQUI.
HÁ HÁ HÁ HÁ HÁ HÁ HÁ HÁ HÁ HÁ HÁ HÁ HÁ HÁ HÁ HÁ
2007-03-07 19:24:45
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Por que ditadura do saber? Em ciência não existem dogmas, nem verdades eternas, nem imposição das 'verdade' pela tradição, nem pel autoridade. Isso existe é nas religiões, e isso sim é o que pode ser chamado de ditadura do saber. A ciência está sempre sendo posta à prova. Ela não tem chefes supremos, nem líderes que se comportam como donos do saber. Se aparecer alguém, algum cientista, que demonstre que esta ou aquela teoria está errada, ela será descartada imediatamente, sem gritaria, sem chororô e sem lamúrias. Religião, a verdadeira ditadura do saber, é muito diferente disso. Eles se agarram aos seus dogmas, negam a verdade, esperneiam, gritam e espumam de ódio quando seus dogmas são negados, e fazem o maior papelão ao se negarem a aceitar as maravilhosas descobertas científicas porque ficaram cegos pelo fanatismo. É precisamente isso o que vemos aqui.
2007-03-07 19:23:52
·
answer #4
·
answered by Falco 7
·
1⤊
0⤋
Amigo, a nobre e difícil tarefa de pesquisar as fronteiras do conhecimento científico.
Assim como, a capacidade de operar nas profundezas do inconsciente humano.
Deveria ser deixada para os grandes pensadores e não para um bando de místicos.
Que a pretexto de estar nos ensinando, só batalhariam para absolver de volta suas próprias opiniões e as produzidas pelos que fazem da alienação uma defesa contra a verdade
2007-03-07 19:23:01
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
"Ditadura do Saber" contra o quê? Contra a ignorancia é a única possibilidade, portanto, quem dera...
2007-03-07 23:24:49
·
answer #6
·
answered by Ana Terra 4
·
0⤊
1⤋
Nâo é ditadura... É a lógica dos fatos.
O cara vai escavar uma obra encontra uma ossada. Os cientistas fazem uma datação por carbono 14 e encontram 200 mil anos. O que você acha? Depois de 5 mil esqueletos encontrados de todas as épocas possíveis vira Teoria da Evolução!...
2007-03-07 19:22:58
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
1⤊
2⤋
E daí? há há há há há !!!
2007-03-07 19:21:03
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
0⤊
3⤋