J'ai entendu la théorie d'un type qui disait, en gros, que les êtres s'y habitueront. Et c'est terrible à dire, mais n'est-ce pas un moyen pour la nature de mettre fin au surpeuplement de la terre?
Je ne dias pas que j'y adhère, mais ça fait réféléchir.
2007-03-07 03:19:05 · 11 réponses · demandé par Zugist 2 dans Environnement
Cette théorie est vraie. Les espèces doivent s'adapter ou disparaïtre. C'est la loi de la nature et de l'évolution. Et cette loi s'applique également à l'homme aussi intelligent qu'il soit (vous comprenez l'urgence de trouver une solution)
Quant à dire qu'en tant qu'humain je considère le réchauffement climatique comme un "bienfait de la nature", il ne faut pas exagérer!
2007-03-07 05:33:46 · answer #1 · answered by ACANTHASTER 7 · 0⤊ 0⤋
Oulalla....une chose est sûre c'est l'Homme de loin qui sera concerné par ce réchauffement
Il aura le temps de trouver des subterfuges mais je doute que le reste de la faune et flore est les moyens de se prémunir contre ce réchauffement
encore une fois l'homme agit, le reste paye
2007-03-07 11:25:22 · answer #2 · answered by vespasienne 2 · 5⤊ 0⤋
t'inquietes pour le surpeuplement.la nature a tout prevu:sida,paludisme,cyclones,tremblements de terre,inondations,tsunamis...
2007-03-07 11:24:17 · answer #3 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
bah moi j'aime bien les hivers tièdes...
sauf que les plantes ne vont pas s'habituer, donc mooiins de médicamment, qu'il y aura moins de zones agricoles....
la terre s'habituera au rechauffement climatique.. .l'homme non ! tant pis pour lui...
2007-03-07 11:28:38 · answer #4 · answered by drudy37 7 · 2⤊ 0⤋
pas si mal? ce serait dommage de mettre en danger cette jolie planete!
2007-03-07 11:24:42 · answer #5 · answered by lili 4 · 4⤊ 2⤋
En fait je pense que ce type est réaliste et optimiste.
réaliste parce qu'il comprend que "10 milliards d'êtres humains cherchant à vivre dans le luxe" n'est pas une idée naturellement soutenable.
réaliste parce qu'il comprend que rien ne sera fait pour affronter le changement climatique ensemble mais bien pays par pays voir au mieux continent par continent.
optimiste parce qu'il estime que certains vont pouvoir s'en sortir... ce qui n'est vraiment pas sûr.
par contre, il ne faut pas parler de moyen en ce qui concerne la nature, ce n'est pas une action réfléchie contre l'espèce humaine, la preuve, c'est qu'on se dirige vers une extinction massive d'espèces.
J'entends déjà les reflexions du genre les riches vont s'en sortir, que c'est un raisonnement de faschiste... en fait détrompez vous si vous pensez celà, en fait l'Homme occidental n'est pas vraiment le mieux adapté à la vie dans notre écosystème, alors pourquoi survivrait-il?
2007-03-07 12:05:30 · answer #6 · answered by Laurent J 2 · 1⤊ 0⤋
Rien n'est tout blanc ou tout noir, mais de la à penser que ça puisse solutionner le soi disant surpeuplement de la planète, faut pas pousser "le bouchon "trop loin.
Les ras de marais, les cyclones, les tremblements de terre.................. , font déjà leur oeuvrent dans ce sens là, même si ça n'est pas, je pense, la raison de leurs existences.
2007-03-07 11:30:46 · answer #7 · answered by Adolfo Ramirez 7 · 1⤊ 0⤋
pas si mal pour les canadiens et les russes, mais que vont devenir les habitants des iles submergées, .....des hommes-poissons?
2007-03-07 11:21:45 · answer #8 · answered by célestine 6 · 3⤊ 2⤋
A chaque changement climatique certaines espèces s'adaptent et d'autres non. L'homme étant très prétentieux, il est persuadé que lui y arrivera.
Le problème c'est que nous sommes responsables de ce changement climatique et que ce sont d'autres espèces qui vont en payer le prix. Que nous en soyons victime aussi ne serait pas totalement injuste.
2007-03-07 11:47:24 · answer #9 · answered by Mathieu 7 · 1⤊ 1⤋
Ma théorie à moi est que si l'on fait tellement de bruit autour du réchauffement de la planète,c'est qu'il y a de gros intérèts financiers derrière.L'industrie du tourisme,avec tout ce qui tourne autour,doit s'inquièter énormément.Plus de neige là ou sont les pistes de ski et les hotels,le bord de mer change aussi,les gens qui se déplacent moins etc etc...
Enfin,ce n'est qu'une idée.Nous sommes obligés de faire avec,il est sûr qu'il va falloir s'adapter.Je préfère voir le bon coté de la chose,mais il ne faut pas laisser en plan ceux pour qui ça va mal.
2007-03-07 11:37:55 · answer #10 · answered by Le radis 5 · 2⤊ 2⤋