大家覺得2006年的意外險的損失率(理賠率)有多高呢?

Question

請各位專業的知識家,幫小弟回答一下
2006年意外險的收入及給付(理賠)得比例
意思就是保險公司每收100元,但大概會賠多少元呢?
請大家就自己的認知來回答既可
或以自己公司的數據來回答

小弟正在研究2006年各家意外險的保費收入及理賠給付的資料
等各位先回答後
小弟再將實際統計資料貼上來供大家參考
看看實際數字與各位的概念是否相同
(請帖想看哪幾家的資料,如果全貼我會累死)

都沒人要回答呢ㄜㄜㄜㄜㄜ
大家猜一下也好唄
這跟專業沒關係
只是驗證一下自己的心中的數字是否
與真實資料相同
順便貼一下你想看哪一家公司的資料

2006年的資料保含個人及團體的傷害險
單位為:千元 (資料來源:保發中心統計資料)
=========保費收入=========給付支出
國泰=====146億70,756========42億48,558
南山=====135億08,376========40億59,523
富邦=======7億55,367=========6億28,696
新光======91億53,020========43億28,381
三商======22億99,835======== 5億20,504
安泰======63億59,484========15億08,221

富邦的怪怪的 2006年較2005年增加212%的理賠
前一年才賠2億01,132
==================\
我們看到各家的保費與理賠比例了吧
國泰====3.4:1
南山====3.3:1
富邦====1.1:1
新光====2.1:1
三商====4.4:1
安泰====4.2:1
以上是取到億元無條件捨去來計算得
前面數字越的大的公司,越賺錢

以上數據皆引用保發中心數據
非小弟個人杜撰
簡單分析為單純研究用
無任何商業目的

如有錯誤
請各位賜教

Answer 1

阿民，你自保發中心取得的資訊，原則上不會有誤
為你整理一份表格讓你參考一下
產、壽險業85年~94年傷害保險損失率





年度


保費收入
(百萬元)


理賠金額
(百萬元)


損失率(%)



85


人身


27,961


10,120


36.19



財產


-


-


-



86


人身


31,896


11,489


36.02



財產


-


-


-



87


人身


37,023


14,240


38.46



財產


-


-


-



88


人身


40,045


16,744


41.81



財產


-


-


-



89


人身


44,544


17,265


38.76



財產


-


-


-



90


人身


47,920


17,191


35.87



財產


-


-


-



91


人身


51,944


16,540


31.84



財產


3,494


1,088


31.14



92


人身


52,045


15,370


29.53



財產


4,929


1,321


26.80



93


人身


48,703


15,855


32.55



財產


3,749


1,487


39.66



94


人身


49,059


15,643


31.89



財產


4,503


1,836


40.77

資料來源：依據保險年鑑(85~94年)彙整計算
















人身保險業除民國88年適逢921地震，當年度損失率高達41.81%外，其餘年度大部份維持在35%～38%之間，甚至90年之後損失率維持在31~33%之間，是否因為產險業費率分級採第一級~第四級採同一費率，而出現較高職業等級者因費率因素而流向產險業，導致壽險業損失率降低？該部分值得再深入研討。
產險業部份，根據統計數據顯示，產險業近年來損失率有逐年上升的趨勢，民國93、94年損失率都維持在四成左右，因產險業以簽單保費作為計算基礎，並未扣除附加費用，此數字引人發憂，建議產險業者除必須嚴謹核保外，是否應進一步探究費率結構是否足以承擔經營風險及是否真有高職業逆選擇之情事。