El agujero en la capa de oxono, se dice que se debe al aumento de monóxido de carbono en la atmósfera?

Question

provocado por la combustión de hidrocarburos , escapes de automotores , eliminación de gases orgánicos , etc.¿ Los artefactos bélicos tan diversos y sofisticados utilizados en todas éstas guerras ,que nos estigmatizan como seres humanos, no producen efecto sobre éste fenómeno, agravando aún mas el recalentamiento global del planeta?

Answer 1

CO(radical libre) + O3 ---> CO2

Todo compuesto que contiene un átomo de oxigeno, puede ser descompuesto por los rayos solares. Por lo que

CO(radical libre) ---> C (radical libre) + O (radical libre)

O2+ O(radical libre) ---> O3

Dicho compuestos son naturales y la capa de ozono mantiene un equilibrio dinámico de destrucción y formación.

Sin embargo el problema de la capa de ozono no reside en este tipo de compuestos, sino mas bien en los catalizadores que actúan como aceleradores de la ecuación descripta arriba.
En especial aquellos compuestos antropogenicos que no presentan sumideros, como el caso del cloro. Un átomo de cloro como promedio destruye cerca de 10000 moléculas de ozono antes de ser eliminado!

Los catalizadores mas estudios son
a) Halones
b)CFC´s
c)HCF´s
d)HFC´s

Ver Protocolo de Montreal

Answer 2

Estás muy confundida. El agujero de la capa de ozono no ha sido creado por monóxido de carbono. Éste es un gas tóxico presente en muy pequeñas cantidades en la atmósfera.
Supongo que te referirías al dióxido de carbono que genera un efecto invernadero. Este gas es el que se emite principalmente por la combustión de hidrocarburos.
De todas formas, tampoco este gas tiene nada que ver con el agujero de la capa de ozono. El agujero se creó debido al uso de gases clorofluorcarbonados o CFC que ya han sido prohibidos y ya no se usan. Los que se lanzaron permanecerán un tiempo en la atmósfera y luego desaparecerán. Durante las próximas décadas la capa de ozono se recuperará por sí sola.

Answer 3

Esto no es una respuesta a la pregunta, es un método que utiliza un uruguayo ingenioso para comunicarse con una uruguaya tan poco optimista que no reconoce que su país esta subiendo en el ranquing.

Los numeros que di en mi pregunta son reales, son sacados de una revista estadounidense llamada new york times, capas que oiste habalr de ella, dice mas vien que en el proximo verano el turismo en el paraiso... en la revista dice el paraiso (uruguay) no dice solo uruguay, sera.
(33 %) Americanos 2000000.
(20 %) Latinos 1500000.
(40 %) Europeos y otros 3000000.
Tabla de proridades.
Alemanes
Españoles
Italianos
Ingleses
Portugueses
Franceses
Otros

( 33 %) Americans 2000000.
(20 %) Latin 1500000.
(40 %) European and other 3000000. Table of priorities.
Germans
Spanish
Italian
English
Portuguese
French
Different

Answer 4

1. lo q causa el hueco de la capa de ozono es el dióxido de carbono (co2) no el monóxilo de carbono (co)
2. cualquier combustión de algo a base de carbono (leña, pólvora, nafta, casi todo en el planeta) libera dióxido de carbono... el monóxilo se genera en la combustión de algo a base de carbono a menor temperatura
3. los artefactos bélicos q decís no contribuyen casi nada al total del co2 q liberamos a la atmósfera... la mayoría proviene de las fabricas y de los autos
4. el agujero en la capa de ozono también se formo x el uso de un gas en algunas heladeras, aires acondicionados y aerosoles

estamos hablando del hueco en la capa de ozono q se encuentra encima de la antártida... no de los agujeros negros del espacio... es mas no tienen nada q ver

Answer 5

Hola :)

Sabes actualmente es un problema muy grave que afecta nuestra salud y medio ambiente, derivandose de ello la calentación global y todas las consecuencias que tu mencionas y realmente es muy pero muy dificil de arreglar ya que a diario se va degenerando más el mundo.
Esto es cintificamente la definición del hoyo negro de la capa de ozono.
Un agujero negro u hoyo negro es una región finita del espacio-tiempo provocada por una gran concentración de masa en su interior, con enorme aumento de la densidad, lo que provoca un campo gravitatorio tal que ninguna partícula material, ni siquiera la luz, puede escapar de dicha región.

La curvatura del espacio-tiempo o «gravedad de un agujero negro» debida a la gran cantidad de energía del objeto celeste provoca una singularidad envuelta por una superficie cerrada, llamada horizonte de sucesos. El horizonte de sucesos separa la región de agujero negro del resto del Universo y es la superficie límite del espacio a partir de la que ninguna partícula puede salir, incluyendo la luz. Dicha curvatura es estudiada por la relatividad general, la que predijo la existencia de los agujeros negros y fue su primer indicio. En los años 1970 Hawking y Ellis [1] demostraron varios teoremas importantes sobre la ocurrencia y geometría de los agujeros negros; previamente, en 1963, Roy Kerr había demostrado que en un espacio-tiempo de cuatro dimensiones todos los agujeros negros debían tener una geometría cuasi-esférica determinada por tres parámetros: su masa M, su carga eléctrica total e y su momento angular L.

Se cree que en el centro de la mayoría de las galaxias, entre ellas la Vía Láctea, hay agujeros negros supermasivos. La existencia de agujeros negros está apoyada en observaciones astronómicas, en especial a través de la emisión de rayos X por estrellas binarias y galaxias activas.

Tabla de contenidos [ocultar]
1 Historia del agujero negro
2 Clasificación teórica
3 Zonas observables
4 La entropía en los agujeros negros
5 Los agujeros negros en la física actual
5.1 Descubrimientos recientes
6 Notas
7 Véase también
8 Enlaces externos

Historia del agujero negro

Un agujero negro (simulado) de diez masas solares según lo visto de una distancia de 600 kilómetros con la vía láctea en el fondo (ángulo horizontal de la abertura de la cámara fotográfica: 90°).El concepto de un cuerpo tan denso que ni la luz pudiese escapar de él, fue descrito en un artículo enviado en 1783 a la Royal Society por un geólogo inglés llamado John Michell. Por aquel entonces la teoría de Newton de gravitación y el concepto de velocidad de escape eran muy conocidas. Michell calculó que un cuerpo con un radio 500 veces el del Sol y la misma densidad tendría, en su superficie, una velocidad de escape igual a la de la luz y sería invisible.

En 1796, el matemático francés Pierre-Simon Laplace explicó en las dos primeras ediciones de su libro Exposition du Systeme du Monde la misma idea aunque, al ganar terreno la idea de que la luz era una onda sin masa, en el siglo XIX fue descartada en ediciones posteriores.

En 1915, Einstein desarrolló la relatividad general y demostró que la luz era influenciada por la gravedad. Unos meses después, Karl Schwarzschild encontró una solución a las ecuaciones de Einstein, donde un cuerpo pesado absorbería la luz. Se sabe ahora que el radio de Schwarzschild es el radio del horizonte de sucesos de un agujero negro que no gira, pero esto no era bien entendido en aquel entonces. El propio Schwarzschild pensó que no era más que una solución matemática, no física. En 1930, Subrahmanyan Chandrasekhar demostró que un cuerpo con una masa crítica, (ahora conocida como límite de Chandrasekhar) y que no emitiese radiación, colapsaría por su propia gravedad porque no había nada que se conociera que pudiera frenarla (para dicha masa la fuerza de atracción gravitatoria sería mayor que la proporcionada por el principio de exclusión de Pauli). Sin embargo, Eddington se opuso a la idea de que la estrella alcanzaría un tamaño nulo, lo que implicaría una singularidad desnuda de materia, y que debería haber algo que inevitablemente pusiera freno al colapso, línea adoptada por la mayoría de los científicos.

En 1939, Robert Oppenheimer predijo que una estrella masiva podría sufrir un colapso gravitatorio y, por tanto, los agujeros negros podrían ser formados en la naturaleza. Esta teoría no fue objeto de mucha atención hasta los años 1960 porque, después de la Segunda Guerra Mundial, se tenía más interés en lo que sucedía a escala atómica.

En 1967, Stephen Hawking y Roger Penrose probaron que los agujeros negros son soluciones a las ecuaciones de Einstein y que en determinados casos no se podía impedir que se crease un agujero negro a partir de un colapso.

La idea de agujero negro tomó fuerza con los avances científicos y experimentales que llevaron al descubrimiento de los púlsars. Poco después, el término "agujero negro" fue acuñado por John Weeler.

Clasificación teórica
Según su origen, teóricamente pueden existir al menos tres clases de agujeros negros:

Agujeros negros primordiales, creados temprano en la historia del Universo. Sus masas pueden ser variadas y ninguno ha sido observado.
Agujeros negros supermasivos, con masas de varios millones de masas solares. Son el corazón de muchas galaxias. Se forman en el mismo proceso que da origen a las componentes esféricas de las galaxias.
Agujeros negros de masa solar. Se forman cuando una estrella de masa 2,5 mayor que la masa del Sol se convierte en supernova e implosiona. Su núcleo se concentra en un volumen muy pequeño que cada vez se va reduciendo más.
Un agujero negro sin carga y sin momento angular es un agujero negro de Schwarzschild, mientras que un agujero negro rotatorio (con momento angular mayor que 0), se denomina agujero negro de Kerr.


Zonas observables

Visión de un artista de un agujero negro con disco de acreción.
Impresión de un artista de un agujero negro con una estrella del compañero de cerca que se mueve en órbita alrededor que excede su límite de Roche. la materia en que cae forma un disco de acrecimiento, con algo de la materia que es expulsada en jets polares altamente enérgicos.En las cercanías de un agujero negro se suele formar un disco de acrecimiento. Lo compone la materia con momento angular, carga eléctrica y masa, la que es afectada por la enorme atracción gravitatoria del mismo, ocasionando que inexorablemente atraviese el horizonte de sucesos y, por lo tanto, lo incremente.

Acreción
En cuanto a la luz que atraviesa la zona del disco, también es afectada, tal como está previsto por la Teoría de la Relatividad. El efecto es visible desde la Tierra por la desviación momentánea que produce en posiciones estelares conocidas, cuando los haces de luz procedentes de las mismas transitan dicha zona.

Hasta hoy es imposible describir lo que sucede en el interior de un agujero negro; sólo se puede imaginar, suponer y observar sus efectos sobre la materia y la energía en las zonas externas y cercanas al horizonte de sucesos y la ergosfera.

Uno de los efectos más controvertidos que implica la existencia de un agujero negro es su aparente capacidad para disminuir la entropía del Universo, lo que violaría los fundamentos de la Termodinámica, ya que toda materia y energía electromagnética que atraviese dicho horizonte de sucesos, tienen asociados un nivel de entropía. Stephen Hawking propone en su último libro que la única forma que no aumente la entropía sería que la información de todo lo que atraviese el horizonte de sucesos siga existiendo de alguna forma.

Otra de las implicaciones de un agujero negro supermasivo sería la probabilidad que fuese capaz de generar su colapso completo, convirtiéndose en una singularidad desnuda de materia.
La entropía en los agujeros negros
Según Stephen Hawking, en los agujeros negros se viola el segundo principio de la termodinámica, lo que dio pie a especulaciones sobre viajes en el espacio-tiempo y agujeros de gusano. El tema está siendo motivo de revisión; actualmente Hawking se ha retractado de su teoría inicial y ha admitido que la entropía de la materia se conserva en el interior de un agujero negro (véase enlace externo). Según Hawking, a pesar de la imposibilidad física de escape de un agujero negro, estos pueden terminar evaporándose por la llamada radiación de Hawking, una fuente de Rayos X que escapa del horizonte de sucesos.

El legado que entrega Hawking en esta materia es de aquellos que, con poca frecuencia en física, son calificados de bellos. Entrega los elementos matemáticos para comprender que los agujeros negros tienen una entropía gravitacional intrínseca. Ello implica que la gravedad introduce un nivel adicional de impredictibilidad por sobre la incertidumbre cuántica. Parece, en función de la actual capacidad teórica, de observación y experimental, como si la naturaleza asumiera decisiones al azar o, en su efecto, alejadas de leyes precisas más generales.

La hipótesis de que los agujeros negros contienen una entropía y que, además, ésta es finita, requiere para ser consecuente que tales agujeros emitan radiaciones térmicas, lo que al principio parece increíble. La explicación es que la radiación emitida escapa del agujero negro, de una región de la que el observador exterior no conoce más que su masa, su momento angular y su carga eléctrica. Eso significa que son igualmente probables todas las combinaciones o configuraciones de radiaciones de partículas que tengan energía, momento angular y carga eléctrica iguales. Son muchas las posibilidades de entes, si se quiere hasta de los más exóticos, que pueden ser emitidos por un agujero negro, pero ello corresponde a un número reducido de configuraciones. El número mayor de configuraciones corresponde con mucho a una emisión con un espectro que es casi térmico.

Físicos como Jacob D. Bekenstein han relacionado a los agujeros negros y su entropía con la teoría de la información.


Los agujeros negros en la física actual
Se explican los fenómenos físicos mediante dos teorías que se contradicen entre ellas; la mecánica cuántica, que explica la naturaleza de «lo muy pequeño», donde predomina el caos y la estadística, y la relatividad general, que explica la naturaleza de «lo muy pesado» y que afirma que en todo momento se puede saber con exactitud dónde está un cuerpo. Cualquiera de estas teorías están experimentalmente confirmadas pero, al intentar explicar la naturaleza de un agujero negro, es necesario discernir si se aplica la cuántica por ser algo muy pequeño o la relatividad por ser algo tan pesado. Está claro que hasta que no se disponga de una física más avanzada no se conseguirá explicar realmente la naturaleza de este fenómeno.


Descubrimientos recientes
En junio de 2004 astrónomos descubrieron un agujero negro súper masivo, el Q0906+6930, en el centro de una galaxia distante a unos 12.700 millones de años luz. Esta observación indicó una rápida creación de agujeros negros súper masivos en el Universo joven.

La formación de micro agujeros negros en los aceleradores de partículas ha sido reportada [2], pero no confirmada. Por ahora, no hay candidatos observados para ser agujeros negros primordiales.


Espero que todos ayudemos y pongamos algo de nuestra parte para resolven y ayudar a desaparecer esto que es tan grave, hay que concientizar!!!!!!!!

Answer 6

claro que si
todo gas toxico que suba a la atmosfera afecta o afectara a la capa de ozono al instante o despues al tiempo en que es transformado por el clima alla arriba
quiedemos la tierra

Answer 7

si asi es.NO MAS GUERRAS!!!