primeiro para o ateistas...
como vcs podem ter certeza da inexistencia de deus?
se o homem descobriu que existem moleculas(coisa que ninguem imaginava existir)
quem garante a vcs que algum dia alguem venha a provar cientificamente que deus existe?
um desafio aos ateistas
eu quero ver qual ateista vai conseguir um argumento plausivel pra provar que nao esta nessa sessao so yr para chamar atencao...
nao me venham com essa de iluminar a mente dos ignorantes....
agora aos teistas
como vcs podem ter tenta certeza de que deus existe?
afinal de contas tanto a religiao quanto a ciencia nao respondem a todas as perguntas sem resposta que estao espalhada por ai...
queria saber porque ao invez de usaram argumentos plausiveis vc sempre vem com discurso do ''jesus te ama''
e quanto ao dinheiro?
quero que akeles teistas de igrejas que nao pedem dinheiro me provem que os lideres nao fazem pressao psicologica para seus feis darem dizimo ou ofertas a igreja
por favor peco que respeitem uns aos outros.
2007-03-06
00:08:28
·
10 respostas
·
perguntado por
Silas - Ridendo Castigat Mores
6
em
Sociedade e Cultura
➔ Religião e Espiritualidade
jennifer
heheh
vc sempre diz que nao sabe!
adoro isso
aterno aprendizado!
2007-03-06
00:15:01 ·
update #1
DEUS
eu me refiro a cristaos...
desculpe o mal entendido...
2007-03-06
00:19:53 ·
update #2
eu vejo tantos teistas e ateias afirmando ter certeza de suas ideias...
eu tb nao vejo nenhuma prova concreta...
mas se eles veem estou com a mente aberta...
2007-03-06
00:26:27 ·
update #3
quero agradecer aso teistas por seus comentarios sem ofensas...
2007-03-06
00:30:01 ·
update #4
quero agradecer aos teistas por seus comentarios sem ofensas...
2007-03-06
00:30:10 ·
update #5
poeta
os espiritas acreditam nume ideia diferente de deus...
so acreditam no novo testamento
e a historia do dizimo esta no velho testamento...
quando eu eu digo cristao digo cristianismo...
espiritas acreditam em deus mas soa espiritas e tem crencas diferentes do cristaos aos quais eu me refiro
2007-03-06
00:32:40 ·
update #6
kill bill eu ja li essa
vc copiou das 12 provas da inexistencia de deus...
eu nao considero esses argumentos convincentes...
2007-03-06
00:39:46 ·
update #7
fafa
creio q houve um mal entendido aqui...
eu concordo com vc
o espiritismo e mto + cristao que muita igreja ai...
mas eu me refiro ao rotulo
espiritismo e um rotulo
cristianismo e outro
eu acho que espiritismo de certa forma engloba o cristianismo...
mas eu me refiro ao cristianismo propriamente dito
a parte + limitada digamos assim...
2007-03-06
01:15:21 ·
update #8
Certeza absoluta, aqui é impossível mesmo... Mas dá pra se chegar aos 99,9% de certeza sim! Posso responder apenas por mim, mas eu acredito em Deus (não como um ser humanizado) por muitos fatos que ocorreram em minha vida, na vida de meus pais e também devido à lógica... Quanto mais se aprende sobre tudo que existe ao nosso redor, tendo humildade em se admitir estar errado quando surgirem argumentos mais plausíveis, a tendência é acreditar cada vez mais numa explicação espiritual para tudo isso...
Mas, sempre aberto à novas interpretações, novas verdades e nunca admitindo saber tudo... Rumo à próxima descoberta! ^^
2007-03-06 01:51:41
·
answer #1
·
answered by Makoto 6
·
1⤊
0⤋
quero que akeles teistas de igrejas que nao pedem dinheiro me provem que os lideres nao fazem pressao psicologica para seus feis darem dizimo ou ofertas a igreja.
Muitos lideres fazem pressão, chantagem, estorquem, etc.
Não sou espírita, mas nunca vi isto num centro espírita. Se isto ocorre não é tão comum.
2007-03-06 08:18:00
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
3⤊
0⤋
E os espíritas não são cristãos? Acho que está havendo muita confusão e desentendimentos aqui no YR, primeiro por ignorância, que me parece, não ser o seu caso. Segundo, por questões semânticas. Não se entendendo o que o outro diz, fica muito difícil discutir um tema tão polêmico quanto este.
2007-03-06 08:29:44
·
answer #3
·
answered by poeta 6
·
1⤊
0⤋
A BÃblia não faz qualquer tentativa direta de provar a existência de Deus - ela o admite.
Deus procura revelar-Se a nós de muitas maneiras através das quais nos põe em comunhão com Ele. A Natureza fala sem cessar aos nossos sentidos. O ouvido atento ouve e compreende as comunicações de Deus por meio da natureza.
Aprendemos mais a confiar em Deus quando percebemos Seu amorável cuidado por nós e podemos, através do arrazoado humano imperfeito, reconhecer mais claramente como a Natureza testifica de seu Criador.
Não se pode provar a existência de Deus. Se sua existência pudesse ser provada através da observação, da lógica ou da experimentação Deus teria que estar no mesmo nÃvel da humanidade. Se fosse este o caso, Ele seria limitado e não poderia ser o Deus. Existem múltiplas evidências da existência de Deus, mas, em última análise a aceitação pessoal de Sua existência é uma questão de fé: “Quem dEle se aproxima precisa crer que Ele existe e que recompensa aqueles que O buscam”. (Hebreus 11:6). A BÃblia Sagrada documenta a existência de Deus relatando Suas ações, Suas obras poderosas. Deuses inventados por seres humanos não podem imitar as ações e obras poderosas no Deus escrito na BÃblia Sagrada.
O testemunho eficaz não insiste em que Deus existe, mas que Ele faz diferença. Deus existe. E Ele responderá a qualquer pessoa que o busque. O testemunho da experiência pessoal supera os argumentos abstratos. O Deus da BÃblia não é alguma coisa remota. Ele é nosso Deus. Seu poder criador, Seu governo supremo, Sua infinidade e Seu julgamento demonstram que o modo cristão está correto. Nossa religião não é uma fé de “talvez” ou “espero que sim”.
Somente um Ser de infinita sabedoria, poder e amor poderia ter trazido o mundo à existência. No pôr-do-sol, no floco de neve, na rosa, podemos ver o senso de beleza de Deus. Nós mesmos somos a mais reveladora imagem do Criador.
A única forma que os cristãos têm de acreditarem em Deus, é através do que está registrado na BÃblia e também na pessoa de Jesus Cristo.
EQUIPE DE CONSELHEIROS BÃBLIA ONLINE
2007-03-06 08:24:48
·
answer #4
·
answered by FRANÇA - mais que vencedor 4
·
1⤊
0⤋
Não há a prova em nenhum dos casos, palavras nada provarão...Por isso não deve ser motivo de discussões ou cerrrtezasss...Se fosse algo provável ou comprovável a humanidade seria absolutamente outra.
É como pedir milagres a Jesus para que ele provasse ser o messias...ele mesmo não fazia milagres por esse motivo...será que nossas palavras seriam mais poderosas que seus supostos milagres? Não.
Eis a razão da fé..a certeza do porvir, a certeza da presença, ainda que invisível.
Creio que toda a história da fé tem uma função:
Creia no invisível, pois um dia a humanidade vai enxergar esse "invisível", mas só crendo nele poderemos entrar em sintonia vibracional para podermos ver o que apenas "vemos" por fé...e não falo de ver a Deus, mas de sua criação, os outros tantos mundos "da casa do Pai".
2007-03-06 08:23:11
·
answer #5
·
answered by DETESTÁVEL DR. NUNCA 4
·
1⤊
0⤋
Procure saber mais sobre espíritas, sabemos que somos filhos de Deus, mas o nossso objetivo maior é a reforma íntima seguindo os passos e ensinamentos do Cristo, como dizer que não somos cristãos? Se Cristo pra nós é o grande mestre que veio trazer a luz no momento de trevas, é o nosso irmão mais velho que já esta´no ápice da pureza espiritual e nós nos miramos nele (tentamos), ninguém mais cristão do que os espíritas.
Quanto à provar a existência de Deus, vou lhe dizer os principais atributos do Pai: Deus é eterno
Imutável;
IMATERIAL;
Único;
Todo-poderoso
Soberanamente justo e bom.
Apenas em um desse ítens percebe-se que Deus não é da alçada da ciência, pois é imaterial.
O que induz nós espíritas a crer em Deus é a lógica, pois sabemos que Toda a perfeição das leis universais há de ter uma causa, e como essas leis são explicitamente inteligentes, esta causa há de ser também inteligente. Raciocinando um pouco veremos que o acaso não poderia ter dado início à essa obra magnânima e perfeita que é o Universo e suas leis, pois o acaso é o nada, não é mesmo? Entaõ vê-se que se o acaso tivesse originado tudo, esse nada teria de ter uma inteligência, daí ele não seria mais o nada , e assim chegamos até Deus.
Agora para chegar à sua natureza íntima sabemos que somos espíritos imperfeitos e que temos a eternidade para evoluir, e que estamos fadados à perfeição, então sabemos que chegaremos sim todos os humanos e todas as humanidade até Deus., e isso nos basta.
2007-03-06 08:52:51
·
answer #6
·
answered by Fafá 5
·
0⤊
0⤋
Olha, eu creio na existência de DEUS.
As provas que eu tenho são os milagres que eu já vi Ele fazendo na vida de outras pessoas. Por exemplo:
Tinha uma mulher que tinha câncer. Ela orou a Deus e no dia em que ela foi fazer outro exame, não tinha mais nada.
Vc acha normal acontecer isso?????
Com certeza foi Deus!!!!!!!!
Nenhuma pessoa se cura do cancer sem ter tomado remedio ou ter feito cirurgias!!!!!
Quanto aos dízimos e as ofertas:
Olhe na Bíblia no Livro de Malaquias, capitulo 3 versiculo 10.
Deus está dizendo para que TODOS tragam o dízimo a casa do tesouro (que no caso é a igreja)para que haja mantimento na igreja, ouseja, para pagar as contas, a águas tudo o que a igreja utiliza. Sem os dízimos e as ofertas não terpa igreja.
E estaremos roubando a Deus.
pq 10% do nosso dinheiroé de Deus.
Vc deve estar se perguntando:
Deus precisa de dinheiro??
Não, mas a casa DELE precisa.
Espero que a minha resposta seja o suficiente.
bjs/fica com Deus
2007-03-06 08:33:38
·
answer #7
·
answered by *Nah* 3
·
0⤊
0⤋
provas da inexistência de Deus :
O perfeito não pode produzir o imperfeito
Estou plenamente convencido de que se eu fizer a um religioso a pergunta: “Pode o imperfeito produzir o perfeito?”, ele responderia sem vacilar: – Não, o imperfeito não pode produzir o perfeito!
Pelas mesmas razões, e com a mesma força de exatidão, eu posso afirmar – O perfeito não pode produzir o imperfeito!
Mais: entre o perfeito e o imperfeito não há somente uma diferença de grau, de quantidade, mas uma diferença de qualidade, de natureza, uma oposição essencial, fundamental, irredutÃvel, absoluta.
E mais ainda: entre o perfeito e o imperfeito não há somente um fosso, mais ou menos largo e profundo, mas um abismo tão vasto e tão estonteante, que ninguém o pode franquear ou entulhar. O perfeito é o absoluto, o imperfeito o relativo. Em presença do perfeito que é tudo, o relativo, o contingente não é nada; em presença do perfeito, o relativo não tem valor, não existe. E nem o talento de um matemático e nem o gênio de um filósofo serão capazes de estabelecer uma relação entre o relativo e o absoluto: a fortiori sustentamos a impossibilidade de evidenciar, neste caso, a rigorosa concomitância que deve necessariamente unir a Causa ao Efeito.
Ã, portanto, impossÃvel que o perfeito haja determinando o imperfeito.
Além disso, há uma relação direta, fatal e até matemática entre uma obra e seu autor: tanto vale a obra quanto vale o autor, tanto vale o autor quanto vale a obra. E pela obra que se conhece o autor, como é pelo fruto que se conhece a árvore.
Se eu examino um texto mal redigido, em que se abundam os erros de ortografa e as frases são mal construÃdas, o estilo é pobre e frouxo, as idéias raras e banais, e os conhecimentos inexatos, eu sou incapaz de atribuir este péssimo escrito a um burilador de frases, a um dos mestres da literatura.
Se observo um desenho malfeito, em que as linhas estão mal traçadas, violadas as regras do perspectiva e da proporção, jamais me acudirá o pensamento de atribuir este esboço rudimentar a um professor, a um grande mestre, a um grande artista. Bem à menor hesitação direi: isto é obra de um aprendiz, de uma criança, certo de que pela obra se conhece o artista.
Ora, a natureza é bela, o Universo é grandioso. E eu admiro apaixonadamente – tanto o que mais admiro – os esplendores e as magnificências que nos oferecem estes espetáculos incessantes. Mas, por muito entusiasmado que eu seja das belezas naturais, e por grande que seja a homenagem que eu lhes tribute, não me atrevo o afirmar que o Universo é uma obra sem defeitos, irrepreensÃvel, perfeita. E não acredito que haja alguém que me desminta.
Sim, o Universo é uma obra imperfeita.
Conseqüentemente, digo: há sempre, entre uma obra e seu autor, uma relação rigorosa, Ãntima, matemática. Ora, se o Universo é uma obra imperfeita, o autor desta obra não pode ser senão imperfeito.
Esse silogismo leva-me a admitir a imperfeição de Deus, e por conseqüência a negá-lo.
Mas eu posso ainda raciocinar assim: ou não é Deus o autor do Universo (exprimo desta forma a minha convicção), ou o é, na suposição dos religiosos. Neste caso, sendo o universo uma obra imperfeita, vosso Deus, ó crente, é também imperfeito.
Silogismo ou dilema, a conclusão do raciocÃnio é esta: o perfeito não pode determinar o imperfeito.
"A existência em Deus implica necessariamente a escravidão de tudo abaixo dele. Assim se Deus existisse, só haveria um meio de servir a liberdade humana: seria o de deixar de existir.”
Mikhail Bakunin
2007-03-06 08:35:26
·
answer #8
·
answered by So Di Bobera 3
·
1⤊
2⤋
eu creio em Deus para mim isto é suficiente, não...?!:
2007-03-06 08:13:11
·
answer #9
·
answered by Patricia 7
·
0⤊
1⤋
"como vcs podem ter certeza da inexistencia de deus?"
Os ateus não têm certeza de nada. Apenas não acreditam na existência de deus, porque não há provas disso e é muita estupidez acreditar numa coisa que não existe. Ateus são inteligentes e tem lógica e bom senso, para acreditar em qualquer besteira que inventam por aí...
2007-03-06 12:29:29
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
0⤊
2⤋