保險公司那麼多間，那一間是最好的呢？
有三商，南山，國泰，新光，台灣，
還是各有各的好處呢？
謝謝。
2007-03-06 17:41:24 · 8 個解答 · 發問者 慶 2 in 商業與財經 ➔ 保險
您好:
最好:很難百分百去評斷
業務員也是很重要滴....
但是公司的經營確是我們終身依靠的支柱
這幾家都很強喔!!
我有幾點提供您做參考:
1、公司的營運 .......您可以到壽險公會找近幾年的損益狀況...
2、分紅保單..............營運不佳的保險公司，是無法經過金管會的允許 ，設計〝分紅保單〞，因為經營績效都不好ㄌ...怎麼分紅給保戶，不是自欺欺人ㄇㄟ!!
3、EPS......................台壽保的股票是金融類股的第一名，您可以到相關網站去找，台灣人壽已第八年連霸ㄌ........都是第一喔!!
每一家的精算費率差不會很多...也是有差啦!
而好賣的推出，一定沒多久就停售，因為賣越多，賠越多!!
所以商品要比 比不完??!!!
所以您還是參考參考我的建議吧!!!
2007-03-06 18:06:43 · answer #1 · answered by 慧娟 7 · 0⤊ 0⤋
我是個壽險專員~~~~~
老實說:各有各的好處
如果你想了解本公司銷售商品
歡迎歡迎!!!
壽險業去年銷售排行 國壽穩坐冠軍
國壽穩坐冠軍 新壽重回第二 富邦人壽第三 中華郵政竄升至第四 南山第五
孫震宇
【台北訊】壽險業2006年銷售排行前三名由本國壽險公司包辦，國泰人壽仍穩坐冠軍，新光人壽重回第二，富邦人壽則成第三名。
壽險業去年銷售仍由國泰人壽蟬聯，雖較前年衰退4.03%，但初年度保費收入仍在千億元以上，也是唯一超過千億元的壽險公司，平均國內去年每賣出五元新保單，至少就有一元來自國壽。
去年壽險業整體初年度保費收入較前年衰退3.03%，多數大型壽險公司初年度保費收入也較前年下滑，但新光人壽卻逆勢成長27.18%，全年獲利超過百億元。
新光人壽過去在投資型商品著墨不深，但隨著財富管理業務興起的市場導向，新光人壽去年在投資型商品銷售展現爆發力，一年賣出400.8億元，較前年大幅成長一倍以上。除投資型保單外，利變型商品因宣告利率可隨市場調整，也成為近兩年財富管理櫃檯銷售的熱門商品，新光人壽去年也賣出178.9億元。
在金控綜效下，富邦人壽近幾年成為壽險業大黑馬，去年初年度保費收入約573.95億元，雖較前年衰退14.32%，但仍是壽險業前三大銷售王。
只賣壽險及傷害險的中華郵政去年名次竄升，擠下南山人壽，以402.66億元成為初年度保費收入第四名，如單看壽險保單，去年賣出402.55億元，僅次於國泰、新光。
南山人壽前年初年度保單收入名列第四，去年下降至第五，但在外商壽險中，仍以396.8億元位居第一。緊追在後的是統一安聯人壽，只比南山少了6億元業績。
在總保費收入排名方面，前五大保險公司依序為國泰、南山、新光、ING安泰、中華郵政; 國泰總保費收入高達3,524億元，南山2,257億元，其他三家都在千億元以上，其中，ING 安泰的續年度保費仍排名第四，但受新契約成長不如預期影響，總保費收入只排名第五。
【2007-02-01/經濟日報/A18版/壽險回顧與展望
2007-03-14 17:41:00 · answer #2 · answered by 非凡 1 · 0⤊ 0⤋
你的好的定義是什麼呀??其實我是覺得業務員很重要~很多人因為遇到劣質的業務員而對這家的保險公司有了不好的印象~買到自己真正想要的商品才是重要的~~
2007-03-08 14:27:54 · answer #3 · answered by ? 1 · 0⤊ 0⤋
您好：
我是台灣人壽竹苗區的服務人員
希望有機會與您當面洽談
以便依您的需求量身規劃
若有資料不全之處請見諒
歡迎來電或來信洽詢
2007-03-07 18:33:37 · answer #4 · answered by 西瓜 6 · 0⤊ 0⤋
您好.我是富邦的理專.
對於您的問題.我覺得您可以參考各家的保險組合.並沒有固定哪一家的方案是最好的,就公司而言,您可以選擇有垂直整合的金控中心.如此從保險.投資.儲蓄.等金融業務便可一氣貫通的完成,而不用擔心我的錢因為這家公司的轉介紹,變到其他公司的口袋.到底會不會不見呢?類似的煩惱,我常聽客戶這樣說過.這算蠻常見的問題啦.
如果您或您的家人因為先前業務員的推銷而買到了貴而不實用的商品,經過檢診您購買的商品,我們會提供建議書給您,讓您作參考,希望有機會能為您服務~ 謝謝
2007-03-06 19:13:17 · answer #5 · answered by ? 2 · 0⤊ 0⤋
其實保險針對個人而言無所謂好或不好，只要挑對適合自己的保單就是好的，而保險公司的好與壞又更是因人而異了。營運績效好就是好？理賠迅速就是好？便宜又賠的多就是好？其實結論還是「對您好就是好」，挑對業務員比挑對公司還重要！(現在的保險業務員是需要經過考試的，有其一定的專業素質在。)
說「第一」大家都會說，要看拿「什麼」來比，也要看是由「誰」來比，您所列出的保險公司在業界都是叫得出名號的，各有各的優勢在，硬要比個高下的話其實是沒有個正確答案的，如您是想針對自身需求來比較商品的話，可按在下名字與我聯絡，在下當就自身所能提供建議給您參考。
2007-03-06 18:34:47 · answer #6 · answered by JoG8A 1 · 0⤊ 0⤋
其實沒有業務員會說自己公司不好或是說別人公司不好，大家都是為自己事業作打拼，如果真的想知道哪一家公司好，可以先去消費者基金會先去看消費者給的意見。公司的好壞都是在一開始，有沒有給業務員做道德上的教育，以及完整的訓練課程。公司經營是不會因某些業務員的惡性行為而倒閉，但卻會為了經營名聲不好而沒有客戶上門，所以多從新聞媒體或是朋友介紹的公司業務員，至少有朋友的前車之鑑，會帶來比較多的信任與保障。
2007-03-06 18:27:42 · answer #7 · answered by ? 3 · 0⤊ 0⤋
其實每家都有每家的優點與缺點....應該是你需要什麼保險內容及需求與良好服務態度來考慮你的需求~~在以公司的規模及名聲做為你的參考~~~~~
2007-03-06 18:13:59 · answer #8 · answered by a12991 7 · 0⤊ 0⤋