O Fit pertence a uma geração mais atual de veículos, enquanto o projeto do Polo já tem algum tempo e se assemelha bastante a Gol e Golf, portanto se quer novidades e equipamentos é o Fit, quanto a durabilidade fique tranquilo também pois os carros da Honda costumam ser excelente.
2007-03-05 09:47:54
·
answer #1
·
answered by Olliver 6
·
0⤊
0⤋
meu amigo se você tem o poder aquisitivo para compra , não tenho dúvidas quanto ao honda fit ainda mais por ser um modelo Ex com comando de válvulas variável, deve render mais que o polo em cavalaria e ainda por cima tem um consumo relativamente baixo. Quanto à manutenção o honda pode até possuir peça e mão de obra mais cara mas a questão é a seguinte : eu já tive 4 hondas civic e nenhum deles quebrou na minha mão, ou seja, é um carro confiável e confortavel.....
2007-03-05 19:30:01
·
answer #2
·
answered by gustavo p 3
·
0⤊
0⤋
Na maioran dos casos, o Fit: É um carro mais espaçoso, econômico e com melhor acabamento, ocupando menos espaço na garagem.
O Fit ainda tem melhor acabamento e o sistema ULT de série, enquanto alguns Polo nem banco traseiro dividido têm.
Até mesmo quanto à durabilidade, acho que o Honda é mais confiável que o Volks.
Lembrando que nenhum dos dois é um primor em estradas: O Fit pode não ser lerdo, mas não é o esportivo que a Honda anunciou. E os primeiros Polo tinham um câmbio tão curto que o motor já berra "pedindo mancha" à uns 100 por hora na rodovia, em quinta.
2007-03-05 18:54:12
·
answer #3
·
answered by Braulio S 4
·
0⤊
0⤋
Polo pela durabilidade, manuntenção e valor de revenda
Abs
Gato Félix - Mecanico
2007-03-05 17:43:53
·
answer #4
·
answered by Gato Felix 3
·
0⤊
0⤋
os dois sao bons
2007-03-05 17:43:45
·
answer #5
·
answered by mateus totao 4
·
0⤊
0⤋
Todos 2 são ótimos caros, Se vc. optar por conforto o fit ofereçe mais equipamentos
Por investimento e preço de revenda-Polo.
Beijos
@
2007-03-05 17:42:38
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋