Segundo nosso amigo MAX GRAHAN existe uma seita chamada: CHUTE A SANTA?

Question

Gostaria de saber como se faz pra chutar uma santa? Uma imagem de gesso eu entendo !!! Mas uma Santa?
É por causa de pessoas como o Max que os católicos são classificados como idólatras, em vez de ver uma imagem eles simplesmente vêem uma santa beijam a imagem, espalham fotos da imagem pela casa, se matam em prossições só pra tocar na imagem e acreditam que ela é a Santa, como se sabem que aquele é o rosto de Maria? Quem fez?

Olha o link com a resp dele:

http://br.answers.yahoo.com/question/index?qid=20070304155404AAWLWnn&r=w&pa=FZptHWf.BGRX3OFMhjdVVfJcuiFI2P1FQn3.tieFa3N8sIeqSmqebVlkNqoi7du1ajfwzSL3_o9BWJ77mQ--&paid=answered#EcQuCTC9ADFMO.Tm7bvqnO7nU_e5.uLNhNu6GQ.tqs_zymiMwsoJ

Mas é umas santa a imagem de gesso ou não?
Se não é porque tanta crise por causa de um chute?
Eu lembro muito bem desse episódio do pastor da universal fazendo isso, eu tava assitindo, nessa época eu era católica e não me abalei porque sabia que aquilo é só uma estátua!!!

Até hoje lembro do povo chorando falando que chutaram nossa Senhora!!!

Answer 1

Chute a santa é? Que coisa hein? Mas ainda bem que os Santos estão no Céu!!!
A única coisa que tem por aqui são umas imagens de pedra que não tem sentimentos, nem sentem dor e são feitas pela própria mão do homem!!!
bjs

Answer 2

Amiga, vai fazer um sexo, vai. Tá precisando disso!!!

Answer 3

Se é que tal seita existe, não é do meu conhecimento, é mais um conjunto de tolos, e que não merecem crédito.

Aqueles que verdadeiramente seguem a palavra de Deus, e têm conhecimento não praticam atos como esse.

Quando Paulo discursou no templo de Diana, para os efésios, não destruiu nenhuma imagem que lá havia e nem chutou imagem de deus nenhum que lá havia. Porque ele era INTELIGENTE e usava a RAZÃO. Ele sabia que se fizesse isso seria imediatamente, apedrejado, linchado, crucificado, porque ele estaria agredindo o objeto de fé do povo local.

Não se deve agredir o objeto de fé de alguém. A pessoa deve expor sua opinião. Se a outra quiser crer ou não, é outro quesito. A nós cabe passar a mensagem. Não nos cabe fazer a pessoa crer ou não.

Não é por força, nem por insultos, nem por intolerância que se conquista a confiança ou amizade de alguém, mas pelo amor. O amor não é imposto, mas oferecido.

E se a pessoa professa uma crença ou religião ou pensamento diferente do meu, não é por isso que vou deixar de ser amiga dela. Só os tolos são intolerantes.

Answer 4

Primeiro, não existe uma seita chamada : "Chuta Santa", pq todas chutam, basta colocar uma imagem na reta do pé deles que saem chutando.
Esta é a sensibilidade deles.
Segundo, o rosto de Maria é feito a partir dos olhos do coração e da alma, segundo o mesmo principio que norteou os escultores dos Querubins da Arca, que os esculpiram sem nunca terem visto um deles.
Olhos de amor de sensibilidade e de esperança, projeções de desejos bons e anseios de amor.
Coisa que absolutamente chutadores de santas não têm.
A única sensibilidade deles está no pé mesmo.

Answer 5

Chute na santa foi um episódio ocorrido em 12 de outubro de 1995, dia de Nossa Senhora de Aparecida, que é considerada pelos católicos como a padroeira do Brasil, em que Sérgio Von Helde, bispo da Igreja Universal do Reino de Deus (IURD), deu repetidos golpes com os pés em uma estátua da padroeira, comprada por ele mesmo, enquanto afirmava que a imagem era apenas uma estátua de barro.

O evento foi originalmente transmitido durante a madrugada, em um programa de televisão da Rede Record de televisão, de propriedade da própria Igreja Universal. As imagens gravadas em vídeo causaram forte repercussão no país. Mesmo tendo saído dos meios de comunicação há tempos, este episódio deixou lembrança em uma geração de brasileiros.
Índice
[esconder]

* 1 O "chute na santa"
* 2 Conseqüências
* 3 Ligações externas
* 4 Ver também

[editar] O "chute na santa"

O bispo da IURD Sérgio von Helde, em programa exibido durante a madrugada de 12 de outubro (data em que, no Brasil, os católicos celebram a festa de Nossa Senhora Aparecida) de 1995 na Rede Record de televisão, de propriedade da IURD, ao lado de uma imagem da santa, argumentou que era um erro do povo brasileiro depositar suas esperanças em santos, ídolos ou imagens pois, segundo a Bíblia, tais ídolos não têm poder algum. Para demonstrar sua tese, o bispo deu repetidos golpes com os pés na imagem da santa, referindo-se a ela como "um bicho tão feio, tão horrível, tão desgraçado", como a indicar que aquilo seria nada mais do que um objeto inerte.

Especula-se que provavelmente tal acontecimento teria passado quase despercebido, pois foi exibido durante alta madrugada por uma rede de televisão tida por muitos como de segunda linha. Entretanto, houve no mesmo dia uma comoção do país, quando a imprensa nacional veiculou amplamente a cena, dando-lhe caráter de ultraje deliberado à fé católica e à padroeira do Brasil por parte do bispo von Helde, que "chutou a santa" em pleno dia de celebrações em sua homenagem. A cena foi tomada como ofensiva e acendeu a revolta de quase a totalidade dos católicos no Brasil, além de seguidores de outras religiões, contra o bispo von Helde, que depois de ser execrado pela população brasileira, foi refugiar-se na África do Sul.

A comoção inicial do incidente encontrou apoio do poder público. Queixas na polícia e na justiça contra o bispo von Helde e contra a IURD foram movidas em vários foros, tanto por pessoas comuns quanto pelos próprios delegados e promotores de justiça, sob alegação de crimes como vilipêndio e desrespeito ao direito constitucional de liberdade de culto. Durante vários dias, as cenas dos chutes e os desdobramentos judiciais do caso ficaram nos noticiários, até que o assunto foi esgotando seu potencial de mídia de atrair o público, e foi progressivamente deixado de lado.

A Rede Globo de televisão foi a primeira e principal divulgadora das imagens desse fato, exibindo incansavelmente em seus telejornais, usando o incidente numa briga política já antiga com a Rede Record que é dominada pela IURD. Tamanha foi divulgação do chute na santa, que a Rede Globo por pouco não causou uma guerra religiosa entre católicos e protestantes, sendo que foram registrados vários ataques de fiéis católicos revoltados aos templos da Igreja Universal, armados com paus, pedras, armas de fogos, etc.

Alguns clérigos católicos, no entanto, argumentam que, como a imagem não foi consagrada por um religioso competente, o que Von Helde chutou era, de fato, apenas uma estátua inerte.

[editar] Conseqüências

Mesmo tendo saído da mídia, o episódio "chute na santa" deixou cicatrizes em uma geração de brasileiros. A memória deste incidente costuma vir à tona, trazida por seus opositores, quando a Igreja Universal vem a público no cenário político brasileiro.

Tais efeitos são mais fortes entre católicos, pois a intransigência religiosa do pastor da IURD vilipendiou um objeto sagrado para muitos.

Entre protestantes e outros grupos evangélicos, variadas são as conseqüências. Apesar do gesto desrespeitoso, o bispo ainda teve o apoio de muitas denominações evangélicas. Por este motivo, houve correntes evangélicas solidárias à IURD, para as quais toda a celeuma era apenas uma grande armação para vender notícias. Outras correntes assimilaram a idéia do desrespeito gratuito e desnecessário, entre estas constam as ditas Igrejas históricas. O atrito produziu algum desgaste, que se somou ao desgaste externo, trazido naturalmente pelo "chute na santa" àqueles que não distigüem a IURD de outros grupos evangélicos.

[editar] Ligações externas

* Faça o download do vídeo do "Chute na Santa" (Quick Time)
* Vídeo do "Pastor chuta a santa", no YouTube (Streaming)

[editar] Ver também

* Aparecida
* Arquidiocese de Aparecida
* Basílica de Nossa Senhora Aparecida
* Catolicismo
* Conferência Nacional dos Bispos do Brasil
* Idolatria
* Igreja Católica Carismática
* Igreja Católica no Brasil
* Igreja Universal do Reino de Deus
* Maria
* Nossa Senhora da Conceição Aparecida
* Religiões no Brasil
* Renovação Carismática Católica
* Santuário nacional de Nossa Senhora da Conceição Aparecida

fonte Chute na santa foi um episódio ocorrido em 12 de outubro de 1995, dia de Nossa Senhora de Aparecida, que é considerada pelos católicos como a padroeira do Brasil, em que Sérgio Von Helde, bispo da Igreja Universal do Reino de Deus (IURD), deu repetidos golpes com os pés em uma estátua da padroeira, comprada por ele mesmo, enquanto afirmava que a imagem era apenas uma estátua de barro.

O evento foi originalmente transmitido durante a madrugada, em um programa de televisão da Rede Record de televisão, de propriedade da própria Igreja Universal. As imagens gravadas em vídeo causaram forte repercussão no país. Mesmo tendo saído dos meios de comunicação há tempos, este episódio deixou lembrança em uma geração de brasileiros.
Índice
[esconder]

* 1 O "chute na santa"
* 2 Conseqüências
* 3 Ligações externas
* 4 Ver também

[editar] O "chute na santa"

O bispo da IURD Sérgio von Helde, em programa exibido durante a madrugada de 12 de outubro (data em que, no Brasil, os católicos celebram a festa de Nossa Senhora Aparecida) de 1995 na Rede Record de televisão, de propriedade da IURD, ao lado de uma imagem da santa, argumentou que era um erro do povo brasileiro depositar suas esperanças em santos, ídolos ou imagens pois, segundo a Bíblia, tais ídolos não têm poder algum. Para demonstrar sua tese, o bispo deu repetidos golpes com os pés na imagem da santa, referindo-se a ela como "um bicho tão feio, tão horrível, tão desgraçado", como a indicar que aquilo seria nada mais do que um objeto inerte.

Especula-se que provavelmente tal acontecimento teria passado quase despercebido, pois foi exibido durante alta madrugada por uma rede de televisão tida por muitos como de segunda linha. Entretanto, houve no mesmo dia uma comoção do país, quando a imprensa nacional veiculou amplamente a cena, dando-lhe caráter de ultraje deliberado à fé católica e à padroeira do Brasil por parte do bispo von Helde, que "chutou a santa" em pleno dia de celebrações em sua homenagem. A cena foi tomada como ofensiva e acendeu a revolta de quase a totalidade dos católicos no Brasil, além de seguidores de outras religiões, contra o bispo von Helde, que depois de ser execrado pela população brasileira, foi refugiar-se na África do Sul.

A comoção inicial do incidente encontrou apoio do poder público. Queixas na polícia e na justiça contra o bispo von Helde e contra a IURD foram movidas em vários foros, tanto por pessoas comuns quanto pelos próprios delegados e promotores de justiça, sob alegação de crimes como vilipêndio e desrespeito ao direito constitucional de liberdade de culto. Durante vários dias, as cenas dos chutes e os desdobramentos judiciais do caso ficaram nos noticiários, até que o assunto foi esgotando seu potencial de mídia de atrair o público, e foi progressivamente deixado de lado.

A Rede Globo de televisão foi a primeira e principal divulgadora das imagens desse fato, exibindo incansavelmente em seus telejornais, usando o incidente numa briga política já antiga com a Rede Record que é dominada pela IURD. Tamanha foi divulgação do chute na santa, que a Rede Globo por pouco não causou uma guerra religiosa entre católicos e protestantes, sendo que foram registrados vários ataques de fiéis católicos revoltados aos templos da Igreja Universal, armados com paus, pedras, armas de fogos, etc.

Alguns clérigos católicos, no entanto, argumentam que, como a imagem não foi consagrada por um religioso competente, o que Von Helde chutou era, de fato, apenas uma estátua inerte.

[editar] Conseqüências

Mesmo tendo saído da mídia, o episódio "chute na santa" deixou cicatrizes em uma geração de brasileiros. A memória deste incidente costuma vir à tona, trazida por seus opositores, quando a Igreja Universal vem a público no cenário político brasileiro.

Tais efeitos são mais fortes entre católicos, pois a intransigência religiosa do pastor da IURD vilipendiou um objeto sagrado para muitos.

Entre protestantes e outros grupos evangélicos, variadas são as conseqüências. Apesar do gesto desrespeitoso, o bispo ainda teve o apoio de muitas denominações evangélicas. Por este motivo, houve correntes evangélicas solidárias à IURD, para as quais toda a celeuma era apenas uma grande armação para vender notícias. Outras correntes assimilaram a idéia do desrespeito gratuito e desnecessário, entre estas constam as ditas Igrejas históricas. O atrito produziu algum desgaste, que se somou ao desgaste externo, trazido naturalmente pelo "chute na santa" àqueles que não distigüem a IURD de outros grupos evangélicos.

[editar] Ligações externas

* Faça o download do vídeo do "Chute na Santa" (Quick Time)
* Vídeo do "Pastor chuta a santa", no YouTube (Streaming)

[editar] Ver também

* Aparecida
* Arquidiocese de Aparecida
* Basílica de Nossa Senhora Aparecida
* Catolicismo
* Conferência Nacional dos Bispos do Brasil
* Idolatria
* Igreja Católica Carismática
* Igreja Católica no Brasil
* Igreja Universal do Reino de Deus
* Maria
* Nossa Senhora da Conceição Aparecida
* Religiões no Brasil
* Renovação Carismática Católica
* Santuário nacional de Nossa Senhora da Conceição Aparecida
fonte:http://pt.wikipedia.org/wiki/S%C3%A9rgio_Von_Helde

um abraço!

Answer 6

Seita formada por todos os pastores das igrejas evangélicas que gostam de chutar imagens, assim como o Edir Macedo.


“Eu já dei aula em seis universidades particulares. Desisti, hoje leciono na pública. Agora em uma particular a coisa é bem diferente, lá você tem que agradar o aluno. Se eu desse a quantidade de material em sala de aula que estou dando em uma universidade pública os alunos já estariam me boicotando. Na pública o Professor é alguém, na particular ele é apenas um palhaço que tem que ficar agradando o aluno. Pois aluno em particular não é aluno, ele é cliente. Isso é uma vergonha. Quando fui embora da última particular, a funcionária da administração tentou me dar um agrado e eu disse para ela que prefiro fazer outra coisa se não puder lecionar em uma pública, particular jamais. Tenho uma colega de trabalho que quis fazer tudo da maneira certa. Ela deu bastante conteúdo e então ela foi agredida dentro de sala por uma aluna. Só fiquei sabendo porque vi ela descer da aula chorando e fui perguntar. Além de não poder fazer nada para se defender da agressão, ela teve que guardar segredo e pedir desculpas à aluna para não ser demitida da universidade. Ela guardou segredo porque se o diretor soubesse, com certeza ela estaria na rua. A partir daquele dia, ela sempre nivelou o curso por baixo e deixou os alunos fazerem o que quisessem. Os melhores (cerca de 3 ou 4 numa turma de 60) saíram prejudicados. Já aconteceu algo semelhante comigo e eu tive que engolir ofensas e agressões de um grupo de alunos por ser exigente e querer um futuro promissor pra esses alunos. Tive que engolir um abaixo assinado enviado à diretoria que quase custou meu emprego. Na particular é assim, os alunos só querem diploma (são poucos os que se salvam) e aquele ditado popular é verdade: Pagou tem que passar. Uma vez já me chamaram atenção por que eu mandei 9 alunos pra prova final, todos eles não tinham freqüentado 50% de minhas aulas. Mesmo mandando pra prova final, eu aplico esta prova final igual à minha terceira prova, pois se eu reprovar alguém paro na diretoria. Quando se reprova um aluno, mesmo que ele não saiba 1% da matéria, ele tende a desistir do curso. Isto significa menos dinheiro entrando pra universidade e então somos proibidos de reprovar qualquer pessoa. Numa universidade que deu aula teve um caso absurdo. Eu lecionava em uma disciplina que só tinha aula na sexta-feira à noite. Eu tinha uma aluna adventista (estes não podem fazer nada a partir de certo horário na sexta-feira) que foi conversar com a diretora. A diretora me chamou e simplesmente me disse para ir dando nota à aluna pra passar. Ou seja, ela passou na disciplina sem fazer prova e nem ir dia nenhum a aula. Já vi pessoas entrarem na universidade sem fazerem vestibular (só com conversa) e pessoas que cursaram 2 períodos de matemática básica e passar sem saber regra de sinal. É por esses fatores que a qualidade das particulares é péssima. Não aconselho ninguém fazer particular, até porque os contratantes já notaram a qualidade ruim e sempre tem preferência pelos que vêem da pública. Conheço pessoas que preferem ficar sem funcionários do que contratar gente da particular. São poucas exceções como a PUC que tem qualidade”. (Extraído de Bruno Souza