English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Tutte le categorie

quale è la + efficiente, pulita e ovviamente rinnovabile fonte energetica, che potrebbe concretamente sostituire carbone e petrolio?

2007-03-04 10:26:59 · 9 risposte · inviata da Da5p 6 in Ambiente

eolica e solare non basterebbero mai per le nostre città... inoltre non vorrei vivere circondato da generatori eolici... sono piuttosto invasivi x il paesaggio sapete!

2007-03-05 00:44:12 · update #1

9 risposte

l'olio di gomito !
il sole come sempre possibilmento sfruttato ecologicamente
(idrocarburi ,carbone ,gas sono energia solare,immagazinata
da millenni nella terra ,ma li stiamo consumando in fretta)
oppure ci costruiremo i nostri soli artificiali con le centrali a fusione ,alzeremo con questo la temperatira del pianeta
io stò già piantando le palme ,spero che i datteri siano della qualità giusta

2007-03-04 22:41:40 · answer #1 · answered by Anonymous · 1 0

allora, posto che i consumi energetici aumentano e le riserve di combustibili fossili diminuiscono, allo stato attuale credo che:

- per altri cinquant'anni supremazia delle fossili (gas petrolio carbone)
- oltre i 50 progressiva affermazione del nucleare da fissione e fusione
- nel frattempo aumenteranno le rinnovabili (eolico solare etc.)
- non bisogna trascurare che un'importantissima forma di energia, troppo spesso trascurata, è il risparmio energetico
- oltre i 50 anni mi piacerebbe saperlo ma ci inventeremo sicuramente qualcosa d'altro se non veniamo spazzati, giustamente, via dalla faccia della terra da una natura molto incazzata

2007-03-04 20:02:42 · answer #2 · answered by cippy90 3 · 2 0

Al momento non esiste alternativa al petrolio e per alcune cose al nucleare e cosi sarà ancora per qualche centinaio di anni.
Quasi tutte le cose citate dagli altri hanno utilità pratica vicina allo zero (vi immaginate far andare le macchine di una città come New York altro che energia solare ) o servono al massimo per far andare lo scaldabagno di casa, quindi non date retta ai finti ecologisti che predicano bene (no all'inquinamento del petrolio) e poi razzolano male (accompagnano il figlio a scuola in macchina anche dietro l'angolo). L'energia del futuro probabilmente non è stata ancora inventata , tanto è vero che gli americani che sembrano fessi ma non lo sono e sono accaniti consumatori di petrolio (oltre il 60% del consumo mondiale ) sono andati ad occupare l'Iraq , chissa perchè , il paese che forse ha riserve petrolifere più ingenti.
Sveglia ragazzi

2007-03-04 17:27:55 · answer #3 · answered by antonio 3 · 2 0

solo il risparmio energetico (auto e riscaldamento)

2007-03-04 19:43:03 · answer #4 · answered by ribes p 3 · 1 0

le abbiamo immagazinate noi stessi nelle discariche e allora perchè non sfruttarli come fonte per termovalorizzarne lo smaltimento e nello stesso tempo incentivare la raccolta differenziata con una senzibilazzione del cittadino e cominciare a fare pulizia in casa nostra e dopo continuare con una politica di sfruttamento dell'idrogeno e anche quella dei pannelli solari e dove la terra non è baciata dal sole sfruttare quella eolica

2007-03-04 17:27:15 · answer #5 · answered by Anonymous · 1 0

Ascolta la scelta migliore sarebbe l'energia nucleare per fusione( non per fissione..per fusione però è in via sperimentale se non sbaglio ). L'energia nucleare è pulita e rinnovabile però produce scorie tossiche( che diminuiscono con la fusione e che, se la nasa pensasse a fare qualcosa per la terra invece che per marte, potrebbero essere catapultate nello spazio) e è ad alto rischio di incidenti ( le conseguenze le conosciamo tutti ) . Per ora l'energia pulita più quotata è la solare, l'energia eolica è la più scarta... Dio solo sa come faremo quando avremo prosciugato tutto il petrolio.

2007-03-04 11:00:00 · answer #6 · answered by Anonymous · 1 0

Principalmente, per adesso, quella solare e quella eolica, ma chissà cosa ci riserva il futuro.

2007-03-04 10:31:17 · answer #7 · answered by rossanamia00 3 · 1 0

quelle che la natura ci dà (almeno per adesso) e quindi vento,sole e fulmini

2007-03-04 14:36:43 · answer #8 · answered by Anonymous · 0 0

I pannelli solari ed idrogeno

2007-03-04 11:29:30 · answer #9 · answered by ♥♥♥ A.A. 79 7 · 0 1

fedest.com, questions and answers