English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

2007-03-04 08:52:28 · 3 respostas · perguntado por MARIANA D 2 em Negócios e Finanças Empresas

3 respostas

Segundo especialistas foi um tiro no pé.
O lançamento das garrafas PET possibilitou aos pequenos a oportunidade de entrar no mercado.
O uso de garrafas retornáveis gera um custo muito elevado que a Coca-Cola era capaz de bancar.
O baixo custo de produção das garrafas PETs facilitou a vida dos "refrigerecos", que assim começaram a buscar espaço no mercado. O baixo custo desses "refrigerecos" também passou a atender uma classe um tanto quanto esquecida por muitos fabricantes de diversos produtos: a classe pobre.
Muitos estão enxergando nessa classe uma oportunidade de alavancar suas vendas... mas isso é um outro assunto.
De qualquer forma, se não fosse a Coca-Cola, seria outro a lançar as garrafas PETs no mercado, e o espaço seria aberto de qualquer jeito. O mercado é grande e, hoje, o que vale muito é a criatividade dos marketeiros.

2007-03-04 09:11:58 · answer #1 · answered by Daniel B 1 · 2 1

10 pontos para o Daniel B acima pois está corretíssimo.

So substituiria os "refrigerecos" por tubaínas que é o nome correto.

Valeu?

Barbosa.

2007-03-04 12:17:41 · answer #2 · answered by BARBOSA® 7 · 1 0

Para ela sim, pois diminuiu o custo operacional e multiplicou em milhares de vezes o lucro.
As grandes empresas não se preocupam, de verdade, em meio ambiente , e sim em lucratividade.

2007-03-04 10:13:14 · answer #3 · answered by Manjarí 6 · 0 2

fedest.com, questions and answers