E agora os afro-descendentes já possuem ? Foi uma espécie de carta de alforria espiritual ?
2007-03-04 06:53:40 · 15 respostas · perguntado por Lima 4 em Sociedade e Cultura ➔ Religião e Espiritualidade
Mil desculpas ao usuário Marie L, se a ofendi com minha pergunta. Me desculpe.
2007-03-04 07:07:02 · update #1
Para os cristãos de Antigamente
1- Os escravos não possuíam Alma.
2- Não faziam parte do gênero humano.
3- Não podiam entra nas Igrejas.
4- Podiam ser escravizados, desde que fossem de outra tribo ou Nação...
5- E caso fosse encontrado algum bem, propriedade ou alguma coisa de valor em poder de algum escravo...
Era um direito/dever dos cristãos, tomar esse bem do escravo... E usar o bem em proveito da humanidade. Em outras palavras, dar o bem para a Igreja.
2007-03-04 07:09:08 · answer #1 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
É sim, e por conta disso a Igreja ajudava toda a sorte de atrocidades contra os afro-descendentes. Acho que você não precisa se desculpar pela sua pergunta. Trata-se de um fato verídico e quem deveria sentir-se culpado ou envergonhado são aqueles que compactuam ou compactuaram com o ocorrido.
2007-03-04 09:12:05 · answer #2 · answered by trixie 3 · 1⤊ 0⤋
Sim, infelizmente isso é verdade. E pior: que os índios também não tinham alma, e que portanto poderiam ser escravizados.
Tem um filme (A Missão, com Robert de Niro) que retrata com muita propriedade como era na época a relação Igreja x Estado e algumas decisões infelizes que ela tomava. Tudo em nome de Deus.
2007-03-04 08:27:34 · answer #3 · answered by obede 5 · 1⤊ 0⤋
Sim, é verdade. Mas não eram os escravos aqui do Brasil. Eram os NEGROS. E isso foi usado como respaldo ideológico para a escravidão. Como a Igreja já estava catequizando os índios e formara as Missões Jesuíticas, diziam que os índios não deveriam ser escravizados, pos tinham alma, enquanto que os negros - desprovidos de alma - eram considerados simples bestas que poderiam ser usadas pelos senhores brancos a seu bel-prazer. Depois a Igreja reviu esta posição, mas nã sei que tenham pedido desculpas pela imensa crueldade que seu ato gerou.
Claro que isto era algo que permeava toda a sociedade. Mas não seria dever de um bom cristão denunciar a crueldade que a escravatura significava? Creio que sim.
2007-03-04 07:40:20 · answer #4 · answered by O Pantera 5 · 1⤊ 0⤋
porque a igreja catolica sempre apoiou quem molhava a mão dela , capitou $$$$$$$$
2007-03-04 07:15:46 · answer #5 · answered by ezstyle66 3 · 1⤊ 0⤋
Não daqui, mas de todo o mundo.
Os negros eram vistos como animais, ou seja, sem alma.
...- Já os africanos, não conheciam o território, falavam vários dialetos, não eram tão frágeis a doenças e eram considerados sem alma pela igreja.
...durante mais de três séculos, os cidadãos afro-descendentes foram considerados como seres sem alma pela igreja católica, o que justificaria a sua posição de escravizado.
Ver mais em:
http://www.isba.com.br/alunos_criam/8a/salvador4501999-8serie/8b8b.htm
http://www.negronobrasil.xpg.com.br/
2007-03-04 07:02:01 · answer #6 · answered by José F 4 · 1⤊ 0⤋
Historicamente falando, sim.
Em paises com história de escravidão ,muitos padres quando questionados sobre o ensinamento biblico que estavam em contrario com a escravidão ,usavam o argumento de que a palavra de Deus era para homens seres com almas e que os negros não teriam alma.
2007-03-04 23:33:20 · answer #7 · answered by ? 6 · 0⤊ 0⤋
como pode ser tão idiota e retardado seu bost? de merd?
se for pra mete o pé no balde vamo mete seu crente viadih?
2007-03-04 20:33:02 · answer #8 · answered by juniorafj1980 4 · 0⤊ 0⤋
nao sei.
2007-03-04 07:01:15 · answer #9 · answered by Jonny Cage 4 · 0⤊ 0⤋
Olha! Os mais antigos diziam que nas fazendas tinha duas capelas uma para brancos outra para escravos.
2007-03-04 07:00:00 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋