Não se pode dizer que o fator o preço ou a durabilidade sejam determinantes para essa questão, pois encontram concorrência de modelos com muito mais tecnologia, com durabilidade comprovada e preços similares. Seria o consumidor brasileiro conservador?
2007-03-03 04:42:38 · 16 respostas · perguntado por É osso. 6 em Carros e Transportes ➔ Compra e Venda
manutenção barata também não vale, pois em alguns casos esses dinossauros acabam tendo um custo de manutenção até maior, considerando que dão mais trabalho devido ao projeto antigo. A exemplo do Fox que tem a manutenção mais barata que o o Gol.
2007-03-03 04:50:33 · update #1
Conservação barata também não vale, pois em alguns casos esses dinossauros acabam tendo um custo de reparo até maior, considerando que dão mais trabalho devido ao projeto antigo. A exemplo o Fox que tem a manutenção mais barata que o Gol.
2007-03-03 04:52:24 · update #2
Eu não falo de quem compra carro usado e que por falta de grana escolhe um desses modelos, nem to mandando ninguém se desfazer de seus carros porque estão defasados . Eu falo, por exemplo, daqueles que ao adquirir um 0 Km, escolhem o Gol que ainda tem um **** projeto antigo com motor longitudinal e custa o mesmo que um Fiesta ou Celta com concepções bem mais modernas - se comparados com o Gol, claro -. Eu falo de montadoras que se apóiam em slogam do tipo “Você conhece você confia”, como se o fato de já conhecermos algo fosse determinante para que não buscássemos produtos melhores. Eu questiono por que só aqui eles lançam um produto novo e mantem o antigo em produção, sem que o consumidor proteste?
Dessa maneira, fica claro que não estou discutindo o poder aquisitivo de ninguém, muito menos o gosto, mas sim colocando em questão o medo do novo, o conservadorismo das escolhas ou a falta de exigência do consumidor brasileiro.
2007-03-03 05:22:07 · update #3
Caro colega concordo com vc em alguns pontos e discordo em outros, vejamos, vc citou o UNO, descordo d vc, poxa ele é bem mais barato q os outros 1.0, manutenção barata, talvez um pouco supeior ao merecido, mas ainda barata, faz tranquilo 15 km/litro na cidade sem contar na estrada o conhecido quebra galho. A Kombi concordo q já deveria ter saído d linha a um bom tempo, mas entendo o pq, seus concorrentes são bem mais caros, razão pela qual a situação financeira fala mais alto. Concordo a respeito do Gol, já q é p/ comprar 0 km compra o fox muito melhor e mais bonito etc, mas se vai comprar usado até a gIII vale a pena. De outro lado, acho o novo fiesta super horroroso e a manutenção da ford é caríssima, carros da chevrolet corsa e celta, talvez o celta fosse uma boa opção mais perde em conforto e espaço, novo corsa caro demais sem comparação, os carros da renault e pegeout tem manuteção cara, são feios, peça só na concessionária etc. Entendo vc pq já poderiam ter melhorado, mas continuam com esses modelos ultrapassados.
2007-03-05 02:13:31 · answer #1 · answered by mike_caceres 3 · 0⤊ 0⤋
Eu acredito que isso seja falta de cultura!
Só dá valor ao "novo" quem tem capacidade de comparação e analise, essas faculdades só se manifestão nos que buscam conhecimento.
Como o povo não conhece o avanços e se acovarda em busca-los, fica fácil para as montadoras nos empurrar esses velhos projetos.
Abraço.
2007-03-03 13:50:09 · answer #2 · answered by Tuti1708 7 · 1⤊ 0⤋
Consumidor brasileiro é burro isso sim!O fiat Uno eu até entendo,ele é muito mais barato do que os outros carros,mas um Gol alem de ser ridículo custa,como vc disse a mesma coisa que carros muito mais modernos.Só o brasileiro aceita esse carro.
2007-03-03 21:21:09 · answer #3 · answered by HomoSuperior 3 · 0⤊ 0⤋
Itamar, esta família "jurassica" vende porque são práticos, bom para passear e trabalhar, e são amadas pelos brasileiros. Fui.
2007-03-03 14:24:19 · answer #4 · answered by Mineiro 3 · 0⤊ 0⤋
Prezado,
Você não deixou muita opção para se responder à tua pergunta, mas eu te digo que isto se deve ao fato de as taxas (ipva, vistoria,etc.) serem mais baixas.
Além disso a pessoa tem vontade de comprar o carro quando ele é lançado, mas como nem sempre pode, espera algum tempo pra poder adquirir.
Em termos de manutenção, sempre tem um mecânico ou eletricista que é conhecido de algum amigo ou parente...
2007-03-03 14:15:17 · answer #5 · answered by Américo 1 · 0⤊ 0⤋
O Celta, por exemplo, tem um interior pobre... E é menor que o gol.
Sou grande, entre um Celta e um Gol, ficaria com o Gol. Já dirigi ambos e o Gol me oferece mais conforto que o Celta...
2007-03-03 13:47:00 · answer #6 · answered by Richard 3 · 1⤊ 1⤋
Por que vc mora num país sobdesenvolvido, onde poucas pessoas tem condições de ter um carro e muito menos ainda tem condições de ter uma bmw ou um Audi. Se todo mundo pudesse, só teria carros modernos, com tecnologia d ponta...
2007-03-03 13:42:07 · answer #7 · answered by Anderson H 3 · 0⤊ 0⤋
Todo mundo empurra pra todo mundo ué...
Alias eu vendo o meu Uno vermelho 97 se vc quiser para por sua pergunta na pratica. Quer que eu jogue fora ou venda por quilo? Nem pensar...
2007-03-03 12:57:10 · answer #8 · answered by ? 4 · 1⤊ 1⤋
Acredito que você seja de uma família com condições de ter um boa carro e não tem idéia do tipo de vida que leva a maioria da população ou então és um louco.
2007-03-03 12:54:13 · answer #9 · answered by ? 6 · 1⤊ 1⤋
A Vida é Irônica não é?
Se não fosse pelo Fernando Collor, estaríamos ainda mais atrasados, foi ele quem abriu as portas para a entrada da tecnologia automotiva.
Sei que não tem de haver com a pergunta, mas nosso presidente atual, disse que as coisas estão bem e o crescimento do Brasil ano passado só ganhou do Haiti.
Mesmo que ele teria essa vontade o Brasil só estaria a começar gatinhar nessa área, mas não estamos tão atrasados, se esses modelos vendem tanto, talvez porque é o que está mais ao alcance.
Quando Collor saiu o Itamar relançou o fusca! Que maravilha de avanço né!
2007-03-03 12:50:22 · answer #10 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋