English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
所有分類

提到國內期貨,第一個就是想到張先生吧,看過他的書,
我是很崇拜他的一切,,也是大多數人心目中的理想和目標,,
但對一般散戶而言,這種大師級的人物不是我們能認識的,
在我們心中他是大師,會被神格化,,覺得他一定很了不起

一次之間,和我們家副總談天才知道,他也認識張先生,他所知道的
張先生就和我所想的不同,副總不願多說,,我只再問了一句話
他是真的賺到十億嗎?副總點頭說有,,
我問副總那他前一陣子為什麼還要在媒體上放那五支看好的股票,有出貨走人的感覺,,
副總只是搖頭而不願不多說,,

因為這件事,,張先生在我心中已打下一個問號,,
我也聴過其實在319那次,他是真的賠不少,才會離開元大的,也才會出來努力打書

我知期靈大是張先生的弟子,,願意告訢我,這市埸大師級人物真正的一面嗎..(或這市埸真正內部的黑暗一面)
謝謝,,如不方便在知識上寫,,也請寄給我好嗎,,謝謝

2007-03-03 18:57:11 · 4 個解答 · 發問者 建福 1 in 商業與財經 投資

期靈大,別生氣,無意冒犯你和張先生,,我只是問號而以,因為問號所以才出來提問
我本不想冒犯到誰,只是一個問號想問看看而以,實際上,我很敬重張先生的心法概念,,這點張先生是高手,不過我仍不苟同,一位有影響力的人出來媒體特意看好某些標的(而且該標的還漲了一大段)只要是人都會看錯,,如果這些標的到時真的上不了,而張先生後來也認為自己的看法有要修正的必要,,張先生會再對媒體說明嗎?那那時聽了張先生上車的朋友們何其無估(雖然他們自己也有錯)我只是說自己的看法,我認為這樣的手法難免受人執疑不論它背後真正的意義如何不過相對張先生,,我還比較敬配期靈大你,仍是一句,無意冒犯,只是個人的問號

2007-03-04 06:00:50 · update #1

4 個解答

jojo 你好:
  首先說明我們之前這些人,習慣稱張為老闆,而我們是不是老闆的弟子,要老闆說是才是,他說不是就不是.
  而老闆卻實是很勵害的人,這是不可否認的,外界對於他的評價很多,正反兩面都有,但我們只看結論好了,他不僅僅是十億,而是二十億有了吧,這難道還沒證明嗎?現在還是天籟的執行長,難道隨便就可以掛這個名嗎?
  我問副總那他前一陣子為什麼還要在媒體上放那五支看好的股票,有出貨走人的感覺,,副總只是搖頭而不願不多說,,
  這個問題,你們副總了不了解老闆的操作習性呢?了解的人就知道他的操作習性本來就是漲就買跌就賣的類型,說是出貨走人,那是一般人的見解,這點我就替他叫屈了.如果大家有印象6244之前從百來元開始,他也是叫好,越漲越買到2百多還是看好並加碼,這就是他的操作手法,最後結論勒,賺的飽飽的出場.所以這我也沒什麼好說,只是個人的操作習性罷了,而大家只要看缺點不提優點也沒什麼好說不是嗎,至於你們副總是那位我倒很好奇?那一家的?

  因為這件事,,張先生在我心中已打下一個問號,,
我也聴過其實在319那次,他是真的賠不少,才會離開元大的,也才會出來努力打書
  離開元大跟319事件根本是兩碼子的事,誰跟你說是319事件而離開的?根本是倒聽塗說,要離開元大早上319半年前他就跟我提過了,而出書也是前一年的計劃的,並不是因為319而離開元大並出書,我很好奇這是誰說的?而離開元大到富邦,我並沒有離開.其中個人生涯規劃及目標不同.

  我的結論只能說老闆是個很勵害的人,至少我是這麼覺得,而老闆的操作上,十次賠個七次很正常,但往往只賺到一次比那七次賠的多太多了,個性及敏銳度強的他,確實有很獨到的一面,而我自己很慶興能在他身邊學到一些,至今讓我受用無窮.我雖然沒賺到很多,但至少是足夠我的生活而有餘的狀態,至少我很確定的是,操作上我會從市場提錢出來,這就是我的狀態.當然過程之中,不只張松允,還有一些人像李文興(寶來期總經理)及凌庸宏(元京期經總經理)還有數位不便說的人,都是我一路走來的貴人.
  除了感謝還是感謝..

2007-03-05 08:25:30 補充:
首先生沒任何的情緒,只是說明他的做法是這樣,當下記者訪問他,他會以當下的看法及做法回答,但是什麼時候他的看法會變?只能說有可能是十分鐘後或是幾小時之後,再或者幾天之後都有可能,像我看過十分鐘之前多單有400口而且持續買進,十分鐘後回過頭看時不僅原本多單沒了,而且反手空了數百口?所以一切是依當下的情況回答,我想記者不會24小時盯著吧,而老闆也沒必要隨時公佈部位及做法吧?我只是要強調看法是跟著行情的,要是行情變,看法做法自然變?

2007-03-05 09:29:29 補充:
點數不代表什麼.就算是沒點數也無謂

2007-03-04 05:21:39 · answer #1 · answered by 期權精靈 6 · 0 0

這有類似的

▶▶http://qoozoo04480609.pixnet.net/blog

2014-06-28 23:20:59 · answer #2 · answered by Anonymous · 0 0

確實這是操作手法的問題~

以短線眼光來看~在當時那5檔是可以操作的
(頭部常常伴隨漲停與利多)

問題是他轉弱會賣,而跟隨者卻不一定

所以摟~他這次是"錯了"
推薦個股不可以推薦短線股~不可以已經大漲的
要買進後~幾個月都不會有問題的

散戶怎可能知道或了解他操作手法
前面對多少次都沒有用,只要錯一次,什麼都沒有
投資是結果論~不重過程~重結果

話說回來~投資風險本來就是自己該負責~怎麼會怪別人
那賺錢時~是有匯給他嗎?

再強調一次~在媒體上放短線看好的股票~非常不恰當
現在大家看好鋼鐵營建~還是一樣是危險

2007-03-07 07:47:13 補充:
我好像應該寫在意見~呵呵~
期大不依啦~那麼多貴人~
嘿~沒關係~我們這裡有集貴人大成的期大可以挖寶~

2007-03-04 19:31:13 · answer #3 · answered by ? 3 · 0 0

給5點太少了,起碼20

2007-03-04 05:36:49 · answer #4 · answered by ? 3 · 0 0

fedest.com, questions and answers