English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

A compter de juillet 2007, les industriels du secteur éolien seront autorisés à développer des parcs éoliens de grande taille. Dans le cadre du développement de l'énergie éolienne souhaité par le gouvernement français, faudra-t-il alors privilégier de nombreux petits parcs de 4 ou 5 éoliennes disséminés sur l'ensemble du territoire ou seulement quelques gros parcs de 40 machines?
De manière plus générale, que vous inspire le développement de l'éolien en France?

2007-03-01 19:43:18 · 30 réponses · demandé par Guillaume S 1 dans Environnement

Petite précision en réponse à la très intéressante intervention de Agathe J. : certes, avant juillet 2007, les industriels pouvaient déjà développer des parcs éoliens de grande taille. Mais pour ce faire, ils devaient, à cause de la limitation en puissance de 12 MW imposée par la loi (ce qui représente entre 4 et 6 machines selon la puissance unitaire de chacune), découper chaque grand parc en plusieurs petits parcs attenants de quelques machines, gérés chacun par une société différente. Même si le résultat est le semblable (c'est-à-dire un grand parc éolien), les démarches pour le mettre en oeuvre sont beaucoup plus longues et fastidieuses. C'est en partie cela qui changera à partir de juillet.

2007-03-04 18:40:17 · update #1

30 réponses

Entièrement pour !


... mais à au moins 100 km de chez moi

2007-03-05 01:44:59 · answer #1 · answered by AbouTee 6 · 0 1

Il faudrait réellement penser à développer l'éolien Off-shore 'en mer). C'est là qu'il y a le plus de vent et que ça gêne le moins les gens autant pour le bruit que pour la vue.
Sur terre, à partir du moment où l'on ne met pas d'éoliennes dans les parcs naturels protégés pour leur faune, flore et beauté du paysage, ça me va pour les grands parcs.
mais à mon avis, croire que l'on produira toute l'électricité avec de l'éolien est une grosse utopie.

2007-03-01 19:48:50 · answer #2 · answered by meinsola 3 · 5 0

Pour, chaque fois que le lieu le permet, espace , vent continue ou presque ,pour pour pour

2007-03-01 19:52:40 · answer #3 · answered by madelma 5 · 3 0

c sans doute pas "estétique" mais necessaire

une centrale nucléaire ne l'est pas non plus alors a choisir je prends le parc éoliens

je suis POUR car écolo active et je suis pour les énergies alternatives !

a t'on le choix quand on voit ce que deviens notre planète ?!
Soyons responsable !

2007-03-02 08:15:56 · answer #4 · answered by DANKA 3 · 3 1

Pour, ca évite ce que l'on appelle le mitage.

Aprés j'aime également le parc éolien a échelle réduite de 4/5 générateurs qui s'intégre bien au caractère rural d'un site.

Pour info, la route, l'habitat, les lignes EDF tuent des millions d'oiseaux par an, les parcs absolument pas les oiseaux les contournent et il interdit d'implanter des turbines dans des ZICO ou sur des zones migratoires.

Le PUNK !!!

2007-03-01 21:56:33 · answer #5 · answered by lepunk 5 · 3 1

POUR!
on pourrait même imaginer un grand parc et plein de petits.
l'idée des parcs off-shore me parait aussi très intéressante!

pour les anti-éolien : ne me dites pas que ça fait du bruit! lol ça me fait bien rire... à peine un petit ronronnement. je suis sûre que la chaudière au fond de la cave ou les animaux des fermes voisines font bien plus de bruit que ça!
et pour la vue : bé c'est très subjectif... moi personnellement je trouve pas ça "moche" et en tout cas c'est plus joli qu'une tour de relais d'électricité ou une antenne de relais de téléphone portable! mais ça personne ne s'en plaint bizarrement...

2007-03-01 19:56:44 · answer #6 · answered by so (chevalier de Futiland) 6 · 3 1

Comme dit mémé léone:
Il faudrait surtout des subventions pour que chaque particulier puisse installer ses propres panneaux solaires et éoliennes (pas celles que l'on voit en France actuellement, mais les éoliennes en vis verticales qui prennent beaucoup moins de places, sont plus esthétiques et tourne avec très peu de vent). Ainsi nous ne serions plus dépendant de la moindre panne, ce serait bien plus économique et écologique.
Heu... voilà ce que je pense...

2007-03-01 19:54:35 · answer #7 · answered by Anonymous · 3 1

contre
L'intérêt des éoliennes, ça devrait être de rendre les gens indépendants de EdF (et surtout des successeurs privés qui attendent dans l'ombre)
Chacun sa petite éolienne dans son jardin, et/ou son petit capteur solaire sur le toit ou le balcon, et merde pour les grandes compagnies internationales qui vont faire du fric sur notre dos.

2007-03-01 19:54:34 · answer #8 · answered by mémé léone 7 · 4 2

Pour de petit parc éolienne (4 à 5).
Le développement de l'éolien ainsi que d'autres énérgie renouvelable (énérgie solaire, etc.) sont l'avenir et surtout sans risque pour l'envirronement.

2007-03-01 19:50:29 · answer #9 · answered by Tonio 5 · 2 0

Pour ! et POUR :)

2007-03-01 19:50:28 · answer #10 · answered by Une autre question ? 5 · 3 1

Perso, je pense que ce serait une trés bonne idée!.. ils auraient dû le faire depuis longtemps.

2007-03-01 19:48:20 · answer #11 · answered by ♥Délir'ENA♥ 6 · 3 2

fedest.com, questions and answers