English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

Ele ganha mais? Por que?
Quem ganha mais? Um papa ou um líder evangélico?
Quem vivem em maior luxo?
Quem é recebido nos países como um deus?

2007-03-01 12:29:40 · 4 respostas · perguntado por Kevin 1 em Sociedade e Cultura Religião e Espiritualidade

4 respostas

A inveja mata Kevinho!!! heehe!

2007-03-01 12:34:39 · answer #1 · answered by SATELLITE 7 · 1 1

QUERIDO AMIGO, CREIO Q PELA HIERARQUIA DEVA SER SIM BEM MAIS ALTO DO Q O SALÁRIO DE UM PADRE, E ME PARECE Q DEPOIS DO PADRE SAINDO TEM OUTROS DEGRAUS A SUBIR ATÉ CHEGAR AO DEGRAU MÁXIMO Q É AUTORIDADE MÁXIMA NO CATOLICISMO...ME PARECE Q ALGUÉM AÍ DISSE Q PASTORES Ñ ENTRAM EM PREFEITURA RSRSR Ñ SEI EM Q PAÍS ELE VIVE, MAS NO BRASIL,OS PASTORES ALÉM DE TER DIREITO DE ENTRAR NAS PREFEITURAS, TEM´PASSAGEM LIVRE NAS CADEIAS, HOSPITAIS, ESCOLAS, FACULDADES ETC, NA MINHA CIDADE E EM MUITAS CIDADES VIZINHAS, MUITOS PASTORES TEM SIDO CONVIDADOS A DAR PALESTRAS NAS ESCOLAS, EU MESMA JÁ PALESTREI ALGUMAS VEZES EM ESCOLAS, E SÓ PARA CONCLUIR, TEM MUUUUITOS PREFEITOS Q SÃO EVANGÉLICOS, ACHO Q O COLEGA AÍ TEM ANDADO COM A CABEÇA NAS NUVENS....ACORDA AMIGO.

2007-03-01 22:21:53 · answer #2 · answered by Anonymous · 0 1

Ai depende da importancia dele para a humanidade .
O salario neste caso de um papa é muitissimo maior do que de um padreco de cidadezinha do interior e bem maior tambem do que de um pastorsinho qualquer que nunca nem mesmo estudou pra fazer o que ele se mete a fazer ( por isso que eles falam e fazem tanta besteira por ai )Por exemplo , voce mesmo é um exemplo claro da falta de educação religiosa que tem recebido de pastores ignorantes , por mais que ele roubem seus fieis não deve chegar aos pes do salario de um Deus ( voce mesmo disse )que é um Papa.
Como não existe nenhum pastor que tenha importancia sequer pra visitar uma prefeitura então esta explicado?
Com relação a viver em meior luxo acho que voce diz isso por que fica imprecionado com as batinas dos clericos , se for por isso não tem problema . Pode se inscrever em algum seminario para estudar um pouco e voce logo logo vai ter capacidade tambem para viver naquele luxo suntuoso e maravilhoso dos padres e papas e ainda viver a vida boa deles .

2007-03-01 22:01:06 · answer #3 · answered by jose b 7 · 0 2

Vejamos as seguintes características de Pedro que não têem nada haver c/ todos os papas da igreja católica:

1.ª) Pedro não era celibatário. Tanto que teve sogra curada por Cristo (Mc 1.29-31). O papa é celibatário, sendo o celibato uma imposição a todo o clero. Em I Timóteo está escrito: “Mas o Espírito expressamente diz que nos últimos tempos apostatarão alguns da fé, dando ouvidos a espíritos enganadores e doutrinas de demônios; ...proibindo o casamento.”

2.ª) Pedro era pobre. “E disse Pedro: Não tenho prata nem ouro...” (At 3.6). O papa está cercado de riquezas.

3.ª) Pedro nunca esteve em Roma. Não é interessante observar que o chefe da igreja de Roma nunca esteve em Roma? Os católicos lançam mão de fontes extra-bíblicas para afirmar que Pedro esteve em Roma.

4.ª) Pedro nunca consentiu que ninguém se ajoelhasse a seus pés. “E aconteceu que, entrando Pedro, saiu Cornélio a recebê-lo, e, prostrando-se a seus pés, o adorou. Mas Pedro o levantou, dizendo: Levanta-te, que eu também sou homem.” (At 10.25 e 26). O papa constantemente recebe este tipo de reverência e adoração.

5.ª) Pedro não era infalível. “E, chegando Pedro a Antioquia, lhe resisti na cara, porque era repreensível. Porque antes que alguns tivessem chegado da parte de Tiago, comia com os gentios; mas, depois que chegaram, se foi retirando, e se apartando deles, temendo os que eram da circuncisão.” (Gl 2.11 e 12). O papa é considerado infalível. A infalibilidade papal foi definida e aceita oficialmente em 1870 no Concílio do Vaticano I. A Igreja Católica demorou 1870 anos para considerar o papa infalível. É importante observar que não foi Deus que decidiu mas foram homens pecadores reunidos que chegaram a conclusão que o papa era infalível. Na Bíblia está escrito: “porque todos pecaram e destituídos da glória de Deus” (Rm 3.23) e ainda está escrito que quando dizemos que não temos pecado fazemos a Deus mentiroso. Veja: “Se dissermos que não pecamos fazemo-lo mentiroso, e a Sua palavra não está em nós.” (I Jo 1.10).

6.ª) Pedro não tinha a primazia na igreja. Observe o que Pedro escreveu: “Aos presbíteros, que estão entre vós, que sou também presbítero como eles e testemunha das aflições de Cristo...” (I Pe 5.1). Em At 8.14 está escrito: “Os apóstolos, pois, que estavam em Jerusalém, ouvindo que Samaria recebera a Palavra de Deus, enviaram para lá Pedro e João.” Note bem: não foi Pedro que enviou alguns dos apóstolos, mas foram os apóstolos que lhe enviaram. Onde está a primazia de Pedro? Em At 11.1-18 vemos Pedro justificando-se perante a igreja. Quero destacar principalmente o versículo 2: “E subindo Pedro a Jerusalém, disputavam com ele os que eram da circuncisão.” Enquanto que a igreja Católica afirma que as decisões do papa não podem ser questionadas.

2007-03-01 20:47:04 · answer #4 · answered by Servo 4 · 1 3

fedest.com, questions and answers