cumprimento das profecias bíblicas.
2007-03-01 06:17:58
·
answer #1
·
answered by Servo 4
·
0⤊
2⤋
A ciencia não procura desacreditar a fé de ninguem, ela investiga e pesquisa, coisa que a religião não o faz, apenas cumpre o que está escrito.
2007-03-01 06:30:45
·
answer #2
·
answered by julian b 3
·
4⤊
0⤋
A ciência não procura desacreditar nada. Ciência não tem nada a ver com fé. Quem pensa assim são as pessoas que se sentem incomodadas porque a ciência mostrou que muitos dogmas religiosos são falsos. E essas pessoas não se conformam em ver que algumas de suas crenças, que acalentaram durante toda a vida com carinho, são na verdade, mitos. A ciência simplesmente busca a verdade sobre o mundo em que vivemos. Graças a ela a humanidade progrediu e vem progredindo em seus conhecimentos. A ciência tem a virtude da auto-regulação. Quando alguma descoberta se mostra errada, ela se corrige. Ciência não se baseia em tradição, nem em autoridade, mas em evidências. Por isso mesmo ela merece mais credibilidade do que mitos e tradições religiosas, que se baseiam em tradição. Mas ciência não trata de assuntos de fé. Não é contra nema favor. Mas se a ciência descobre, por exemplo, que a mulher não nasceu de uma costela, paciência. Ela não pode ser condenada por ter feito descobertas que colidem com a fé.
2007-03-01 06:26:24
·
answer #3
·
answered by Falco 7
·
4⤊
0⤋
É natural que a ciência contrarie a fé. Por exemplo. Não existe, cientificamente a hipótese de alguém andar sobre as águas. A fé diz que sim. A ciência diz que não.
Como a fé quer avacalhar com a ciência, dizendo que isso é possível, que Jesus fez isso, a ciência desacredita a fé, pelo absurdo que é, e não prova. Fica só de boca. Ora! Estamos no século XXI.
Imagine se os cientistas iriam rasgar os seus conceitos cada vez qua a fé dissesse que algo é do jeito que eles acham.
Lembra de Galileu Galilei? Ele disse qua a Terra orbitava o Sol e a religião disse que a Terra era o centro do Universo. Quase mataram Galileu. Imagine se tudo ficasse por isso mesmo?!... Ainda hoje o Sol estaria rodando em volta da Terra e as galáxias idem. Pode?
Por isso, essa tal de fé, que chega aos pincaros do ridículo, tem que ser posta no seu devido lugar: FANTASIA.
2007-03-01 07:16:02
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
3⤊
0⤋
A ciência procura a verdade. Se a verdade desacredita a religião, problema do líder religioso. Não dá é para ficar achando que a Terra é o centro do universo porque o contrário desacredita a fé.
2007-03-01 07:00:12
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
3⤊
0⤋
Bom Maria, na verdade eu acho que a ciência realmente vem trazendo inúmeros benefícios para a humanidade.
Mas na minha concepção isso é questão de fé e acho que a ciência deveria se preocupar com outros assuntos que afligem nosso planeta, como doenças incuráveis e muitos outros, do que ficar questionando algo como isso. Eu sou Católica e a ciência pode dizer o que quiser que a minha fé continuará inabalável. Podem dizer que Jesus teve filhos com Maria Madalena como estão falando, que ninguém pode andar sobre as águas...daqui a pouco vão querer questionar os milagres, como o da multiplicação dos pães e peixes, o da ressurreição de Lázaro...
Bom mas cada um sabe no que acreditar né?
Acho que eles não deveriam por em dúvida as questões religiosas.
Bjos
2007-03-01 08:00:02
·
answer #6
·
answered by RUTY 1
·
1⤊
0⤋
Não é a ciência que desacredita a fé, mas o coração empedernido de alguns pesquisadores que - com alguma razão, mas não completa - creditam tudo o que a ciência produz a um monte de fantasias sem nexo com a realidade objetiva.
Mas o que, efetivamente, faz com que a fé seja desacreditada é o fato de alguns religiosos apregoarem dogmas em desacordo com os fatos da nossa realidade objetiva. Interpretar escritos religiosos como se o sol orbitasse a terra ou como se a terra fosse plana é transformar esses escritos religiosos em pura fantasia.
2007-03-01 07:36:04
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Na verdade, ela não procura desacreditar nem a fé, nem ninguém. Ela simplesmente busca entender o homem e a natureza, sem ter os "fatos inquestionáveis" oferecidos pela religião como referência.
Como a base da ciência é a experiência, e a base da fé, normalmente, é a tradição e o dogma, elas muito freqüentemente discordam. Não vou nem entrar no mérito da questão sobre qual das duas "acerta" mais, mas o fato é que é muito mais comum ver religiosos se esforçando no sentido de contradizer os dados científicos - tendo como argumento fundamental apenas a Bíblia - do que o contrário...
Para você ter idéia de como a sua dúvida não tem lá muito sentido, basta ver a quantidade de pesquisas científicas que têm inclusive concluído que a fé - desde que não transformada em obsessão - pode trazer uma série de benefícios à vida e à saúde das pessoas...
2007-03-01 06:57:15
·
answer #8
·
answered by Drika 3
·
1⤊
0⤋
ta certo!
2007-03-01 06:23:07
·
answer #9
·
answered by CafuzinhoGol 2
·
1⤊
1⤋
Mas hein? Estranho... Pelo que ando lendo, a Física Quântica tá criando a maior polêmica justamente porque está misturando a existência de Deus em seus cálculos...
Acho que está acontecendo exatamente o contrário... Finalmente a ciência tá começando a aceitar a existência de Deus! O problema são só os estudiosos cabeças duras e teimosos... ^^
2007-03-01 06:27:06
·
answer #10
·
answered by Makoto 6
·
0⤊
2⤋