English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

13 respostas

Monza. Oferece um pouco mais de conforto. O motor é melhor que o do Santana (seja 1.8 ou 2.0) porque tem menor curso de pistão e melhor relação r/l. O carro em si é mais robusto e oferece estabilidade um bocadinho melhor.
O custo de manutenção varia muito pouco, tanto de motor quanto de chassi, em geral ambos são bem baratos nesse aspecto. A freqüência de manutenção da parte mecânica também é bem baixa em ambos, em geral rodam só com manutenção preventiva por uns 200.000km desde a última retífica.

2007-03-02 01:13:16 · answer #1 · answered by Rômulo 2 · 0 0

monza tem mais conforto

2007-03-01 03:34:54 · answer #2 · answered by Dimaz 2 · 1 0

Eu escolheria o Monza, pois é uma carrão e você chegaria rodar com o mesmo mais dde 50.000 klm sem o nenor problema.

2007-03-02 02:37:05 · answer #3 · answered by Anonymous · 0 0

COMPRARIA O SANTANA POIS O MONZA A MECÂNICA É MUITO CARA E QUEBRA MUITO, SANTANA É UM CARO MAIS FORTE

2007-03-01 21:46:56 · answer #4 · answered by SANDRA S 1 · 0 0

Monza, gasolina.

Muito mais confortável.

Abraço.

2007-03-01 14:42:19 · answer #5 · answered by Tuti1708 7 · 0 0

Del Rey.
Antes de me criticar, veja por que: é o único com motor 1.6, o desempenho pode ser apático, mas um carro velho desses dificilmente será usado em viagens, e na cidade o desempenho é aceitável. É o único carro grande destes anos que consegue fazer mais de 6 km/l (GASOLINA) na cidade. E, de quebra, é o menos valorizado, por isso o mais barato, e o mais fácil de se encontrar em bom estado, porque costumava pertencer a um perfil de proprietários mais idosos e cuidadosos. É uma boa compra, pense, e é um carro de mecânica tão simples que a maioria das manutenções, com um pouco de jeito, podem ser feitas por você mesmo. Carros 86 pagam somente Seguro obrigatório e licenciamento, são isentos de IPVA. Mas invista em um bom corta-corrente, porque este tipo de carro é assim: deixou na rua, o ladrão leva. Boa sorte.

2007-03-01 07:15:08 · answer #6 · answered by CSS™ 7 · 0 0

Qualquer um será bom, aí, depende de você saber fazer manutenção preventiva, não basta só entrar no carro e andar, você tem que ter o manual do veiculo, trocar o óleo, agua do radiador, sistema elétrico, hidráulico , e por aí vai. Se não fizer isso, babau, qualquer carro será ruim. Na escolha dos dois, sou mais o Monza. Na hora da compra leve um mecânico amigo.
Abração

2007-03-01 05:37:58 · answer #7 · answered by bacana 5 · 0 0

O Santana, a gasolina. Os veículos à álcool dessa época eram pouco protegidos contra a corrosão do álcool; e haviam suspeitas com os Monzas de que seus motores precisavam de retífica mais cedo.

2007-03-01 03:35:36 · answer #8 · answered by Clio 5 · 0 0

Santana, as peças são mais baratas.

2007-03-01 03:33:29 · answer #9 · answered by Marcos M 2 · 0 0

O mais barato, e só se estivesse precisando muito. Dois carros com 21 anos de produção já devem estar verdadeiras latas velhas.

2007-03-01 03:28:38 · answer #10 · answered by Anonymous · 0 1

fedest.com, questions and answers