Cientista estudioso da mente alerta que devemos estar sempre vigilantes contra fraudes científicas!?

Question

SÉRIE VACINA CONTRA FRAUDES 3/6
COMO SE FABRICAM FRAUDES CIENTÍFICAS

Geocentrismo, teoria demogênica da varíola e neuropsicanálise:

três irmãs gêmeas filhas da fraude científica.



Periodicamente a assertiva de Thomas Khun vem sendo confirmada: cientistas muitas vezes estão empenhados em obstruir o progresso ao invés de promovê-lo. Mais intrigante ainda é a recorrente constatação histórica de que mestres e doutores tem usado o seu prestígio para obrigar a ciência a dar marcha à ré: foram os doutores em geocentrismo que condenaram Giordano Bruno; foi a Associação Médica de Filadélfia que condenou Edward Jenifer, o descobridor da varíola e agora são alguns doutores que tentam manipular e usar descobertas refutadoras da psicanálise fornecidas pela neurociência, em argumentos confirmadores. Trata-se de uma das mais nefastas manchas pretas da história da ciência contemporânea. Como já diziam os romanos: nomina mutantur, numina manent: mudam os tempos, permanecem os mesmos velhos truques do engodo vestido de ciência!

Esse aparente paradoxo dos doutores obstruindo o progresso é favorecido por dois fenômenos paradigmáticos conhecidos como visão seletiva e olho do furacão. O primeiro nos faz enxergar exatamente o que acreditamos existir. Assim, enquanto seres humanos acreditarem que são vítimas inconscientes fragmentárias e deterministas do próprio pensamento, haverão os exploradores mercantis do tal do inconsciente. À medida que seres humanos crescerem para perceberem que seu pensamento é criador e não inconsciente, desaparecerão os mercenários do inconsciente.

Mas enquanto tal não ocorre, os retardatários intelectuais continuam conseguindo manipular um fenômeno bastante conhecido em Análise Paradigmática e que leva o sugestivo nome de Olho do furacão: militantes de paradigmas em fase paralisante (como é o caso da Psicologia) trazem para o olho do furacão do paradigma agonizante toda e qualquer possibilidade de avanço e progresso na área. A sua principal característica consiste em transformar em argumentos confirmadores exatamente as descobertas refutadoras, através das conhecidas técnicas do tapetão e do camaleão.

A técnica do tapetão consiste simplesmente em esconder debaixo do tapete descobertas refutadoras, sempre que isso por possível. Um exemplo clássico em Psicologia é a alfagenia, que comprova que o pensamento controla a neuroeletricidade. Essa descoberta em si refuta todo o mecanismo da teoria do inconsciente, o qual se baseia numa energia invasora em que o pensamento seria um subproduto inconsciente. A alfagenia comprova o oposto, ou seja, que o pensamento é criador e não inconsciente.

Todavia a técnica de manipulação mais despudoradamente utilizada é o efeito camaleão, através do qual descobertas refutadoras são transformadas em argumentos confirmadores. Exemplo clássico em Psicologia é a descoberta da polissonografia mostrando que os sonhos são fenômenos naturais, cíclicos e salutares, ou seja, exatamente o oposto do que dizia a teoria do inconsciente que os situava como resultantes de distúrbios do sono.

Agora nos deparamos com uma das mais nefastas manifestações do efeito camaleão: neuropsicanálise.

Como é sabido as teorias neurológicas de Freud estão amplamente ultrapassadas. Para citar um dentre vários exemplos basta lembrar que ele refutava a possibilidade de localização cerebral da memória, conhecimento hoje dominado até por alunos do secundário. O próprio Freud, anos depois de ter escrito o seu Projeto de uma Psicologia para Neurólogos, verificou que ele estava ultrapassado já na época, tentando inclusive destruí-lo, só não conseguindo fazê-lo pressionado pela corporação que ele mesmo criara e que agora se apropriara do produto mercadológico que não podia sofrer prejuízo no mercado.

Se a humanidade ocidental não abrir os olhos perderá a oportunidade de dar um salto qualitativo histórico evoluindo para a descoberta de que pensamento não é inconsciente, pensamento é criador.

Aos mentores da neuropsicanálise cabe duas hipóteses: ou ignoram ou manipulam dados. Ora, a própria neurociência em si já é suficiente para refutar a psicanálise que não aceitava o cérebro como órgão e instrumento do pensamento, pondo no seu lugar o sexo. De sorte que a segunda hipótese é de que se trata de mais uma manipulação com o objetivo claro de continuar enganado vítimas desavisadas. É bom lembrar que a manipulação de dados por parte da Psicanálise já ocorreu na criação da fraude do complexo de Édipo, no misterioso sumiço dos “sete artigos metapsicológicos” em que Freud tentaria explicar a continuidade da repressão, a coincidência desse sumiço com o aporte de donativo milionário para a Psicanálise. Quem faz um cesto, faz um cento.

O preço da liberdade e do progresso é a eterna vigilância!

Answer 1

Cientistas são humanos, sujeitos às paixões humanas. Quer dizer que PODEM praticar ciência em busca de reconhecimento, dinheiro, fama, sucesso, etc.

Agora, algo extremamente positivo na ciência é a capacidade de auto-crítica e auto-correção. Aqui, nenhum conhecimento é eterno: ele está em constante revisão, atualização e prova. Assim, a ciência permite a detecção de falhas.

A religião, seja ela qual for, com todos os dogmas, crenças e declarações do tipo "é porque é", tem essa capacidade de correção?

Nota: só coloquei este último parágrafo porque a pergunta foi emitida dentro de "Religião e Espiritualidade".

Answer 2

Isso só vem comprovar a minha tese de que os cientistas são tão soberbos que em nome de um capricho, fazem o possível para atrasar o progresso, seja ele em que nível for.

Freqüentemente vejo cientistas derrubando conceitos, teses e até descobertas de outros cientistas.

É lamentável que a vaidade fale mais alto.