English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

:: Contemporâneo de Dawson e Smith, o biólogo Paul Kammerer (1880-1926) pagou com a vida por uma fraude que nunca se provou ter sido praticada por ele. Adepto da teoria de Jean-Baptiste Lamarck (1744-1829) de que as características adquiridas acidentalmente se transmitem aos descendentes, Kammerer apresentou em 1923 o resultado de uma pesquisa para prová-la. Segundo Kammerer, em suas experiências, obrigados a se acasalarem na água, sapos-parteiros de terra firme, que não têm o polegar colorido típico da espécie que vive na água, haviam transferido a seus descendentes esse traço característico.



:: Em 1926, entretanto, descobriu-se que os polegares coloridos dos sapos de Kammerer haviam sido pintados. Kammerer protestou inocência e foi aberto um inquérito no Instituto de Pesquisas de Viena, onde trabalhava, para apurar o responsável pela fraude. Kammerer não esperou pelos resultados. Sentindo-se desacreditado, matou-se com um tiro na cabeça. O inquérito não encontrou evidências de que tivesse sido ele o autor da fraude.

2007-02-28 07:04:51 · 5 respostas · perguntado por Anonymous em Sociedade e Cultura Religião e Espiritualidade

5 respostas

Deve ser por que tinha vergonha na cara e não pode encarar.

Agora você não pode desmoralizar a classe científica inteira por causa de um, ou pode? A fraude foi descoberta por outros cientistas, e você está classificando-os como igual.

Agora meu caro, quando você leva teus filhos para vacinar você questiona se a ciência é verdadeira? Ou não leva os filhos pra vacinar? Quando você quebrar um osso da perna vai para a Igreja ver como se concerta ou vai para o hospital tirar uma raiografia e engessar?

Quando se quer desmoralizar uma classe inteira nós temos que pensar muito nisso - a ciência não veio para atrapalhar ela veio para ajudar.

2007-02-28 07:13:57 · answer #1 · answered by εїзdragonflyεїз 7 · 4 0

Epa!! Quem foi que disse que na ciência não há fraudes? Elas existem tanto quanto nas religiões, jogos de futebol, loterias e etc, se liga!!

2007-02-28 07:22:51 · answer #2 · answered by Dhraxlu 5 · 0 0

Puxa, é incrível... mas ainda acho que cientistas são humanos e tem direito a errar... A ciência está se redescobrindo, fique atento.

2007-02-28 07:16:16 · answer #3 · answered by Soninha 7 · 0 0

A ciência é feita por homens, sujeita a erros.

Nenhuma verdade desse mundo é absoluta!!!

Assim como as religiões, que são formadas por homens e sujeita a erros.

Mas uma coisa não invalida a outra.

2007-02-28 07:12:52 · answer #4 · answered by Anonymous · 0 0

Deve ser por o Edir Macedo o obrigou a ouvir aquele cd de músicas preferidas.

ECA!!

2007-02-28 07:08:30 · answer #5 · answered by Marcos Paulo 4 · 0 0

fedest.com, questions and answers