English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

incostitucional, dicen los abogados y legisladores, fue creado este impuesto para obtener ingresos para las olimpiadas del 1968 en México y esto se ha convertido en una carga financiera para los que tenemos vehiculos, ¿amparos? la suprema corte de justicia de la nacion rechazo los amparos al respecto; se sabe solo de una persona que gano el caso pero ´por temor a crear "jurisprudencia" negaron los demas amparos. Opino que deberian quitarla aunque haciendo esto al gobierno se le quita un gran recurso (que quien sabe como lo ocupen) de todas formas buscarian otro metodo legal para "contra restar" esto. ¿ineficiencia en la aplicacion de recursos del Gobierno Méxicano? no esta muy descabellada la idea....juzgalo tú

2007-02-28 04:21:20 · 5 respuestas · pregunta de papi 5 en Negocios y finanzas Impuestos México

5 respuestas

Creo que tanto la tenencia como el IVA , son cargas muy dañinas para la economía de los ciudadanos mexicanos, pues el asesino Gustavo Díaz Ordaz instituyó la tenencia para financiar las olimpiadas de 1968 y aunque prometieron que dicho impuesto era solo temporal (por unos años), jamás lo derogaron, al contrario gente sin escrúpulos como Carlos Salinas de Gortari lo elevó a un porcentaje del valor del auto en el mercado y por si fuera poco, lo extendió a todos los automóviles, pues antes de esta ocurrencia de este nefasto pillo, si el vehículo tenía más de 10 años de antigüedad, ya no pagaba tenencia.
El IVA lo instituyó otro nefasto asesino y corrupo político: Luis Echeverría Álvarez con el "señuelo" de que cuando el IVA alcanzara el 15% el "Impuesto Sobre la Renta" (al salario) se anularía (desaparecería), para que así “pagara más impuesto quien más gastaba” y por ende quien más dinero tenía (creo que el IVA original era de 6.5 %). Se suponía que el IVA solo aplicaría a productos industrializados y no como actualmente lo aplican: como un impuesto sobre otros impuestos y nunca se imputaría a alimentos o medicinas, además de que no se “aplicaría en cascada” (siempre sería sobre el costo original de productos industrializados). De nuevo el tenebroso "orejón" Salinas de Gortari, lo elevó del 10% al 15% y todavía tuvo la desfachatez de opinar que el impuesto al salario (antes impuesto sobre la renta) era de los más bajos del mundo y lo elevó a porcentajes más arriba del "primer mundo" (en USA quien gana $2,000 Dólares al mes, no paga impuesto al salario).
Otro notable ladrón: Vicente Fox, modificó la ley para que todo el que tuviera un ingreso anual mayor a $300,000.00 pesos, tuviera que hacer una declaración y un pago adicional a Hacienda (hasta Zedillo, este impuesto adicional, solo se le aplicaba a quien acumulaba un ingreso anual de aprox. $2’700,000.00 pesos), sin embargo el mismo Fox, nunca pago gran cosa, pues en su declaración real (aún en la publicada en la TV), declaraba ganacias muy bajas.
En México el problema principal es que los pobres no pagan impuestos, pero los ricos tampoco pagan: ¿sabías que Televisa nunca ha pagado el predial del "Estadio Azteca"? Los ricos tienen empresas y a través de ellas, por manipuleos contables no pagan sus impuestos, pues siempre salen con pérdidas o tablas ¿quienes son más piratas? Los vendedores ambulantes, o esta bola de cínicos, que todavía se dan “baños de pureza” (Televisa y TV-Azteca) y hablan de “honestidad e integridad” en sus mensajes televisivos, “por un México mejor”
Nuestros lesgiladores y Hacienda solo están pensando como "cargarle más la mano a los asalariados", a Pemex y a la Cía de Electricidad, pues tanto el presidente como los diputados, los senadores y los jueces son servidores de los monopolios (Televisa, TV-Azteca, Coca-Cola, Sabritas, Bimbo, Barcel, Pepsico, etc.) y a la vez nos cierran la cadena con la Iglesia, que son otra clase de privilegiados, si alguien no es corrupto, lo asesinan como al Honorable Juez Polo Uzcanga.
Si eres realista y juzgas detenidamente lo anterior, podrás deducir que no es ineficiencia en la aplicación de los recursos, sino descaradamente es una vil corrupción y robo, tanto de la clase política como de la oligarquía de unas 500 familias en el país, que desgraciadamente heredamos desde los tiempos en que éramos "Colonia Española" y que durante siglos nos han parasitado a todos los mexicanos, además que USA desde hace siglos ha fomentado, sostenido y ayudado a que las cosas sigan así, pues de esta manera "los gringos" también aseguran su “buena tajada”, en el saqueo al país y al pueblo mexicano. Saludos.

2007-02-28 06:22:33 · answer #1 · answered by Akenathon 3 · 0 0

es otro impuesto( robo ) que sufrimos los mexicanos, pronto nos van a cobrar por respirar el oxigeno de este pais, si supiera que los inpuestos solo servirian para sacar adelante el pais con gusto, pero mas bien lo utilizan para darnos en la torre, mantenemos una plaga de burocratas que todavia abusan de nosotros. injusto!!!!!!!!!

2007-02-28 16:40:00 · answer #2 · answered by Karmelyta 2 · 0 0

Yo opino lo mismo, o bien que nos la cambien y que sea un seguro de coche. Porque se supone era provisional y ya van 39 años creo no es provisional o no? Además eso de la verificación otra que se inventan no crees?

2007-02-28 13:22:26 · answer #3 · answered by Selegna 2 · 0 0

Se supone que ese impuesto se creo unicamente para solventar los gastos de los juegos olímpicos del 68, se supone que estos al terminar, el impuesto iba a desaparecer, ( y sigo esperando a que terminen los juegos)

2007-02-28 12:56:05 · answer #4 · answered by Mary B 3 · 0 0

No me gusta pagartantos impuestos por mi coche...

Cada año hay que pagar, ademas de la tenencia otros gastitos o "cooperaciones" que a chaleco te endilgan...

Y por si eso fuera poco, si lo compraste nuevo, y quieres un carro de mas de $150,000 te cobran el famoso ISAN (otra marihuanada)...

2007-02-28 12:31:53 · answer #5 · answered by Ricardo G 4 · 0 0

fedest.com, questions and answers