Es ist seit lagem bereits bekannt, dass es mit der Umweltverschmutzung so nicht ewig weitergehen kann - jeder weiss es, aber es geschieht nur wenig, zu wenig wie die Forscher jetzt meinen. Und obwohl das nun jeder zur Kenntnis genommen hat, wird wiederum kaum etwas geschehen. Wir rennen mit voller Absicht ins Verderben. Klar, die Umwelt schonen kostet Geld. Und wer gibt schon freiwillig mehr aus als er muss ? Im Zweifelsfall also also kein Hybrid-Auto sondern Diesel, keine Zentralheizung sondern Holzkamin, keine Atomkraftwerke dafür Braunkohlekraftwerke, kaum Unterstützung für Länder der Entwicklungsstaaten in deren Bemühen der Umweltverschmutzung Einhalt zu gebieten. Wir leben alle so weiter, als hätten wir noch eine zweite Welt in der Tasche. Was stören uns die Länder des Ostblocks oder Lateinamerikas, wo Millionen von Tonnen Dreck täglich mehr in die Luft geblasen werden als hierzulande? Ist ja weit genug weg ...
Wir vergessen, das wir alle die gleiche Luft einatmen müssen. Mag sein, dass in 15 - 20 Jahren niemand mehr ohne Sauerstoffmaske leben kann und bezahlt dann natürlich dann auch eine Steuer fürs Luftholen !
2007-02-28 05:51:57
·
answer #1
·
answered by Buhmann 3
·
1⤊
0⤋
Du liest zuviel BILD-Zeitung!
2007-02-26 13:39:44
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
5⤊
2⤋
Nein, es wird ihnen nicht gelingen.
Dazu sind die Menschen zu dumm und zu egoistisch.
2007-02-26 13:38:18
·
answer #3
·
answered by ? 6
·
3⤊
0⤋
...na, dann man ran an speck!!...und noch 13 tolle jahre...schwuppdi und viel spass... :-)))
2007-02-26 13:57:18
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
2⤊
0⤋
Oh mannnn hast nur die Schlagzeile der Bild gelesen, nicht wahr??
Die Zeugen Jehovas sagen auch immer den Untergang voraus!!
2007-02-26 13:45:16
·
answer #5
·
answered by Stefan H 7
·
2⤊
1⤋
Die Erde hält schon etwas länger durch.
Aber gerade in den letzten Monaten hat es doch zumindest Erkenntnisfortschritte gegeben, insbesondere in den
USA und China.
Aber das kostet natürlich etwas und die Verursacher müssen jetzt die hohen Kosten tragen.
2007-02-26 13:37:05
·
answer #6
·
answered by CiaoBello 7
·
1⤊
0⤋
Die Modelle sprechen gegen die Zahlen aber nicht gegen die Tendenz. Ich denke die stetige Zerstörung der JETZIGEN Flora und Fauna wird schon noch 50-100 Jahre dauern. Aber das wäre nicht das erste mal in der Erdgeschichte das solch katastrophale Ereignisse eintreten. Vor 450 Mio Jahren war fast das gesamte Leben vernichtet. Das hat der Evolution einen neuen Scgub gegeben. 65 Mio. Jahre. Aussterben der Dinos. 2100 Aussterben des Menschen und das Leben wird nochmal war richttig gutes anfangen.
2007-02-27 03:02:55
·
answer #7
·
answered by 🐟 Fish 🐟 7
·
0⤊
0⤋
In welchen Nachrichten hört man denn so einen Blödsinn. Noch nicht einmal der totale Atomkrieg könnte die Erde verwüsten (!?).
Die Erde muss nicht gerettet werden, denn sie ist schon mit anderen Katastrophen als dem Menschen fertig geworden.
Welches gesunde Klima soll denn zerstört sein?
Ich halt's langsam nicht mehr aus. Wenn es in Deutschland in 100 Jahren italienisches Klima gibt, wo liegt dann das Problem? Im Gegenzug für evtl. Ernteausfälle im Süden, werden gewaltige Gebiete im Norden Russlands und Canada's fruchtbares Ackerland.
Leute haltet mal den Ball flach und lasst euch nicht ständig wegen jedem Mist Angst einjagen.
2007-02-26 18:23:07
·
answer #8
·
answered by arnold_sca 4
·
1⤊
1⤋
Humbug
2007-02-26 13:51:31
·
answer #9
·
answered by kufix 4
·
1⤊
1⤋
Hi
meiner Meinung nach ist das doch nur Panikmache der Medien. Bei der Jahrtausendwende 2000 wurde auch gemunkelt, ob die Erde untergeht. Und was ist passiert? Nichts. So wird es wieder sein. Außerdem regt mich dieser Klimagerede auf. Ohne Industrie keine Wirtschaftskraft-ohne Wirtschaftskraft keine Macht und folglich Unbedeutsamkeit. Es wird auch keiner freiwillig auf das Auto verzichten. Schluss mit der Endzeitstimmung!
2007-02-26 13:47:42
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
2⤊
2⤋