No artigo do professor Ossandón Valdés, encontramos uma citação de J.C. Mansfield na qual ele pede que:
"os estudantes secundários sejam embebidos do pensamento da evolução de tal modo que se acostumem a tudo pensar em termos de processo, e não em termos de situação estática".
2007-02-26 00:42:18 · 15 respostas · perguntado por Anonymous em Sociedade e Cultura ➔ Religião e Espiritualidade
atualmetne estão deversificando em ensinar filosofia
2007-02-26 00:50:06 · answer #1 · answered by Anonymous · 30⤊ 0⤋
Meu amigo, claro que o evolucionismo é o correto. Você mesmo evolui ou já foi feito pronto? É só observar as coisas.
O criacionismo é um absurdo, se tido como absoluto. Claro que tudo é criação de Deus, mas nada sai pronto de um forno, as coisas levam tempo para se maturarem.
Abraço
2007-02-26 08:51:46 · answer #2 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
Vamos ser práticos: A escola ensina ciência, a igreja religião.
É obvio que a escola não vai dar crédito a teoria criacionista, pelo simples fato de não ser ciência!!! Dããããã......
Agora chamar isso de "manipular", a tenha dó, vai procurar chifre em cavalo em outro lugar!
Um abraço.
2007-02-26 09:17:06 · answer #3 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Não , eles são "ensinados " ,"educados" a pensar .
Se não acredita explique :Qual ponto da teoria criacionista ja foi COMPROVADA até hoje ?
2007-02-26 09:13:57 · answer #4 · answered by jose b 7 · 2⤊ 0⤋
- Em outra questão, eu falei do "baixo nível das crendices". Olha aí um exemplo do que eu falei!!!.
- por outro lado, no citado artigo (do qual está faltando uma boa parte), o que se pede é que: quando estivermos estudando as Teorias Biológicas, as mesmas (Teorias) sejam embebidos do pensamento da evolução, a fim de entenderem que, entre os seres vivos, tudo que ocorre faz parte de um processo.
2007-02-26 09:10:00 · answer #5 · answered by ho 2 · 2⤊ 0⤋
A escola deve ensinar a ciência.
Entregar para a escola o papel de educar os filhos, é encarregar a instituição da nossa responsabilidade.
Se desejo ensinar teoria criacionista religiosa, fica a meu encargo.
2007-02-26 08:59:17 · answer #6 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Acredita quem quiser. É a tese mais aceita pela ciência atualmente. Mas já houve teses que diziam que a Terra era achatada não é? Se fosse aula de religião, iam te contar história de Adão e Eva.
Ou seja, à luz da Ciência, Darwin; à luz da religião, Adão e Eva. Eu por mim acredito que Adão e Eva eram macacos. E acredito que o primeiro macaco a evoluir recebeu o nome de Adão. E a fêmea de Eva. Acredite se quiser.
2007-02-26 08:51:33 · answer #7 · answered by Marcio A 3 · 2⤊ 0⤋
Pq é mais inteligente do que acreditar em ficções escritas em livros, é muito ultrapassado acreditar na religião pois ela não tem explicação para nada, a não ser teorias tb.
2007-02-26 08:59:35 · answer #8 · answered by Gemini 4 · 1⤊ 0⤋
O mundo não é estático, está sempre evoluindo. Qual o problema em se ensinar a verdade?
2007-02-26 08:54:33 · answer #9 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Por que não nada mais natural do que crer na evolução, é meio difícil crer que não tinha ninguém aqui na terra ai de repente aparece Deus e coloca um homem e uma mulher aqui para procriar! isso seria impossível e nos não iríamos cometer incesto, já que seriamos irmãos e irmãs! e por que não crer que nós seres humanos evoluímos sim, mais com a ajuda de Deus! sei lá a teoria da evolução é mais fácil de ser provada do que a teoria de Adão e Eva!
2007-02-26 08:49:29 · answer #10 · answered by Srta. Anastacia Beverhouse!!! 4 · 1⤊ 0⤋