Paul Lemoine escreveu:
"A evolução é uma espécie de dogma, no qual seus sacerdotes já não crêem mais, porém eles o mantém para o povo: é preciso ter coragem para dizer isto a fim de que os homens da futura geração orientem suas pesquisas de outro modo" (Encyclopédie Française, Tomo V, p. 5-82-3, 5-82-8, 1938, apud P. TROADEC, op. cit. p. 37
2007-02-25 22:20:42 · 15 respostas · perguntado por Anonymous em Sociedade e Cultura ➔ Religião e Espiritualidade
Não seria esse Paul limão um pseudo-cientista????
Nunca ouvi e a maioria das pessoas razoáveis daqui também desconhecem esse sujeito.
Quem me garante que não está a serviço do sr. Edir?
2007-02-25 22:36:06 · answer #1 · answered by Enzo- 7 · 2⤊ 0⤋
A ciência é concreta, e continuará, mesmo que os religiosos protestem.
O problema não está na ciência, pois ela prova suas teses baseada em eventos.
O problema está na religião, que a ignorância e a fé cega levam à crença de absurdos, que são facilmente questionáveis e derrubáveis..
2007-02-26 09:13:15 · answer #2 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Como se Paul Lemoine fosse um cientista reconhecido...kkk
2007-02-26 06:38:27 · answer #3 · answered by Ricardo 4 · 2⤊ 0⤋
Quanta ignorância de apedeutas. Nós não viemos de macacos e sim de um ancestral semelhante. Temos 95% do DNA iguais. E é por isso que temos os trejeitos e as caretas parecidas. Ou seus pais nunca disseram qdo vc era pequeno: Deixa de macaquice menino, qdo vc fazia caretas para seus irmãos menores?A evolução é lenta, o mundo tem 4,5 bilhões de anos. Sejam inteligentes. É mais coerente essa teoria do que achar que um ser imaginário que ninguém sabe de onde surgiu ou o q
fazia antes deu alguns "puns" e foi criando tudo. hahaha.
Tenham paciência, viu....
2007-02-26 06:36:24 · answer #4 · answered by GEGÊ 3 · 2⤊ 0⤋
é porquê sua mente debilitada prefere acreditar na tese da criação das igrejas,o homem foi feito de barro,essa besteira só idiotas acreditam.feito para mentes como a sua.
2007-02-26 06:30:47 · answer #5 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
O duro dessa Estoria toda, é um ser infinitamente inteligente, dizer faça-se o mar e tudo que nele habita, criar os animais tambem sobre comando verbal, e depois vir ao planeta terra, pegar um punhado de barro fazer um boneco soprar nos timpanos e than...than..than..tha.., está criado o homem, criou-se Adão.
Pergunto: Adão teve umbido?
porque se o umbido é para alimentação e elo de ligação entre o bebe e a mãe, então Adão como não teve mãe, não deveria ter umbido, certo?
Segunda questão, em que idade ele foi construido?
Criancinha?
Ou já nasceu adolescente?
Ou um senhor já formado?
- Criancinha= quem o educou, quem o amamentou, quem ensinou os primeiros passos da vida?
Adolescente = Como ficou a cabeça dele, derrepente ser criado e já sair falando, andando e irreverente como todos os adolescentes, seu apetite sexual seu aprendizado, etc.
Senhor formado = que informação ele deve ter trazido apartir da criação, se naquele momento ele acabou de ser criado, não houve um armazenamento constante de informações na sua massa cefálica. seu "HD", já nasceu completo?
Antes acreditar na "Macacada", do que no homem "BARRAL", feito por um Deus barral tambem, isso é um dogma e uma bruta ignorância.
A proposito onde fica a holaria que queimou o boneco Adão após ser construido?
Se eu pegar novamente o mesmo tipo de barro, posso fazer um outro Adão tambem?
A Biblia diz que poderemos fazer até coisas maiores que o criador, então tambem quero criar meus bonequinhos, afinal de contas no quintal da minha casa tem bastante barro.
Vamos brincar de fazer bonequinhos?
Vade retro criacionista BARRAL!
2007-02-26 07:44:58 · answer #6 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
Nossa , voce com esse nick esta defendendo exatamente o sistema de ponta cabeça .
Dogma ? Voce disse Dogma ? É isso mesmo ? Voce esta afirmando que cientistas ateus se distrairiam com DOGMAS ?
Não sei se voce sabe mas isso é caracteristica de Religião e não de pesquisa .
Então vamos la , responda essa questão simples .
A biblia diz que a idade do universo é de 6000 anos (aproximadamente )
No entanto podemos datar mamiferos com 65.000 anos ou mais .
Obviamente como voce não tem noção de como são feitas essas datações vai dizer que estamos sendo "enganados "
Ta bom meu amigo , voce esta certo junto com todos que leem a Biblia , o resto da humanidade toda esta errada.
Veja bem que o problema aqui é que voce ACREDITA que a Biblia é um livro santo , mas eu posso te garantir que o tempo mostrara que não existe livro mais heretico que esse que se passa por santo e que tem tanta contradição e mentiras (no antigo testamento) . Mostrando um cenario completamente equivocado quando tenta descrever o passado .
Não estou me referindo a parte que fala sobre Jesus e sim antes .
Analize o que eu estou dizendo , realmente estou dizendo isso sem má intenção nem com inftenção de ofender , me desculpe mas leia tentando ser imparcial e vera o que estou informando .
2007-02-26 07:19:14 · answer #7 · answered by jose b 7 · 1⤊ 0⤋
Me perdoe a agressão de minha resposta mas você e totalmente desprovido de sabedoria e deve ser muito ligado a criação divina.
As informações que os cientista procuram passar são baseadas em estudos, de dados recolhidos em achados.
Se não fosse estes grandes homens os cientista nos com certeza estaríamos usando luz de lampião e andando de carroça, morrendo de gripe etc...
O homem quando procura informações evolui.
E pode ter certeza que os cientistas que defendem "a Teoria da macacada" como você esta dizendo também estuda outras possibilidades para derrubar suas próprias teorias, pois isto e a vida de cientista procurar informações e não mentir.
2007-02-26 06:53:56 · answer #8 · answered by marcos_lem 6 · 1⤊ 0⤋
Não acredito que nossa origem é dos macacos apesar dos 98% de genética,acredito que o macaco foi uma deficiência genética ocorrida em um momento de nossa evolução e seguiu-se a reprodução desse um grupo .
2007-02-26 06:50:12 · answer #9 · answered by ? 6 · 1⤊ 0⤋
Olha, eu sou cristão, mas é bem mais fácil falar do evangelho da incircuncisão para um cientista do que para uma pessoa religiosa. Quando um cientista saca que o elo perdido não está na linhagem do macaco e sim no conhecimento que somos um espírito perfeito e que já existíamos antes de termos corpo, aí a verdade vem à luz. Recebo os defensores do big-bang, da teoria da evolução e os ateus crendo em Jesus Cristo Homem.
2007-02-26 06:40:56 · answer #10 · answered by rickmarquesss 3 · 1⤊ 0⤋